Mathieu

ou Aller, je préfère me dire que c'est drôle Friboudi, tu pourrais également essayer de réfléchir sur un book-test Mr Bricolage. C'est certainement sur ce type de livre qu'un homme poserait son intérêt Du coup, rdv dans 10 ans... J'te taquine Snoopy... Je te taquine.

Ben oui... Non ?

Il est marrant ce Chakkan... Quel boute-en-train...

D'un point de vue magie, peut-être (encore que ça mérite largement d'être discuté). D'un point de vue général, par contre, je ne crois pas. Dans mon secteur d'activité (le droit), je suis pro, pas chercheur. Je lis parfois, les travaux des chercheurs, mais je ne cherche pas moi-même (et ça ne m'empêche pas de bien faire mon travail [enfin je crois ]). Et un chercheur va faire énormément de recherche fondamentale, sans forcément connaitre certaines pratiques du business journalier. Cela ne l'empêchera pas de bien faire son métier de la même manière. Il poussera simplement plus loin la réflexion théorique (pour la seule réflexion). C'est important aussi... Mais c'est un métier différent

C'est la différence entre un pro et un chercheur. Ils ne font pas le même métier. Mais cela n'empêche pas les deux d'avoir raison sur les objectifs...

Pour être tout à fait honnête, je n'avais pas vu avant mercredi, le numéro de Victor. Maintenant, je l'ai vu. Ce que j'en pense ? Les passes sont les mêmes. C'est sûr. La mise en scène, par contre est totalement différente. L'arrivée sur scène est différente, l'apparition du premier anneau est différente, le final est différent. L'ambiance, un peu sérieuse pourrait (si on est mauvaise langue) être qualifiée de presque pareille. Mais cela voudrait dire que tout magicien sérieux fait la même chose, ce qui n'a pas grand sens. Dans ce contexte là, que faut-il prendre en compte dans la notation ? Une inspiration ? Une idée complétement originale ? Je ne le sais pas... Mathieu

Pas de reprise du numéro non. Quelques idées de ce numéro là mais de reprise complète. Comme tu l'as bien précisé Spiouf, si ça avait été le cas, certains auraient bondis (d'ailleurs les mêmes ont bondi sur d'autres numéros je pense).

Tu veux dire des "Kaméléons" comme dirait le présentateur. Y'avait aussi Didier Lucas !! Dont le kiné devait féter son anniversaire ce soir là...

Tu veux dire de la "maison des magiciens de Blois" (dixit le présentateur)...

Hé bien voilà... La boucle est bouclée. Merci Florian !!

Tout à fait !!! Merci Ulis d'avoir comblé ce blanc dans ma mémoire. Il s'appelle donc Amaury Préau. Matt

Bonjour, J'y étais, j'ai vu, j'ai vaincu. Les résultats sont les suivants (pour ceux que ça intéresse) : - 1er prix : David Marx (largement mérité par rapport à ses compétiteurs) - Numéro d'anneaux chinois volants ("hommage" au numéro de Victor Voitko) - 2ème prix : Lea Laurens (fille de Stefan Laurens) - Numéro de manipulation d'ombrelles (numéro d'ado dans un univers d'ado, mignon). - 3ème prix : Willow - Numéro de sculptures de ballons. Enlevé, sympa, drôle (même si Pirates des caraïbes, je n'en peux plus ) Prix spécial manipulations pour un magicien et un couple de magicien dont je ne me souviens plus le nom : - Le premier faisait un numéro de manip de CDs - BDs. J'étais au balcon, avec des non-magicos. Ca leur a permis de voir les coulisses du numéro (et alors, je ne parle même pas de ceux qui étaient sur le balcon ET sur le coté, à mon avis, c'est mieux qu'un DVD) - Le couple avait au moins une mise en scène sympa, avec une sorte de challenge à celui qui fera le plus gros effet magique. Il méritait à mon sens une plus grande considération. Mon coup de coeur a été surtout pour un autre magicien dont je ne me souviens plus le nom (je m'excuse pour tous ces gens là) qui faisait de la magie des bulles. Joli costume, musique sympa, plusieurs jolis effets avec les bulles et quelques manips de balles. Mais pas de prix. Je l'aurais bien vu pourtant. Je ne me prononcerai pas sur le reste si ce n'est un sujet : L’incompétence du présentateur qui ne connait pas du tout son sujet. Il a fallu qu'il se reprenne à trois fois pour citer "Francis TABARY" (membre du jury), il écorche le nom d'un candidat à un moment, fait chanter "joyeux anniversaire" pour l'anniversaire d'un membre du jury, et remercie, à la fin, le public "d'être venu aux championnats du monde de magie". Affligeant. Malgré cela et les quelques soucis techniques, j'ai passé une soirée pas désagréable. Ma femme, novice, non plus. Mon spectateur de droite par contre... Moins sûr (il se reconnaitra) Bonne journée, Matt

Merci Troglo. Android, c'est 80% du marché des mobiles. Et pourtant, toutes ces applis ne fonctionnent pas sous ce logiciel d'exploitation. Tant pis, je garderai mon smartphone dans le sac.

Merci Thomas, Je vais regarder de ce coté là. L'appli que j'avais vu, je m'en souviens, on pouvait même le faire avec une rondelle de carotte. Cette dernière se baladait sur l'écran à la manière d'une pièce, c'était assez drôle. Je regarde et je vous dis ! Matt

Merci pour le CR et les photos. Cela donnait vraiment envie d'y être.

Bonjour, N'y a-t-il que card-2-phone (ou card to mobile) pour ce genre d'effet avec une pièce. Il y a longtemps de cela, j'avais vu le même effet, mais la pièce "flottait" dans l'écran avant d'être récupéré en main. Au vu des vidéos de Card to phone, ce n'est pas le cas. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ? Merci !! Matt

Y'a vraiment de tout dans les vidéos, mais les vidéos drôles sont vraiment trés drôles (Norbert, excellent !! David Williamson, génial, et Eugène Burger, fidèle à lui même, à appliquer les conseils qu'ils donnent aux personnes qu'il rencontre). Merci Otto !!

Tout ceci n'est-il pas un peu contradictoire ? Parce que bizarrement, ta marque d'humour Carl, je n'y crois pas. Et voilà où on en est dans l'argumentaire... A ce genre de blagues... Affligeant ! Ah bon ? Un peu quand même non ? Si tu ne lui demandais pas de se justifier, tu aurais plutôt écrit " . Du coup, maintenant que tu a vu celle de Bilis (l'as-tu vue ?), je ne t'ai pas lu sur la qualité technique de Kamel. Une façon de dire en sept mots (et sans tourner autour du pot) "Montre moi qui a la plus grosse" Ahhhh là,c'est mieux, plus approprié. Tu demandes que l'on te montre. Tu ne demandes pas comment Carl fait LUI. Ce sont deux demandes différentes. Rien de grave en effet. Je ne dis rien sur ce que tu n'as pas écrit. Preuve en est : Je te cite. En effet, je comprends ce que je veux comprendre (ou la réalité de ta pensée ?? ) J'arrête là. Je continuerai en MP si nécessaire.

Andy, Carl n'a pas à se justifier. Il connait son métier. Les films avec Chuck Norris sont des mauvais films. Et pourtant, je ne suis pas réalisateur, ni acteur. Néanmoins, pour répondre à ta demande, voilà une LD bien faite (et plusieurs fois en plus). Ca devrait répondre à ton interrogation qui n'en est pas une. [video:youtube] Si tu veux vraiment savoir où elles sont (pour aller encore plus loin dans ta demande malvenue), les deux premières sont à 0'50 et 0'56. Comme ça tu sais tout, et tu pourras comparer. Et comme tu auras compris la technique, je te laisse chercher les autres dans la vidéo.

Je dirais surtout... C'est NRJ12.

Excellente soirée hier soir. Bon accueil, pas mal de tours, expliqués ou non, et une bonne ambiance générale qui donne envie de revenir. Merci pour cette soirée, je reviendrai. Matt

"C'est le maitre actuellement sur la place de Paris"... C'est beau le marketing !!!

Hello !!! Paraitrait que ce soir, y'a deux VMistes (dont un modo) qui débarquerait dans votre super club du 78. Je viens aux 78 Tours avec TUPTUP parler magie, mentalisme et puis du reste. Y'a l'image de Pourang dans ton message Claude. Pour quelle raison ? (spectacle, conf, autre...) Merci !! Matt

Ok autant pour moi (ou au temps ou autre chose) Mathieu

Je comprends que Looch ne fait que l'effet sans l'explication ? VM n'étant pas le lieu de toutes les explications, et surtout pas sur un forum public, je ne crois pas que ce genre de question trouve une réponse ici. Désolé marmotte...