Mathieu

Ca c'est la question facile. C'est Dominique Duvivier.

Le politiquement correct, c'est tout un art... Ah ? bon au moins c'est clair. D'accord. Donc comme Fabien ne fait pas de débinage, ce n'est pas le cas chez lui. Ah bon ? Mais alors il débine ? et correspond alors à ta définition du débinage au point que tu te désabonnes (geste fort tout de même) de sa chaine YT... Fabien est-il si susceptible que tu ne puisse lui dire clairement ce que tu penses ? Oui parce que quand même tu débines, et c'est pas bien. Tu n'es pas une chaine de débinage (pour te brosser dans le sens du poil) mais quand même tu débines (il faut te le dire) à un point tel que ça doit me conduire à me désabonner... Mais soyons clair... ta chaine n'est pas une chaine de débinage... C'est clair que c'est pas clair...

Absolument... Je remets le lien vers le sujet ien _VM_partenaire_d#Post552262]Lien sujet partenariat avec Magie Facile Merci Dreda

Thomas s'est exprimé sur les raisons de ce partenariat sur le forum. Mais ça fait 20 min que je cherche et je ne trouve pas le sujet...

C'est un tour que je fais peu souvent mais qui a toujours un gros impact. Comme quoi, c'est aussi dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes... :-)

TECHNICOLOR, je crois que tu devrais également préciser que tu n'y connais pas grand chose en droit de la propriété intellectuelle. Merci donc de ne pas asséner des phrases toutes faites sans avoir vérifier le bien fondé de ses dernières. Si on reprend ton message : les deux premières phrases sont des affirmations fausses. Le reste de ton message n'est que questionnement. Attention donc... Du monde lit ce forum. Et lire ce genre de propos ne va pas aider la communauté à aller dans le bon sens. Merci, Matt

Et dire que j'ai regardé les vidéos que vous avez proposé... Je suis partagé entre la perte de temps et le visionnage de la bétise humaine... Ou les deux... Alors je me rassure en me disant que c'est toujours un plus pour la culture générale que de savoir que des gens assurent ce genre de prestations...

Pierre Fleury ? Bref... En France, ce n'est pas ce qui manque...

Dani Lary ?

Nous sommes d'accord...

A la lecture du CR, je ne vis pas le rapport entre les tours effectués lors de la partie "thème de la soirée" et le thème de la soirée... J'avais l'impression que le thème c'était "tours avec smartphone" et non pas "tours automatiques" :-) Mais sinon, ça devait être super top comme soirée. Je peux de nouveau pas venir ce soir. Mais jeudi prochain, j'en suis !!!

... et les bons conseils de Gilbus

"Dormir, c'est mourir"... Telle doit probablement être sa devise...

[video:youtube] Excellente prestation !!

Joyeux anniversaire Peter !! Et que la vie soit belle !! Matt

Ca a l'air trés trés bien en effet... Bravo !

Ce qu'a précisé Tracassin est assez vrai... Pourquoi ? Parce qu'une c******e par exemple, faite par un créateur, si elle tombe par terre, elle est quasi foutue (et je sais de quoi je parle ). je ne vous parle même pas d'une flipper... Du coup, il vaut mieux s'entrainer avec du matos peu cher. Et une fois qu'on maitrise ses dix doigts et les techniques de base, à partir de là, on peut passer à du plus fragile mais beaucoup plus beau...

Je reviens sur "Friandises" de Chadwick. Je l'ai refais ce week-end mais avec des Dragibus. L'avantage, c'est que le nombre de couleur des Dragibus est supérieur à 6. Par conséquent, lorsque l'effet final est réalisé, et lorsque les spectateurs réagissent, on peut encore amplifier l'impossibilité de l'effet par le fait que les spectateurs auraient pu choisir une couleur qui ne fait même pas partie des six couleurs sur la table. Encore plus incroyable, la prédiction pourrait se faire de dos aux spectateurs : En effet, on peut trés facilement penser que dans les couleurs choisies, le noir, le bleu et le rouge y figureront. Les couleurs les moins choisies étant le rose clair ou le violet pale par exemple. Le risque est présent mais amoindri malgré tout... Mais le résultat parait encore plus impossible pour les spectateurs.

le nombre de mes rêves qui ont de la gueule (surtout en matière de création artisitique)... Je ne compte plus... Par contre, je continue de rêver... Et parfois j'accomplis. Mais pas assez souvent à mon gout...

Bonjour Enola, En effet, le spectacle tourne depis un bon bout de temps maintenant. Je ne savais pas que ça avait été repris par Carmelo et Bertrand Crimet. Au départ, le spectacle a été joué (et créé je crois) par William Eston. Je l'ai vu plusieurs fois. Le concept est hyper simple : Les gens choisissent un tour parmi les centaines de tours qu'il y a dans la collection et le magicien fait le tour en question. William Eston citait le magicien auteur du tour, quelques mots sur l'histoire du tour et s'exécutait. La "collection" en elle-même est un bel élément de décor, qui occupe bien l'espace et créé presque une salle de spectacle à elle toute seule. Je recommande évidemment d'aller les voir, c'est un trés agréable moment à passer. Matt

En tout cas c'est une belle idée de tour basé sur l'équivoque...

C'est parce que même les personnes les plus exigeantes ont des amis

Salut Frib', Je connais une créatrice de "livre d'artistes" qui pourrait peut-être t'inspirer. Lien site Nadège MOYART Elle réalise des objets littéraires vraiment intéressants qui pourraient sans aucun doute être source d'inspiration pour des book tests. Matt

Pour info, la semaine dernière, j'ai fait ce tour 4 fois à des spectateurs tous différents. Et même si à la lecture de l'explication, cela semble trop "gros" pour être ineplicable par les spectateurs, hé bien en fait, la façon de l'amener dans le boniment, la nature du message écrit sur la prédiction et la nature des objets présentés fait que tout se passe vraiment trés bien, dans une ambiance conviviale et légère (ce qui, comme le dit Chadwick, n'est pas forcément la norme en mentalisme [sauf Giorgio ]) Je vous le recommande (tout comme je recommande tout le bouquin en fait) Matt

lui ? [video:youtube] Désolé, j'ai pas pu m'empécher...