Eric (Husk')

En relisant vos messages, je me demande si on parle bien du même effet. Quelle est cette coloration/décoloration dont vous parlez ? Celle de l'eau (cf. "eau noire") ? Celle des sables ?? La description de l'effet que je décrivais dans le Veno est la même que celle des Sables du Désert sur magies.com par exemple, à savoir trois sables colorés plongés dans l'eau et mélangés, une couleur choisie, le sable de la couleur en question extrait du récipient et sec. Quelle est donc cette eau colorée noire et qui se décolore ? Merci par avance de vos précisions ! Quant aux deux versions dont parle Gounico, celle que je mentionne correspond aux boulettes, sauf qu'elles ne se forment pas dans l'eau, mais sont déjà formées avant.

Les Sables du Bengale sont également décrits dans le Cours Magica de Veno au chapitre Liquides. La préparation est très "droguiste" et très recette de cuisine à l'ancienne, mais ne semble pas non plus des plus compliquées à mettre en oeuvre. Pour l'essentiel le mélange est fait de sable blanc sec dit "grès de Fontainebleau", de teintures colorées d'aniline à l'alcool et de cire vierge. Pas de description au niveau des dosages et concentrations, il semble que c'est à sa guise en fonction de la dose de teinture mise à la base. Depuis le temps que je veux tester la chose, ce thread me le rappelle une fois de plus ! Je ne sais de quoi sont faits les produits chimiques en question de la version précitée mais là c'est du "naturel". Quant à l'ouvrage de Veno qui date de 1954 et qui décrit des routines et principes déjà bien anciens, et Paul Daniels fêtant cette année là ses 16 ans, je doute donc qu'il fut le premier à présenter ce numéro.

Je crois que plus que jamais c'est dans cette vidéo qu'on a conscience que l'effet visuel ne dure qu' 1 seconde et que le reste c'est, ici, 5 minutes 07 d'emballage (et de désemballage).... :grin:

1er ou second degré là ? Personnellement quand je disais je suis également curieux de savoir où ça se trouve, je parlais d'un endroit où trouver ces gobelets comme Julien, pas du lieu de la photo. Une amie me l'a envoyé par mail, donc je ne sais même pas de quel site web elle provient ni dans quelle partie du monde elle a été prise.

Ah zut je n'avais pas vu que ça avait déjà été posté sur le forum, j'ai reçu cette photo par mail hier. Je serais également curieux de savoir où ça se trouve.

Dans la continuité des petits poissons : Personnellement sache Gérard que j’ai souvent imprimé de nombreuses photos que tu avais mis en ligne sur VM et que j’envoyais ainsi, de temps en temps quand je les avais compilées et regroupées en thèmes, à des enfants géniaux que je connais et qui n’ont ni pc ni web. A chaque fois c’était un petit bonheur et un petit délire pour eux de recevoir ces images. Je me suis même servi de certaines de tes images pour faire des pochettes de compils CD que j’envoyais aussi. La maman adorait d’ailleurs tout autant. Bref même effet que pour nous tous ici ! Donc un grand merci à toi !

Il y avait les râteaux, balais, crayons géants téléscopiques pour apparition... Sur la petite photo en pièce attachée, de jeunes et un peu moins jeunes magiciens se sont rassemblés pour organiser une battue en fôret magique à la recherche de Gérard Bakner.... Avant de s'élancer dans cette mission laborieuse ils prirent un petit remontant et trinquèrent en même temps jovialement à la santé de celui-ci... Jugeant que la tâche de récupération allait peut-être être rude, Paul Maz (qui se fait rare également) fit magiquement grandir lesdits Gobelets pour permettre d'avoir encore plus de coeur à l'ouvrage...de par la quantité de substance ingurgitée et de par la transformation de l'objet en elle-même pouvant rappeler les jolies trouvailles du Gérard... Le gobelet à la main ils partirent donc ensuite dans la fôret...

Dac à 500 % avec toute les propos et la vision globale de Thomas. Et de le reciter: "Encore une fois, il ne s'agit pas d'exclure mais bien de mettre en avant leurs pépites !" Faites confiance à Thomas, faites.... Après des séjours à Grenade, la Fism, 7 ans d'Aikïdo, quelques phrases sages de Coréen... ... il a plus que jamais la sagesse notre webmaster... Les yeux hypnose de sa photo d'avatar nous invite à nous laisser aller sur ses chemins de sagesse (quoiqu'on puisse se dire aussi en voyant cette photo "t'es pas dac ? tu veux un coup de boule ?") :grin: Bon M'sieur Gégé, ai pas eu mon bol vitaminé ce matin, ai pas eu ma chronique ! Après Libération, France Soir, etc... faut qu'la presse se porte bien... allez Gégé Revient ! Il va nous sortir un thread de la mort, je le sens, je le sens...

Déconne pas Gérard !!!!!!!!!!! Continue, reste, garde tout comme ça, c'est génial, tip top, fabuleux, marrant, enrichissant, on voyage, on sourit, on s'émeut etc.... bref c'est magique ! On prend notre pied !!!! Et sacrément !!! Noooonnn !!! Déconne pas Gérard ! Perso quand je parle de séparation etc... ce n'est pas pour que tes messages (et ceux d'autres Vmistes ayant même but et contenu) soient parqués négativement à l'écart, mais au contraire pour qu'ils soient sublimés dans un petit musée galleries, ôde à un petit voyage magique autre et à l'ouverture inspiratrice ("passer le pont") et joyeuse. Bien loin d'en différencier une valeur magique moindre par rapport aux sujets allant du FP à la Fism... Mais la séparation devient intéressante en fait, elle a plus de force pour le forum VM dans sa globalité, au même titre que la Ballon Room et autres. Après ou avant les news et infos magiques traditionnelles, hop un petit tour vers ce que je continuerai d'appeller joyeusement pour moi, la caverne d'AlibaBakner. Comme dans un canard, la rubrique autre et différente. Et le canard reste tout autant magique. Car VM est un site de magie. Bref va au bout de ton idée première de nouveau blog hébergé ici, c'est tip top, ou un forum séparé avec ce même contenu envisagé... hey Gégé !! Dé kone pas ! Ou de continuer à poster comem là sans rien changer au forum car on s'en fout, on répondait à la question initiale, nous ce qu'on veut c'est chaque matin ou soir avoir notre bol vitaminé quotidien de contenu style Bakner & co. Quant à l'auto modération, je ne pense pas que ces propos de beaucoup là pointaient du doigt tes écrits qui d'ailleurs ont absolument toujours un lien avec la magie... mais ceux de d'autres qui parfois s'écartaient beaucoup. Bon j'ai jamais tapé aussi vite que ce message, bouteille à la mer... déconne pas !! Reste... Bye, bonne nuit !! Qu'elle te porte bon conseil. Denier effort avant de m'écrouler de sommeil... taper deux lignes encore.... Et allez tous en choeur dans un cri du coeur: Déconne pas Gérard ! Fais pas exploser la grosse bulle rose magique du Malabar !

Pour ! Même si ok avec les arguments "contre" de Phil et des autres, la séparation élaguera davantage le forum des branches hors "magie directe", le forum s'il en est plus riche de par ces sujets indirects, en devient néanmoins plus brouillon fourre-tout je trouve. La séparation aèrera et un peu tel ces beaux jardins visités à Grenade Thomas, ce nouveau forum serait l'endroit d'une belle balade au pays de ces petites curiosités... comme un petit musée, une petite caverne à l'ombre de jolis arbres en fleurs, que la lumière du soleil filtrant à travers la roche viendrait baigner d'une lumière mystérieuse. Proposition de nom pour ce petit musée: "La Caverne d'AlibaBakner" En hommage à la figure de proue de ces messages riches pour l'oeil, le coeur et l'esprit... (on a bien la bibliothèque François Mitterrand, le parvis de M.Machin etc...) Et qui recelèrerait des trésors des autres explorateurs Vmistes... Mais également Pour la méga auto modération de trop de messages trop lointains ou trop easy et qui en deviennent lourdos... sorry, mais avec tout le respect et sans vouloir blesser, les sujets et messages de petitbonhomme je ne les lis jamais plus personnellement, je zappe. Quand trop devient vraiment trop... Et que ça fait couleur imposée... Husky

"Les français Ben & Alex avec leur numéro du flic enfermé dans un radar par un motard vicieux". Ah super, je sais enfin comment ils s'appellent maintenant ces deux là ! "Parfois, à la FISM j'ai le sentiment de ne pas vivre sur la même planète que certaines personnes ! Il doit avoir des failles spaciaux temporelles !" Et pourvu qu'elles durent toujours ces failles, ces moments là sont de bons interludes rigolos, des moments décalés qui ont leur charme au fond et qui plus est qu'il faut de tout(e sorte de magie) pour faire un Monde. 7 ans d'Aïkido ça sert aussi à avoir la forme et une sacrée ! Quel boulot de fou et formidable, Thomas ! Quel luxe de détails sur les numéros et tout et tout. Merci. Tu mérites de remporter le prix Pullitzer (journalisme) de la presse web Magique ! Bonheur tout ça... Thanks a lot ! Quel est le numéro ou l’artiste qui t’a le plus marqué et/ou qui est une révélation pour toi jusqu’à présent ? Husky Ps : Et « voulez-vous coucher avec moi ? » tu sais le dire en Coréen ?

Bidouille pour mettre le lien... ne sais pas le faire sans passer par "éditer". Un peu patte eau oui, car fait chaud ! Ah bah viens de trouver comment faire sans éditer ! :grin: Mais t'ai mis le lien sur le message précédent donc. Allez la fourrure de mes sièges de voiture m'attend pour aller me tremper les papattes en WE !

Bon Thomas, c'est bien parce que c'est toi qui le demande: Bestiole Vincent, si tu ne te sers du tiens et souhaites éventuellement t'en séparer, je suis éventuellement preneur pour une toute autre routine. Et au grand plaisir de voir un jour ta version CSB ! Eyghon: Sur ce très bon WE à vous, je me sauve.

Je suis bien d’accord avecVincent, la version du CSB de Chelman est une excellente routine. C’est une routine gracieuse avec des transpositions claires. Vincent, utilises-tu la bestiole de Onosaka où l’as-tu adapté sans ?. Le Zoo Matrix de Chelman devrait d’après ce que tu dis donc vraiment te plaire Thomas car c’est un Matrix avec 4 pièces différentes. Le meilleur Matrix qui soit pour moi dans l’idée et le concept.. Hey Eyghon, please ne prends pas la mouche, franchement le second degré il était tellement bien (ou mal) fait qu’il passait pour un vrai premier degré surtout dans la description de l’effet ! Encore une fois perso je n’ai pas critiqué la méthode, et tu as fait un gros boulot avec des photos et textes clairs pour expliquer et offrir, je le redis, bien sympathiquement tes trouvailles. Après pour la vidéo, vu qu’elle est faite à la fissa, peut-être aurait-elle eu plus sa place dans la VR dans le sujet concerné, car comprends aussi que là c’est surprenant quand on la découvre dans la partie secrets en accompagnement de routine, ou de techniques si tu préfères. Il y a tellement sur le web de profusions de vidéos à deux balles qui sont mal faites, se ressemblent toutes et qui sont tout sauf magiques, je ne sais toi ce que tu en penses, mais moi je trouve ça vraiment triste et sans intérêt tous ces mecs narcissiques contents de montrer de la non qualité où un truc qu’ils croient maîtriser et bien faire alors qu’on s’ et qu’on ne voyage pas une seconde. Cette vidéo, c’est toi, ta magie, ta personne qui est le premier reflet de ta routine expliquée et en plus elle venait juste après cette description d’effet secondo degreto… comprends aussi donc ces réactions… Alors il y a eu gros malentendu sur le second degré, puis juste une critique de ta vidéo (imagine que tu l’as présenté à des potes et que certains trouvent que c’est pas top, alors tant mieux, car comme c’est honnête, ça te fera progresser dedans si tu as envie de le prendre en considération, et ce que je redis c’est que je pense que ta routine sera plus jolie et plus magique si les mouvements sont bien plus lents, plus 1000 autres détails, mais ce n’est que mon avis), et des remerciements sincères d’avoir poster tout ça. Voilà c’est clos, c’est clair car expliqué, et on en reste là ! Et tope là et reste là et reposte ! Et tu sais quoi, ta présentation elle m’a donné une idée que je te livre donc bien naturellement : Une nouvelle façon de déclencher les applaudissements en fin de routine. Ca vaut vraiment trois sous, mais si fait au second degré par exemple, ou de manière légère, ça peut peut-être fonctionner sympathiquement, je ne sais pas : A la toute fin, en jouant avec tes deux cartes, tu les fais claquer l’une contre l’autre à plusieurs reprises. Si c’est accentué et un poil plus long, ça ressemble assez au bruit d’applaudissements non ? Donc le faire comme en jouant avec ses cartes comme tu le fais, et finir avec une gestuelle d’invitation vers les spectateurs en tendant les deux paumes ouvertes, avant-bras écartés, une carte reposant sur chaque paume. Les deux cumulés et le bruit inconsciemment entendu peuvent peut-être amener les spectateurs à… J’appellerai ça l’invitation Peter Pan (Pan)…

Toc toc ? Entre Ouffon, c’est ouvert, viens prendre un verre. « Pour la routine, elle ne passe que très difficilement à la vidéo, toutes les charges sont faites pendant d'autres actions, et vu que là on voit tout en même temps... » Combien et combien de routines de magie demandent à gérer ce problème ? Tant et tant qu’elles ne supporteraient jamais la vidéo ? Non. Mon conseil (tu en fais ce que tu veux) : prends ton temps, noie tous ces gestes tranquillement dans la progression de ta routine, « grand-papy » restera toujours le plus trompeur pour arriver à un but magique ! « D'autre part, elle est destiné à des magiciens, et suite à une question posé sur le forum. Tout ce qu'elle montre, c'est une structure technique. Donc forcement, c'est pas super magique. » Tu ne trouves pas ça paradoxal ? Raison de plus si ce sont des magiciens. Tu fais une trouvaille créative de méthode… et tu la partages gentiment mais alors magnifie là qu’elle serve son but magique ! La vidéo gâche tout, alors qu'elle devrait illustrer merveilleusement à quoi sert cette nouvelle structure technique. Et avec les termes fiers et pompeux précités qui introduisent ta description on s'attend à voir un truc réellement "pas piqué des vers". « Depuis, je l'ai testé en public un petit paquet de fois, et j'ai d'EXCELLENTES réactions » (j'ai même amélioré ma technique du Capitaine Crochet). Ca doit donc voler magiquement comme la Fée Clochette. Dommage que tu n’aies pas fait la vidéo après ces tests publics. "Pour l'interet de la routine, là je ne suis pas d'accord. C'est une façon totalement différente d'utiliser le gimmick, et au contraire, en vrai, c'est plus clair que "une dans la main, deux dans la poche, etc..." Je n’ai pas critiqué l’intérêt de la méthode. « j'assume totalement le fait d'être un branleur de pièce/carte, etc...ça m'a toujours amusé ! » Je le suis aussi, on l’est tous, à plus ou moins petit ou grand niveau. Mais bon de là à placer une webcam d’un mec qui se masturbe les pièces…. vive le grand porno magique des sylphides ! Mais je ne considère pas ta vidéo ainsi, et si je fais cette critique c’est sans méchanceté non plus, et si ça peut te servir à toi et à d’autres pour peaufiner les choses et être plus critique sur soi-même, alors la magie ne s’en portera que mieux et tes spectateurs Eyghon seront encore plus heureux de voir ton travail et ces excellentes réactions seront alors toujours plus des réactions d’émerveillement. Je ne te souhaite que ça. Et puis avec le recul toi-même trouvait donc que cette vidéo ne cassait rien. Sans rancune aucune j’espère, et très bon WE ! Et merci encore néanmoins de cette contribution à VM. Husky

CopSilBrass, mais en mieux ! Ouaiche, djeune, trash, mortel… et prétentieux léger… J’ai regardé la vidéo accompagnatrice… Aucune Magie ressentie ! Que du bidouillage de pièces où on s’y perd, on ne suit pas, et où on n’a même pas envie de suivre. « C’est pas du voyage de pièce à la grand-papy, ça va vite, très vite » Ca va vite ? Ah bon ? Le vite en magie ne serait-il pas un effet flash, aucune apparition ne m’est apparue flash dans une surprise magique. Oui là ça va vite qu’on n’a même pas le temps de rien suivre vraiment. Je préfèrerais voir des mouvements à la « grand-papy » où on a les temps de ressentir quelque chose. « il ne suffira pas d’avoir bossé les K7 de Stone pour y arriver… » En effet il faut regarder aussi celle du capitaine crochet dans la main, afin de mieux voir encore les multiples passages de l’empalmage classique à l’empalmage des doigts, on ne voit que ça… quel naturel ! Au départ : « on va placer les deux pièces là », normalement 3 pièces sont placées. Quel professionnalisme de vidéo amateur : merci de revoir le texte qu’il soit conforme à la progression ! « Douc’estydoncqu’ellesontpassées » whouah quelle phrase qui amène tant de magie pour cette révélation backfire qui laisse pantois d’anti-magie ! Franchement quel intérêt de proposer cela ? Parce que une new méthode ? C’est gentil, mais faudrait peut-être bosser 20 nouveaux dimanche où « y’avait rien à la télé ». C’est juste pour expliquer la méthode, donc le reste on s’en fout ? Il y en a 50 millions des routines comme ça « mais en mieux ». Avec une telle vidéo, bon nombre de vidéos Lsp sont concurrencées, c’est presque aussi fort « en mieux » ! De la qualité bon sang ! Un effort ! Que ce soit à la fois pour vous-mêmes ou pour les autres ! Je préfèrerai personnellement ne pas voir de trucs postés et un truc rareté fabuleuse parfois. Franchement y’en a ils ont pas le trac ! Et quand c’est annoncé aussi prétentieusement… ça mérite un backfire critique ! De la magie ! Pas des tours et retours…. Husky

Bah Thomas ?? La table de ton pc était bancale ? Ai-je jamais pensé et dit le contraire ? Je suis le premier à adorer ce genre d'histoires tout comme lorsque Gaétan avait fait son CR sur Filaho etc... D'en parler en tant que feuilleton passionnant, de vieux docs etc n'est pas du second degré mais bel et bien du premier. C'est génial à lire tout ca, cette, comme tu dis. "transmission d'un peu de la lumière qu'ils ont eu de leur rencontre avec d'autres grands." Quand je dis on s'en fout après tout, c'est parce que c'est finalement cette brouille qui fait le gros titre, donc les entrefilets de détails de paternité entre GB et SM oui on préfèrereait s'en foutre, et que ce fut règler dans "une pénombre qu'ils ont eu de leurs rencontres entre eux deux", ce pour te paraphraser. Quant à VM et ta ligne de conduite d'objectifs, sous ce maître mot PARTAGER comme tu dis, c'est assurément pour toutes ces raisons que moi et tellement d'autres aimons venir lire ce quotidien démocratique magique, en buvant notre café sur nos tables plus ou moins bancales, et sans avoir besoin d'aller l'acheter au kiosque. Melvin, tu as absolument raison je crois sur l'ensemble de ton dernier post !! Donc au bout du compte Gaétan a raison (ou plutôt n'a pas tort), et Sylvain n'était pas à côté de la plaque mais sur l'utilité de la plaque, allez hop emballé, c'est pesé. Reste donc à savoir comme dit plus haut, dans quel(s) but(s) Freddy Fah a créé cette plaque. Il faut bien qu'on se charge de les mettre d'accord nos deux là par l'appréciation d'un jury populaire, ce thread de VM et VM donc doivent aussi tant qu'à faire servir à ça dans ce cas précis là, non Thomas ? Sinon leur broubrouille elle va encore durer... Et ça n'est pas dans l'intérêt de notre panorama magique français.... Husky Ps: Petitbonhomme, le coin du LU, là c'est très bon !

A la relecture je trouve que quand même Sylvain a raison (ou du moins n'a pas tort) et qu'il est loin comme le dit Gaétan d'être « à côté de la plaque » ! Le tour que nous explique Gaétan qui utilise deux guides en métal différents ne permet pas de faire deux dechirures identiques. En relisant je vois que Sylvain le disait plus haut en parlant du missing diget : puis: Donc, Melvin, le problème, si je ne me trompe pas, n'est pas tant pendant ou avant le tour, mais un coin déchiré à l'identique ou non. Quant à savoir Si la plaque à M'sieur Fah elle a été faite expressément pour la finalité de l'idée de coins identiques de Sylvain ou pour aider à réaliser autrement le Missing Diget, si je ne me plante pas, la vraie question c'est celle là, non ? Et peut-être a t il fait construire son tank pour conjuguer les deux effets ? Heu Mme Yvette elle ne le sait pas ça ? Car le plus beau dans tout ça serait donc que le mystère, le secret, est en possession (seule ? ) de Freddy Fah. Les Historiens apprécieront cette petite cerise ... Sylvain ne revendique pas l'idée d' l'Intercessor et de la découpe de coins par un objet, mais juste l'idée de déchirure identique. Donc le "Mais rien à propos de ton gimmick, pour lequel, d’ailleurs, on n’a pas besoin d’utiliser un tel tank" n'a pas raison d'être. Et cela donc ne retire strictement rien à la créativité propre de Gaétan autour des gimmick et de l'intercessor en particulier. Mais certains pourront dire que ce n'est qu'une amélioration propre du tank ! Oui mais pas de Tank sans Missing Diget, pas de Missing Diget sans Bloom, pas de Bloom sans sa maman, pas de maman = pas de Mirouf non plus, pas de Mirouf = pas de coins identiques, pas de coins identiques = pas d'intercessor. Et Freddy Fah au milieu de tout ça. pfffffff..... Que gagne t on à ce jeu d'énigme de l'été ? C'est quoi le cadeau ? (une place au Crazy avec ma maman ? une explication d'une technique de Mirouf que j'aimerais avoir depuis longtemps et publiée je ne sais où ? Ou cette nouvelle revue de l'Illusionniste en question ici ?) Mais Joel a raison (si c'est bien ça qu'il veut dire), on perd un peu de la magie de tout ça avec tout ça; c'est ce que je voulais faire ressentir l'autre jour. On s'en fout après tout mais en même temps non et je comprends que Sylvain et Gaétan ne s'en foutent pas. Oui dommage que ce soit en public, c'est mieux en s'écoutant mutuellement davantage devant un bon verre en face du Crazy ! Et en trinquant à Freddy Fah ! Husky

Thanks pour ce "régal", j'avais bien bourré ma pipe de l'oncle Paul avant de lire l'épisode du jour. Sylvain M, explique nous que la boite de Fah avait un double fond et que Gaétan B n'a pas tout vu ! Ou un truc du genre ! Un rebondissement nouveau, un deus ex machina, un nouveau rencart d'été au bistrot d'en face le crazy pour un gin fizz à l'abricot et le happy end... (et faites venir W.Eston au pot après)... qu'importe... Sinon Sylvain M une question : la genèse du Foulard Bloom Bloom, a t elle un rapport avec Gaétan Boom ? Heu petitbonhomme, tu me fais flipper, tu ne vas réellement pas essayer de reproduire comme ça là l'effet au boulot et saboter un tel secret. N'essaye pas, mais Travaille le x temps et presente le un jour si t'es sûr de ton travail et qu'il convient à ta magie, mais "n'essaye" pas "de reproduire" à l'arrache sur un coin de bureau un très bon truc que tu viens de lire ! Entre ça, et suite au décès le "je vais visionner des copies de Tommy Wonder ce WE" et mille et un messages à la noix hors magie et hors sujet que perso je zappe complètement, ça devient pénible, et on s'en fout que tu sois un jour "pompette", un jour "crevette" en rentrant du boulot. Tu as un bon fond et du coeur me semble t il, alors un peu de tête & Calmos ! Trop, c'est trop là !

"Étant d’humeur bavarde, je vais répondre à Husky dont la justesse du message force le respect." Alors là M'sieur Mirouf c'est un magnifique tour de magie que vous me faites, comment avez-vous lu ce message ??!!, puisque je l'ai effacé peu de temps après l'avoir écrit cette nuit, me disant qu'après tout ça n'était peut-être utile et un poil décalé. Je le regrette vraiment du coup vu votre sympathique commentaire sur mes propos. Comment diable avez-vous fait ?!! Par quel magie ? You are the best Magician in the world, sissii... non doit y avoir un truc... vous avez du vous coucher très tard ! Mais je préfère garder l'effet magique de l'apparition de votre commentaire là. Et merci ! Bon du coup je me sens un poil obligé de réécrire ce que je disais, mais plus rapidement et avec moins d'envolée que cette nuit, et si je me souviens bien de tout. Je disais que j'avais toujours considéré que les magiciens étaient de grands enfants, quelque soit leur âge, et qu'une preuve supplémentaire de cela étaient ces gentils "règlements de compte " de cour de récréation. Mais de trouver dommage que des magiciens si talentueux comme M'sieur Bloom et Mirouf qui se connaissent depuis des paires d'années et qui ont une admiration réciproque et une sympathie l'un pour l'autre se prennent ainsi le chou pour un COIN de détail de paternité d'un effet. Leur complicité, statut etc... devrait leur permettre d'être au-dessus de ça et surtout de le règler plus légèrement. De grands enfants... Je rappelais alors ces émissions de Végas où M'sieur Mirouf allait joliment et joyeusement rendre visite et hommage à la personnalité et au travail de M'sieur Bloom (au détour d'un hommage à M'sieur Dédé). Une égide de respect et une complicité qui devrait couvrir ce genre de baston de récré comme là. Sinon je disais aussi que chouette chouette, une saga de l'été à venir donc, comme à la Tv avec des stars, mais là avec des bons docs d'époque , des belles histoires légendes (aahh la boiboite de Feddy Fah.... le suspens commence.... la boite magique et ensorceleuse ), de vieilles illustrations, etc... Et d'espérer qu'à l'inverse de ces dites sagas télévisées le scénario sente moins le règlement de compte à deux balles. Et que par pitié il n' y ait pas trop d'interludes de petitbonhomme ! (trop... trop... trop) Et d'espérer qu'à la fin de la saga, M'sieur Mirouf et Bloom se prennent un bon apéro tranquille ensoleillé pour disserter ensemble sur des jolis COINS d'idées et d'effets magiques ! Et qu'ils nous envoient une photo !! Enfin je trouvais que ce thread était bien cool car il montrait bien pleins de travers : les rumeurs web, les médisances des internautes ignares ou cultivés, les problèmes de vie des pros dans leur relationnel avec les autres pros, etc.... Alors pour tout ça .... Magie.... Disparitions ..... !! Mais bon c'était plus conscis et mieux dit cette nuit, Husky Ps 1 : je posais deux questions à M'sieur Bloom: a) où en était cette double biographie, Bloom par Jean Merlin, et réciproquement ? Ah c'est une rumeur web ? Dangereux ça... Une autre me dit que Duvivier Dominique viendrait se greffer au projet pour mettre en scène et page le projet, car la narration biographique de sa carrière imputerait, elle, à sa fille. b) Bon c'est quand que vous refaites un passage télé que le public français vous revoit ?!! Faudrait songer à faire un forcing. (Mais quand on lit ce que dit là M'sieur Mirouf, ça semble pas simple ! Ahlala c'est encore le public profane qui en patit). Ps2 : je posais deux questions à Sylvain Mirouf: a) Combien de fois par semaine M'sieur venez-vous consulter VM ? (allez allez allez dites-le quoi... bon on est bien content de vous voir là en tt cas.) b) Je ne sais plus la question exacte mais elle tenait au fait que si vous refaisiez des emissions, j'espère que vous aurez toujours envie comme vous l'aviez joliment fait de faire revenir M'sieur Bloom ... et donc d'autres artistes magiciens avec ce même élan d'envie de faire partager que par le passé et dont vous témoignez dans votre réponse là d'ailleurs. Pensée du jour: Quant aux jaloux qui ont pas aimé que M'sieur Mirouf y préfère inviter Bloom à eux-même dans l'émission de Végas, z'ont qu'à être moins cons et adolescents boutonneux jaloux (un magicien ça doit être qu'un gamin rêveur et pas bastonneur, alors s'il se la joue ado il est encore plus bête) et ils se feront inviter... ou alors z'ont qu'à inventer un intercessor new generation... car c'est grâce à ça qu'ils sont potes Bloom et Mirouf ! Je fais une prédiction: Hmm le prochain intervenant sera William Eston....

Tout Simplement, Tout Merveilleusement, Tout Magiquement...

Je récupère enfin mon accès au web cette nuit... tout content ! Et paf catastrophe je lis ça... ! Pfff... ça me fait vraiment mal là. Que je suis heureux d'avoir pu le voir et le découvrir au congrès de St Etienne... Quel régal ! Quel bonheur ! Quelle magie ! Quelle classe ! Quel génie ! Quelle légèreté... Une très très grosse perte pour le monde de la magie. Oui, un grand sourire triste pour sa famille, Oui, un grand sourire pour vous dire merci... ... Mister Wonder.

Re Hello, Hey de rien c’est un plaisir de vous faire partager ça. Je trouve ça vraiment magnifique, chouette et marrant qui plus est ! Bon du coup (dû à l’évènement) d’autres photos ont pointé leur nez, pardon leur truffe là, mais pas de la sculpture de l'expo de Venise. (J'ai d'ailleurs l'impression que c'était pas clair qu'il y en avait une photo en fichier attaché dans mon premier message vu le faible téléchargement/au passage sur le sujet; ça n'était pas du tout les liens le plus important). Puis bon, si vous allez voir ici : Jeff Koons himself devant sa sculpture à Venise Puis des Balloon Dogs en d'autres variations de couleurs, celui de Venise étant Rose Fuchsia : Ah et tout ça semble daté de 1994…. Et celle-ci très sympa avec l'artiste dont je n'arrive pas à afficher la photo directement, dommage. A peluche, Husky

Hello à vous les Ballooneurs, Dire que je ne viens jamais dans ce forum et qu’il s’y passe pourtant des trucs bien sympatoches dont d’autres charmantes trouvailles de Gérard Bakner… Hier en achetant le Ouest France, voici qu’en première page se trouve une petite photo d’un chien en ballon, mais un peu spécial… Une photo qui vient illustrer un début d’article consacré à l’exposition d’art contemporain qui s’ouvre aujourd’hui à Venise au Palazzo Grassi, exposition qui regroupe « une partie de la fabuleuse collection du milliardaire François Pinault. » Et dans cet article, oh une seconde photo dudit chien ! Alors petit montage pour vous, (scan, pas top qualité de papier journal) en fichier ci-joint. Moi je dis que cette œuvre placée là comme ça, et bin elle a sacrément du chien ! L’article ne précise pas qui est l’auteur de l’œuvre. Alors petite recherche web rapide et extrait du Figaro : « Dehors, devant la façade du Palazzo Grassi qui regarde le Grand Canal, une autre équipe s'affaire à construire sur l'eau une plate-forme sur laquelle sera exposé le grand Balloon Dog de Jeff Koons, un chien de plus de trois mètres de haut en acier poli couleur fuchsia. » Pas d’autres photos trouvées, et de meilleure qualité, peut-être dans les jours prochains, suivez l’actualité photos web si ça vous intéresse… Cependant j’ai aussi trouvé qu’il y a des versions miniatures, c’est là : http://web.artprice.com/classifieds/details.aspx?id=117718 et là : http://www.artfacts.net/index.php/pageType/artworksart/artist/2297/lang/4 Vous remarquerez également sur cette dernière page le: "Inflatable Balloon Flower". Cette œuvre géante de chien ballon date t elle des mêmes années ? J’avais entendu parler de cette exposition à venir et je trouve vraiment que ce Balloon Dog en cerbère sucré joyeux des portes du Palazzo Grassi est une magnifique et jolie idée. Sympa, non ? Et quel hommage à votre travail Messieurs Dames les Ballooneurs ! A peluche ! Husky

Hello, Ayant pu voir cette émission du Grand Cabaret et donc le numéro d’Ilva Scali, je tiens juste à dire un petit mot sur celui-ci tout simplement parce que c’est un numéro de Magicienne. Raison que je trouve suffisante pour s’exprimer par le simple fait que les magiciennes sont extrêmement rares. Certes ce n’est pas un numéro qui m’a donné de réels grands frissons magiques, certes ce n’est pas un numéro qui m’a pris et réellement transporté ailleurs…. Mais certes c’était un numéro de magie agréable dans le plus grand côté classique et grand public, un numéro tel celui de 90% des magiciens… Depuis quelques années, ce pourcentage pourrait être revu à la baisse de par l’effort de travail et de recherches que font certains magiciens sur leurs numéros concernant les éléments intrinsèques que cite d’ailleurs Zakary et qui font qu’il trouve que le numéro d’Ilva Scali ne casse rien. Ok, mais bon…C’est un numéro, je le répète, comme en font de très nombreux magiciens. Je n’ai pas vu Freda Kapsli, mais Ilva Scali une magicienne…qui fait un numéro grand public comme elle le dit ici elle-même. Et ce numéro est frais, souriant, un moment de détente, de relaxation, et d’invitation à un petit voyage dans une magie féminine, dans un numéro très clin d’œil simple et joyeux. Quelle est ici cette magie féminine ? Du sourire, une grâce féminine (Ilva Scali reste une femme sensuelle)… « Et alors ?» me direz-vous ? « Mouais mais il n’empêche que c’étaient des trucs automatiques et machin truc, le beau sourire beau cul ça fait pas tout »…. Certes non, mais ça apporte… Pourquoi les magiciens prennent ils des assistantes ravissantes ? Ca apporte quoi ? Tout simplement une féminité, je ne parle pas de pensées sexy et lourdingues qui font pendre la langue, je parle juste de féminité belle à l’état brut et bien mise en valeur. Le numéro d’Ilva Scali est plaisant en ce sens où il est,je trouve très représentatif,d’une certaine forme de cabaret et de music-hall simple comme on aime à en voir, qui pourraient se perdre avec le temps… Imaginez si un jour (y'a du chemin), tous les numéros venaient à être des bijoux de mise en scène, de mondes à part, de magie particulière etc… on en regretterait les numéros simples et classiques, ceux qui rappellent joliment le music-hall et le cabaret… ceux qu’on aime aussi voir car ils sont tels un bon vieux western, ou un numéro cabaret dans un polar années 60 ou 80, tel un bon bonbon ou confiserie qu’on ne s’est pas tapé depuis longtemps et qu’on est content de revoir et re goûter, heureux que ça existe encore… Moi j’ai voyagé ainsi avec ce numéro… Et je pense que des enfants qui le voient prennent le plaisir simple de voir une magicienne, c’est rare n’oublions pas, que ce type d’image leur restera, tout comme nous avons plein d’images de spectacles de notre enfance. J’espère que des gamines qui verront ce numéro pourront peut-être avoir envie un jour de s’essayer à la magie… parce-que des femmes aussi en font, parce qu’elles en auront vu une là, qui est sympathique, souriante et clin d’œil... et donc belle dans un sens simple du terme... et qui fait également de jolies apparitions de colombes... (par contre, maman, la cage pour le lapin, j'ai cru voir un truc... ) Oui, comme quelqu’un le dit plus haut, allez, revenez un peu au rêve et au plaisir simple… Alors après on pourrait espérer que cette valeur ajoutée féminine dans la magie soit un véritable apport autre pour la magie, toujours plus de grâce, de féminité, de poésie, d’autres univers… Oui des magiciennes je pense rendraient assurément la magie plus magique… Mais pour ça il faut des magiciennes. Elisabeth Amato, amène beaucoup de par sa part féminine à un spectacle de grande qualité (je ne parle pas de grands effets magiques killers (pour les sélectifs lourdingues), je parle de très bon spectacle). Il y aurait tellement à dire sur les femmes et la magie, ça donne envie de s’y coller et de pondre un truc… Oui, il faut des magiciennes. C’est un métier et un monde dur, macho beauf, etc… voire très on … Il faut du courage… Je trouve qu’Ilva Scali, sans connaître son parcours dans la vie et ce qui l’a amené là, a bien du courage ! Ilva Scali… joli nom pour une artiste… ça sonne agréablement ! (Et à cette heure tardive voulant la découvrir un peu mieux, son site perso web est HS, j’espère que c’est en travaux pour virer les photos de Zakary ! Ca mérite de « l’épuration ! »). Alors continue(z) comme ça Ilva, c’est chouette, c’est sympa, c’est un numéro très clin d’œil… (z) tous les brutos machos… Bon courage ! Bonne poursuite dans votre magie… Et malgré tout, ouaiche, il y a plein de trucs à améliorer peut-être et à changer dans votre numéro… pour encore plus et toujours ressentir la magie féminine et un monde réel et personnel d’Ilva Scali… avec sa magie et ses univers propres… Husky Ps : Zakary Bellamy, n’a pas tort dans ses envies idéales et perfectionnistes pour des numéros de qualité… et de l’exprimer. Par contre, par contre, franchement, je trouve assez détestable cette attitude exprimée au grand jour de bouffer ainsi à tous les râteliers. Entre « belle Ilva » « je fais du social » et « connasse », entre Gilles Arthur et Majax sont « des cons », puis ce sont « des mecs biens cette année »… Détestable à lire et surtout dans ce thread… Je trouve que le titre de son bouquin colle parfaitement au personnage : « DOUBLE FACE » ! Dommage… Car il y a du sens et du fond aussi, mais quand ça déborde, ça devient sale…