Eric (Husk')

Ah tu as de ces ré plick en ce moment !! (Fais gaffe tu es en déformation professionnelle ! A force de traduire les autres, vois comment tu t'exprimes maintenant Mais cette déformation a du bon ! Elle en devient formation !)

Souvenir... & Tel le chant d'un appeau... Mais là pour une fois (et heureusement d'ailleurs tiens que ça arrive parfois ! ; ), je ne suis pas dac avec toi, mais bien plus avec Christopher. Tu dis "travailler de manière à fermer les portes de manière implicite plutôt que de vouloir démontrer à tout prix". Je pense que démontrer à tout prix par de multiples "convincers" ferme justement les portes de manière implicite. Mais tout dépend ensuite de comment c'est présenté-amené: Effectivement si l'exécutant démontre tout de manière type laboratoire scientifique, ça le fait pas et c'est chi.ant et on est comme tu dis dans : "l'accumulation de preuves jusqu'a plus soif qui a plus de chance de noyer le spectateur sous un flot d'informations". Mais si c'est amené de façon légère, coulée, logique dans la routine, la succession de ces moults détails formeront un tout qui laissera l'image d'une routine précise pour un spectateur, une routine où les conditions lui sembleront draconiennes, et ça ne n'est pas le magicien qui lui dit, c'est le spectateur qui se le dit lui-même ! Car dans la catégorie spectateurs qui cherchent à comprendre (et il y en a !), de façon délibérée ou "inconsciente", ceux-ci s'imaginent des solutions à ce qu'ils voient, et plus il y aura de portes fermées pour eux, mieux ce sera. Les choses vues deviendront impossibles, incroyables. Le magique lui viendra de la présentation de tout cela. C'est comme dans toute oeuvre artistique, film, pièces de théâtre, peinture etc... c'est la multitude des petits détails qui forment un tout. Ces détails ne sont pas forcément visibles par le spectateur, lui retient le tout ! Et en Magie, je pense que les convincers sont des petits détails fondamentaux pour ce tout. Ah pas du tout d'accord là-dessus, ça n'a rien de louche, si encore une fois c'est coulé, motivé. C'est très simple: le magicien déchire un truc et finit de le faire déchirer à un spectateur en se rapprochant de lui et en le faisant participer à l'action avec sourire. C'est limpide ! Soit il donne l'impression aux spectateurs qu'il vient de se dire qu'il allait faire terminer l'action au spectateur, soit il se rapproche progressivement du spectateur durant la déchirure elle aussi progressive, et le spectateur y met un terme, telle une petite note brillante ! Et ce côté d'intéraction légère me semble enlever justement un "louche" éventuel d'actions seules du magicien éloigné. Ce n'est pas fondamental, mais c'est assurément un détail, un convincer pour un tout. Je revoyais Michael Ammar là tout récemment dans sa conf, faire finir de déchirer le coin d'une carte par le spectateur, pour un tout autre genre de routine. Il le faisait avec sourire, c'était clean, c'était cool... ça faisait partie d'un tout.

J'ai commandé à Dub Séhef, qu'a vraiment de tout, un gâteau et des bougies ! Et en prime du coup, gratos, il file un peignoir de bain avec des flamands roses dessus pour toi. Bon anniv M'sieur Truc !

Et des dominos ! Tu parles, magouille dans l'ivoire avec son bus ! Je crois aussi qu'il demande exprès des trucs à Pierre Fleury pour faire des polycopiés pour les revendre sous le manteau aux étudiantes en droit devant la fac de Caen pour qu'elles brillent d'un savoir étonnant. Tout (et y'en a !) ce qu'a référencé Boris Wild pour son "Pure Télépathy/ie dans un post précédent, bah il l'a, et héhé il a même des trucs qui sont pas dans sa liste à Boris Wild ! Trop fort le gars je vous dis !!

Oui bien sûr ! Malgré que ce soit un bus sur son avatar, il est tel Hassein Séhef, tout est possible ! Tu veux un Devil Nails 2.0 copie chinoise ou original de Stéfane Jardonnet, il l'a ! Tu veux les bandes enregistrées en super 8 d'il y a dix ans de Pure Télépathie, avant que ce soit pressé et la guerre des noms, il l'a !! Tu veux des bouquins de droit et un Code Civil, l'a ça le Dub, des caisses entières ! Tu veux savoir pourquoi Pascal il est de Clermont, téléphone à Dub, il te le dira !! Et en prime il te donne une liqueur de citrons ! Et si t'as mal au dos, il peut t'arranger ça !

Trop trop fort ! Dub, il fait dans tout ! La tomate, le citron, les vieux bouquins (le Rhine du sujet c'est lui qui l'a dégotté !), la pièce de Simca, il fait même dans la facétie, ou l'ironie, va savoir !

Quel talent ce Reginald "Plick" Scot !

Bah ça risque d'être pris pour une contrefaçon chinoise ou un truc coupé, on en voit des mer.des en ce moment. De fait, PUR CANABIS me semble mieux. GANJA semble libre et SUPER GANJA ou WOW GANJA sont des noms accrocheurs... Si ça ne répond pas à 100% à ta question, Pierre Fleury, de par son nom, devrait être à même de répondre concernant ta belle plante en projet. (N'y voir que de la PURE facétie et aucune ironie). (Un peu de Facétie quand c'est bien sérieux ça détend comme la pause café ou un splif). (Si t'as besoin de tuteurs, demande à Dub, il en a pour ses tomates).

Ah oui !!!! Et donc on dit que la personne "elle est crollée" ou qu'elle a "les cheveux crollés", c'est ça ? Il n'y a pas de véritable hors sujet, car je rappelle que quand vous aurez nagé "le crawl" dans la mer, vous n'aurez qu'une envie: vous remettre sur votre serviette et continuer de lire "sur le bout des doigts" de Denis Behr...

Absolument, je confirme tout, et l'excellente traduction est un plus indéniable: De l'intelligence french style mêlée à de l'intelligence Behr style, et on se dit que parfois la Magie... bah c'est vraiment du sérieux !! Oui à recommander pour lire sur la plage !! Un bouquin avec du sable ça le fait !! Un bouquin ça vit ! Oubliez les bouquins bien propres dans la bibliothèque !!! Au pire vous en rachèterez un second pour la biblio tellement c'est bon !! L'autre il reste dans le coffre, la boite à gants, ou avec les palmes et la crème pour un été prochain, tel le vieux polar carré noir ou le vieux livre de poche qu'on retrouve sur les étagères de la maison de famille !!! Celui là il peut trainer, si quelqu'un "non initié" venait à l'avoir en mains, ce serait pas de la débine, il se dirait "woula, la Magie c'est du sérieux hein !!" Et vous aurez l'air encore plus "fooormidabbllllee". Et ça c'est du CR !!! Ps: Au fait Simonet, comment on dit les cheveux bouclés en belge ? j'ai oublié....

Pas très cool ce petit travail de sape... D'autant que l'erreur est humaine parfois comme elle est si honnêtement reconnue ci-dessus. Sinon, pour d'autres opinions, il peut aussi aller consulter le livre d'or du site de Vax et voir les commentaires de David Roth (rien que ça !) et Tabary, entre autres... J'y ai aussi vu la chose, c'est vrai que "ça saute aux yeux" quand on est face à une petite merveille. J'y ai aussi eu entre les mains le travail de Magikoins et par honnêteté, c'est du beau travail de qualité également. Donc si Vax est débordé... Mais passez plutôt par Vax avant !!! C'est même un devoir !!

Ca n'a strictement rien de blâmable, c'est juste que ça n'est pas du tout la place pour !!! Car sinon effectivement on peut parler de 39-45, nos voisins et patati, bref "parler d'un autre malheur", de mille autres malheurs pour "faire réfléchir les gens et les sensibiliser", comme tu dis, mais franchement Boums est-ce bien le lieu là pour parler de ces autres trucs ???? Bah non ! En rien ! J'imagine pas des trucs et des machins moi, pas mon genre. Moi je vois juste un truc qu'a rien à foutre là et je le dis, c'est tout, et j'explique pourquoi. D'ailleurs faire "un procès d'intention" ici comme tu dis, ce serait si on considérait que quelqu'un prend hypocritement en prétexte un malheur pour parler d'un autre, quelque il soit ! Là d'ailleurs ce serait de la récupération de malheur ! Et je ne pense et ne dis absolument pas que c'est ta démarche, j'exprime juste cela comme illustration d'un contexte où là par contre il serait "blâmable de parler d'un autre malheur [pour] faire réfléchir les gens et les sensibiliser", ce pour revenir à cette idée que tu exprimais précédemment. Mais voyons à quoi ça sert de dire que "Le sort qui arrive a rachel colombini est aussi triste que n'importe quel autre souffrance!" ????!!! Pourquoi bon sang parler des autres souffrances, comparer la sienne aux autres en disant qu'elle est "aussi triste que n'importe quel autre souffrance!" (palestinienne ou de mes voisins) ?????!!!! Tout le monde sait bien qu'une souffrance est aussi triste qu'une autre !! Sauf que là vous soulignez textuellement, volontairement pour Bertrand (inégal, injuste par rapport aux autres) ou "involontairement" pour toi (en mentionnant le triste cas et sort des palestiniens ou "que n'importe quel autre souffrance"), qu'elle n'est donc qu'un cas parmi d'autres tout aussi tristes et que si on s'apitoie sur elle, il faut penser aussi à ne pas oublier de s'apitoyer aussi sur les autres. Désolé, je maintiens, ça revient bien dans tous les cas de figure et de compréhension à comparer son malheur propre et présent, sujet de ce thread, à d'autres malheurs. Ce n'est pas du tout un procès d'intention comme tu dis, ce n'est pas du tout dire vous n'avez pas de coeur pour elle, ni dire que vous avez "fais sous entendre qu'il ne fallait pas aidez rachel colombini", pas du tout !!!!! (Et on imagine bien que non !!!) C'est juste vous dire que ce que vous écrivez (et bien que vous ne dites pas la même chose tous les deux) relativise ou compare son cas par rapport à d'autres. Et y'a pas besoin !! Moi je trouve ça maladroit !! Et de ce fait désobligeant !! Enfin, imagine que quelqu'un de ta famille ait une maladie grave, dans un hôpital, tu es dans le couloir dans une discussion verbale, et qu'un mec vienne et dise: "Oui c'est effectivement bien triste pour la personne de votre famille, tiens pour le coup : "une pensée aux milliers de palestiniens ....un peuple entier qui vit une terrible tragédie…".... Ah c'est clair c'est pas méchant, c'est même plein de bons sentiments, mais tu te dis pas "de quoi il vient me parler lui ?", tu ne trouves pas ça un peu maladroit et quelque part j'm'en foutiste, "limite hypocrite", vis à vis du cas propre de la personne de ta famille, car tel le minimisant bizarrement en le relativisant ainsi à autre chose, et de considérer du coup cela comme involontairement très désobligeant ??!! Franchement !!!!! Donc non, aucun procès d'intention, ni cape de bienfaiteur, juste mentionner que ce vous êtes en train de dire peut être considéré comme bien gavant ! Ce qui serait hypocrite c'est de ne pas vous le dire ! Pas offusqué non, pas mon genre ça, mais gonflé ça oui de lire des trucs "décalés", comparatifs et maladroits car au bout du compte désobligeants vis à vis du problème de santé de cette femme et de l'aide qui peut y être apporté, et qui ne devrait être que le seul et unique sujet de ce thread... et pas parler de la Lune, de la Palestine, ou du Tchad, ou venir nous dire comme Bertrand que c'est injuste vis à vis des autres souffreteux qui ont pas Internet et des magiciens pour être aidés ! Allons !!!

Ca assurément ! Dès lors on se demande vraiment ce que ça venait foutre là cette pensée, si ce n'est pas partir d'un malheur pour parler d'un autre malheur, qu'est-ce donc ????!!!. Il y a quand même de quoi finir par être gonflé et s'enflammer quand on voit un sujet si simple, souriant, humble et surtout très sérieux, partir ainsi en trucs renfrognés ou divergents ! Pour le reste... Allez fin définitive d'interventions pour ma part.

Oui bien sûr, et je rajouterai, pour le coup, une pensée aux personnes partout dans le monde qui vont crever cette nuit même, une pensée aux morts et peuples opprimés par les Croisades Chrétiennes, une pensée commémorative à 39-45 (on est en juin), une pensée à ma voisine du village d'à côté qui a un cancer de la chatte et une pensée aux mecs comme toi qui décidément mélangent vraiment tout tout tout dans ce sujet, et à la limite dont la phrase est vraiment bien plus désobligeante envers le cas propre de Rachel Colombini que la pensée de Bertrand !!! (On ne compare pas le malheur, on ne parle pas d'autres cas face à quelque chose, de la politesse, de la décence !!) Car là ça gonfle terriblement ! Please, stop, mais arrêtez les mecs !!!!!!!!!!

Mais moi aussi, et vraiment ! Mais: Ce n'est pas du tout je pense être plus sensibilisé aux malheurs d'un magicien qu'à tout autre être humain, là n'est pas du tout le point. Chacun est touché par le malheur humain en général. Mais comme je l'expliquais plus haut, ne pouvant modestement intervenir pour tous, chacun dans sa vie intervient pour certaines choses seulement et généralement car il se retrouve proche d'elles, comme expliquées ci-dessus, pour une raison ou une autre. Certes du coup une aide telle, "internationale", pouvant l'aider, la sauver, "tous les autres" n'ont pas la chance d'en bénéficier. Mais il ne faut pas le considérer comme une injustice pour autant !! Il ne faut pas le voir comme un privilège, ni quoi que ce soit. Il faut le voir comme un état de fait de la vie telle qu'elle est, telle qu'elle existe, comme une chance donnée, supplémentaire, offerte par les hasards de la vie, une opportunité donnée, et non un privilège !! Vraiment, c'est très très très différent. Si justement, c'est même indispensable ! Le contraire serait triste. Et d'autant plus à une époque où l'internet et la mondialisation numérique peuvent le permettre. Après chacun fait ses choix de participer, d'aider ou non !! Soit car il apprécie Aldo Colombini, soit parce-qu'il l'a rencontré, soit eux, soit elle... Soit car il se sent proche en tant que magicien ou amateur de magie. Soit car dans les centaines de milliers de cas d'anonymes ou d'inconnus où il pourrait intervenir dans sa vie, mais ne connaissant de près ou de loin ces centaines de milliers d'individus, il décide car il le peut et en a l'envie, de choisir donc ce cas parmi les centaines de milliers d'autres. Ainsi est la vie. Ce n'est pas ce genre de réaction d'aide qui est injuste, c'est la vie, c'est le malheur qui est injuste... Là c'est juste contribuer à aider 1 de ces millions de cas injustes, 1 car ça se présente, et 1 c'est mieux que rien... (Rien, car sans ce thread, l'aide ne se serait pas pour autant reportée sur 1 de ces millions d'autres cas, là au moins, il y a un cas, et espérons que pour les centaines de milliers d'autres cas, il y ait autour d'eux des amis, des voisins, de la famille, des forums peut-être...) Mais bon maintenant, je crois qu'il est vraiment temps de revenir à l'action d'aide de ce sujet.

Oui, bien sûr c'est ce que je disais quant à ton avis. Mais considérer comme une "injustice" cette chaîne d'aide, moi je trouve ça arrogant et agressif... et très déplacé surtout. Il y a une pudeur intelligente naturelle à avoir parfois sur certains sujets, là où la ramener ou donner son avis ne sert à rien: on s'abstient, on laisse faire... surtout quand la pensée et l'action des autres ne sont pas destinées à faire de mal "injuste".

C'est quand même fou de lire ça, moi ce que je trouve pour le coup absolument déplacées ce sont tes interventions dans différents sujets. Tu n'es peut-être pas "ni agressif, ni véhément" mais tu es bien méprisant dans le ton et surtout avec les idées des autres dans ces différents sujets. Où est le mal, où est le déplacé ?????!!!! On ne peut pas aider tout le monde... on ne connait pas tout le monde... Dès lors parfois les choix d'aide se font vis à vis d'un voisin, d'une connaissance, de quelqu'un dont on peut se retrouver proche au propre comme au figuré pour x raisons. Et dans un espace dédié à la magie et aux magiciens, il est absolument normal que cette information soit relayée puis soutenue par certains qui le souhaitent. C'est une de ces x raisons... ça a un sens et une logique si si si si simple.... Si tu considères l'aide telle exprimée ci-dessus comme une "injustice", et bien, on n'a pas la même vision de la vie et de l'injustice ! Il est certain qu'avec de tels comportements et idées beaucoup de choses ne risquent pas de bouger, évoluer... Qu'une au moins, dans la masse, puisse évoluer positivement et joliment, à savoir le cas de Rachel Colombini, devrait donner le sourire... Merci dès lors de garder tes grimaces renfrognées pour toi-même et ne ne pas polluer des élans de sourire et de coeur qui ont une raison d'être, logique et simple... Bien sûr tu as le droit d'exprimer tes idées et opinions mais please, rends toi compte avant qu'elles sont certainement pour beaucoup ici bien plus déplacées que ce que toi tu considères déplacé !!!

Alors s'il reste des places, autant remettre ton, l'affiche au premier plan : Je passerai faire un court ou long saut

C'est vrai que "ahhhhhh" de tous les titres proposés m'apparait le meilleur. En plus il colle parfaitement au dessin de Fabrini. Le "Quand je serai grand... je serai Magicien" ou le "mes débuts : 1945 - 2010" pourrait alors être le sous-titre.

J'en sais rien du tout moi, faut demander ça à Julien. C'était une image... une façon de parler. Et pis c'est pas la jupette qui était à paillettes. Maintenant si tu veux une jupette à paillettes pour gagner 900 euros, comme notre époque est au recyclage, voilà une solution: Tu dois avoir connu j'imagine ces grands sacs à échange à paillettes qui fermaient par du velcro je crois, on tirait et plouf plus rien dans le sac. Recyclée, ça devrait pouvoir faire une bonne jupette à paillettes ça non ? Perruque, talons, masque vénitien (à paillettes aussi le masque, faut être pro dans l'univers), et de la bonne disco.... Un strip tease endiablé dans un bon endroit peuplé de gens affamés, qui te glisseront des billets dans la jupette à paillettes que tu ne manques pas de leur mettre sous le nez... A la fin, tu défais le velcro, tu montres tout.... et aussi que les billets ont disparu... Double Climax ! Bonne chance ! Après le climax, tu retires les chaussures à talons... pour courir... vite, très vite... De fait pour ce numéro, s'allier les compétences d'un coach sportif en marathon pourrait être une idée... voire également suivre une formation de premiers soins et premiers secours...

Et avec un chouchou, le mouvement serait-il encore plus doux ?

Bah oui vu que tu peux t'y exprimer toi aussi comme tout le monde ! La libre expression n'a jamais empêché des choses d'avancer, le contraire si. En cela donc VM fait avancer des Schmilblicks, lentement, assurément, pas du tout, à la folie, à la je m'en fous, me concerne pas. Peu importe... Ces questions ce n'est pas tant VM, c'est la société artistique actuelle qui les pose et a fortiori en magie actuelle donc. Quant au débat, je suis d'accord avec bien des points émis par Julien, Christopher etc... Ce qui me parait certain, c'est que si les magiciens maitrisent de nombreux de ces paramètres artistiques, ils seront davantage reconnus comme Artistes à la fois par des penseurs et décideurs des instances culturelles, et à la fois identiquement dans la presse écrite (Cf. Beretta & Mortimer voire Lary pour d'autres ou mêmes raisons [Pour ce dernier, il est aussi vrai que comme le dit Christopher et comme le pense Julien que si le personnage était autrement travaillé, la dimension générale aurait un autre rendu]. Dès lors là oui, la magie commence à être reconnu comme Art (par d'autres, pas par les VMistes). Donc ça a son intérêt. Ce n'est dès lors plus considéré comme une discipline semi artistique et ou hélas assez simplette, désuète, ringarde. Or cette image ci vient aussi en partie du fait du très grand nombre de magiciens "médiocres qui se vendent 900 euros parce qu'ils ont une boite à paillettes et une pouf en jupette et qui savent à peine marcher" (citation d'un MP de Julien Losa avec son accord, vous noterez la jolie rime ! ). Ca le rend "dingue" ça le Julien.... Et il n' a pas tort ! En cartes et scène (ou rue), on a des gens comme Jeff Sheridan ou Nestor Hato par exemple, dans des univers très différents mais artistiquement travaillés en multidisciplines. Après il y a des artistes magiciens qui ne travaillent pas toutes autres sortent de disciplines artistiques mais qui sont soit excellents purs manipulateurs en scène (actuels, ou d'époque plus ancienne en music-hall (pas sûr d'ailleurs que beaucoup de ces anciens travaillaient d'autres disciplines ou avec d'autres types d'artistes) ou magiciens en close-up pur et ça se suffit amplement à soi-même vu que la qualité est au rendez-vous. Pour moi un très bon close-up man par exemple qui fait du close-up pur (c'est à dire sans univers, (flonflon et tralala diront certains), mise en scène (car pas nécessaire)) ça suffit et c'est très bien. Car vive aussi les numéros de Magie Pure de qualité. Et pas besoin de metteur en scène pour faire un faux dépôt de qualité, mais uniquement un regard sur soi, de conscience de ce que l'on est en train de bien faire ou non. Ce travail sur soi et "l'intention" ! comme dirait Julien me citant Stanislavski, est fondamental. Je crois qu'on peut l'avoir par soi même par souci de qualité de ce qu'on fait et par le multi travail avec soi même puis au contact du public. Mais si on n'en est pas capable seul, alors oui pour ces gestes, ces intentions faire appel à un autre... Bref, il faut de tout, de toutes sortes d'artistes magiciens, mais il faut surtout toujours (espérer voir) de la qualité. Et celle-ci vient du travail, d'un travail intelligent et poussé en pure technique magie donc et pure vision de soi et de ce que l'on donne. Accompagné ensuite ou non d'autres disciplines artistiques qui embelliront l'ensemble et l'artiste autrement. Les gens de VM, qu'ils fassent ou ne fassent pas, sont des passionnées de Magie, amoureux de celle-ci. Aimer ou souhaiter la qualité ne peut faire de mal et quand ils la voient, ils ne manquent pas de le dire (ce, contrairement à ce qu'on peut lire aussi): cf. les très bonnes prestations Tv d'Antonio, qui lui (n'est pas boite à paillettes... .... et pouf en jupette ... et qui sait à peine marcher ! ... ah tel un joli refrain de comptine...) Et si certains medias, TV ou écrite, reconnaissent la magie autrement ces derniers temps, nous faisant sortir de l'ère Majax et Garcimore quant à la vision persistante de la magie chez les gens, c'est, je le redis, bien du fait d'une vision artistique autre de la discipline... et ça c'est pas pour rien... c'est à cause aussi des éléments de ce sujet. Merci Mortimer, Beretta, Antonio, Mossière, Paul Maz, Duvivier (faut citer des "vieux" aussi !)... entre autres qui ont bonne presse... car ils sont de réels Artistes Magiciens... sachant penser... et marcher... Mais ils ne doivent pas être les seuls, notre société actuelle fourmille d'artistes en tous genres (musiques, chanteurs, chanteuses et groupes, théâtres et compagnies etc...) aux 4 coins des rues (façon de parler)... dès lors les magiciens qui se trouveront aux 4 coins des rues ou des scènes doivent porter ce même souffle général de qualité, montrer à un public que des magiciens ça sait marcher, ce sont des artistes, et "pas des ringards à boites à paillette et pouf en jupette ne sachant même pas marcher ni leur parler"... et pour ça, ça commence peut-être par voir oui ce qui est (re)présenté en concours, et ce qui n'est surtout pas (re)présenté, comme le fait donc Julien....

C'est peut-être parce que Lu Chen lui a offert des toilettes avec cuvette en Glassofluid. Comme je l'expliquais plus haut, elle a du se faire mal. Fauxdepot, si tu as réussi à en commander pour faire des toilettes, fais donc gaffe hein, et d'autant plus à bien maîtriser le truc car sinon là pour le coup tu risques le faux dépôt ! (sans toutefois vouloir faire de jeu de mots trop vulgaire !).

Oui mais bon maintenant c'est fait... allez va on ne t'en veut pas va, on sait que tu a voulu faire plaisir aux autres aussi... Mais je serais toi je ne communiquerais quand même pas l'adresse du coup. Ce qui est rare et précieux est cher, surtout ce matériau génial, donc un minimum de recherches et de réflexion s'imposent pour qui souhaiterait reproduire l' effet. Je te donne donc l'idée de mes voisins: Ils ont un petit chien qu'ils adorent (qui, pour l'anecdote, porte d'ailleurs un nom bien connu des magiciens). Il a tout le temps la bougeotte et adore aller gambader dans leur jardin. En ayant assez de lui ouvrir la porte 40 fois par jour, et ne pouvant mettre de trappe articulée sur leur porte en verre, ils ont donc opté pour le Glassofluid ! En plus ça surprend tout le monde, ils ont un effet magique sur leur porte etc... Bref que du bonheur ! Pour la petite trace, eux ils en ont une grosse en fait ! Car leur chien arrive toujours face au Glassofluid truffe la première ! Donc la petite trace ne se voit pas dans la grosse. Moralité, si le problème de la petite trace te gène en close-up, essaye de finir la routine en passant ton nez à travers la table ! Ca justifiera la trace ! Quant aux égratignures, ahlala effectivement ils ont eu le problème aussi ! Leur chien est petit mais plein de poils ! C'est un croisé je sais plus quoi. Bref au début ils retrouvaient de minuscules touffes de poils de chaque côté de la porte ! Et à force leur chien, on aurait dit qu'il avait la pelade ! Pas cool ! Ils l'avaient fait raser du coup. Après j'ai moins suivi, mais je les ai revu il y a peu et ils m'ont dit que tout allait bien maintenant. Leur chien a du s'habituer, trouver le truc.... C'est comme pour tout, faut de l'entrainement ! Voilà la petite histoire...

Tu es sûr d'avoir bien compris l'article ? Ca me parait bizarre ça, y'a un méga risque d'avoir des accidents par les yeux qui vont être atteints par les gravillons. A moins que Carglass se mettent à faire des lunettes de conduite, ça me parait louche. Pour la cuvette de toilettes, ça me parait tout aussi dangereux vu le risque égratignure, si la personne a le c.ul large et la peau flasque, ça devrait aller, mais si le fessier est rond et ferme, là y'a un méga risque de s'arracher l'anus, pour parler vulgairement.