Aller au contenu

sapix

Membre
  • Compteur de contenus

    158
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par sapix

  1. Je m'en suis procuré un directement chez nos amis espagnols grupokaps (Merci Schengen, n'en déplaise à certains!). Ils proposent même le DVD (virtuel) seul pour vraiment pas cher. Un regret on ne peut pas acheter le gimmick seul pour en avoir des préparés pour différentes marques de cartes. Ce qui m'a convaincu était bel et bien honnêteté des bandes annonces. Le gimmick aura du mal à bluffer des magicos avertis mais dans des conditions réelles je pense que ça passe sans problèmes. Plus d'infos une fois testé en conditions réelles...
  2. Je suis sûr qu'il était dopé ... ... > OK, je sors
  3. On en redemande encore plus expressément du coup!
  4. C'est un peu entre le Ba et le Bu... L'épisode auquel faisait référence gounico est le 12eme de la saison 5 "The Shiny Trinket Maneuver". Enjoy!
  5. Meme si Christian l'a cite, il est tellement incontournable que je me dois de mettre 'Le Tricheur à l'as de carreau' de de La Tour (vers 1635). [img:center]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/La_Tour_Le_Tricheur_Louvre_RF1972-8.jpg[/img]
  6. Pour information, Jeff Kaylor vient de poster une video de handlings specifiques pour gauchers. Ces videos sont accessibles sur un site dedie aux heureux possesseurs de ACTAW.
  7. Bien reçu, merci!
  8. C'est étonnant pour moi c'est plutot l'inverse. Quoique ca dépende des chemises pour la charge, certaines ayant des caractéristiques facilitant la chose et d'autres avec lesquelles c'est plus difficiles... L'index est une bonne idée, tu arrives a combien de out? Est-ce que tu multiplies les gimmicks pour ca?
  9. Surtout la version slip kangourou
  10. Ou bien change de chemise... tu verras a la pratique que, outre la couleur, certaines chemises sont plus faciles que d'autres a l'utilisation...
  11. Prends la même couleur que ta (tes) chemise(s) que tu veux utiliser, tout simplement.
  12. Ce j'aime dans ces deux versions c'est qu'il est totalement logique de mettre les 2 cartes dans le verre ou de prendre la prediction en sandwich entre deux autres cartes... Les deux choses se faisant dans un temps faible bien sur...
  13. Ou la poule dans l'oeuf...
  14. Très beau et une coquille n'a jamais aussi bien porté son nom!
  15. Il y a déjà un sujet sur Card Friction
  16. Merci pour ces infos. Les heureux acquéreurs peuvent ils nous donner un ordre d'idée sur la durabilité du "RF" utilisé par cardshark et s'il y a moyen de reRFiser au besoin?
  17. En effet, c'est très très beau, quelqu'un à plus d'infos sur les contraintes?
  18. Tu oublies le principal, je pense: le magicien ne touche plus au jeu et peut le laisser sous le contrôle du spectateur - et ce jusqu' à la fin - avant que l'identité de la carte choisie ne soit (entièrement) connue. Il faut certes connaître la suite mais il y a des moyens détournés...
  19. Mais dans la logique de la présentation le spectateur ne peut pas dire 52 puisqu'il a vu que la carte n'était pas sur la face du jeu! Et sinon, tu passes ouvertement la dernière sur le dessus du jeu, c'est relativement naturel, avant de la retourner. Mais encore une fois 52 ne sortira pas!
  20. On est d'accord, mais c'est pas un simple DD, c'est tout ce que je voulais dire
  21. Il y a un peu plus que ca pour pouvoir étaler et donner tel que dans la vidéo...
  22. Certes, mais vu le handling le résultat serait exactement le même, donc soit cette nouveauté permet de supprimer des contraintes du NW et c'est juste le choix de l'effet qui ne permet pas de le faire ressortir, soit.... A voir donc
  23. Corinda, chapitre 1, non?
  24. Une nouveauté digne d'intérêt je pense. et la vidéo : J'ai l'impression que Card Shark/Phoenix gagne son pari et que l'on va en voir de plus en plus. Après le ACAAN, le color changing deck, avec similarité de méthode vraisemblablement. Je n'ai toujours pas essayé ces cartes (je parle des phoenix normales). Que valent les nouvelles versions fabriquées par l'USPCC?
×
×
  • Créer...