sapix

Merci pour le C.R.

Si tu postes une vidéo ici, c'est que tu cherches des commentaires constructifs donc si je peux faire avancer le Schmilblick, je dirais que tu as un tic partagé par beaucoup de magicos tic et que je suis en bonne voie pour gommer chez moi: faire claquer les cartes... Du coup les LD et autres consœurs multiples sautent au yeux par rapport aux simples! Et, plus généralement, il y a un gros écart dans ton toucher entre LD et simples... Bon courage et bon travail!

Il est fourni nu pour te permettre de te faire un cooler en (Mc) Nuggets. Je l'avais acheté il y a un moment sur la boutique en ligne de DaOrtiz et il était accompagné d'une vidéo qui expliquait notamment pourquoi Engblom préférait le faire à les nouveaux étuis de bicyclettes à bords dorés.

En tout cas, il y a déjà un sujet assez virulent sur le café magique concernant l'utilisation potentielle d'effets vidéos dans ce clip ... J'ai aussi trouvé cela: http://www.reddit.com/r/videos/comments/zlvqo/camera_tricks_or_the_most_amazing_slightofhand/ avec ce fabuleux extrait plutôt incriminant: [img:center]http://i.imgur.com/ixL9p.gif[/img]

Qu'il y ait un suivi (encore heureux!) n'a rien avoir avec la question de savoir s'il est "normal", "opportun", "moral" de faire ce genre de chose à quelqu'un juste pour un show TV. Mais visiblement ça ne pose pas de problèmes à grand monde.

Ce n'est pas une mallette, c'est un spectacle clé en main.

Autant j'adore ce que fais Derren Brown dans ses spectacles et ces show précédents, autant la... Suis-je le seul être gêné que l'on fasse cela (faire vivre le pire scénario de film catastrophe devenu réalité) à quelqu'un qui n'a rien demandé juste pour faire du beurre avec un show TV? The heist était déjà limite mais la je trouve que Derren passe la limite de la moralité...

Pour avoir essayer une seule poche ou plusieurs poches et croiser les avis de non-magiciens: Si si, l'effet est perçu comme plus fort avec des poches différentes... Y a bien une version de Stone que je fais assez souvent. Mais l'effet est un peu différent puisque c'est d'abord une transformation (4 as deviennent des rois puis vice versa), puis voyage (les rois sont arrivés dans des poches différentes) et voyage (les asont disparu et réaparraissent dans des poches différentes). Dans cette version il n'y donc a pas la procédure que Paul trouve longue au début du tour. Il donne les sources dont le repro-retro de Bébel.

Fearson, Copin, Leclair dans un style plus statique et Finn Jon, Mesika dans un style plus elastique Pas pour commencer mais j'aime beaucoup la technique de Kevin James pour mettre un peu d' "animation" Sinon Amar a tout couvert et ses DVD restent quand meme des valeurs sures en voila des noms!

Bonjour à tous, je souhaitais partager avec ceux qui ne l'aurait pas vu cette nouveauté, et avoir des avis pour ceux qui l'ont vu de plus près: [video:youtube] Je ne suis, a priori, pas fan de iSlide. La sortie de l'objet n'est pas logique, en tout cas ne parait ( ) pas venir de l'intérieur. Par contre iShatter a un handling qui ne donne pas directement à penser que quelque chose a été ajouté sur le téléphone et peut glisser facilement. Qu'en pensez-vous? Quelqu'un peut nous donner une idée plus précise des contraintes de clean-up?

Pourquoi les magicos râlent-ils lorsque les spectateurs cherchent absolument à trouver le "truc" au lieu de se laisser transporter par "leur" magie.... ... mais trouvent normal de ne pas se laisser transporter pas la magie d'un des leur?

PRISM deck de Joshua Jay.

Avoir fait quelque chose au préalable avec des cartes choisies (du coup pas forcément totalement librement) et il suffit d'ajouter: "ne prends pas un as, ce serait trop simple, ou même une des cartes dont on a vu qu'elles avaient un pouvoir particulier..."

Et le tout est assez similaire à Open Perception (Raj Madhok) publié dans Magic et dans l'excellent set de DVD Talk about Tricks de J Jay.

Merci pour cette source SERVAL. J’espérais juste multiplier les sources d'expérience de VMiens sur ce post surtout qu'il y a toujours de nouveaux FI (Toujours plus invisibles, plus résistants, plus blanc que blanc) avec de nouveaux matériaux qui sortent régulièrement ...

Bonjour, je remonte ce post pour bénéficier de vos lumières sur les sources que vous utilisez pour vos loops et pourquoi vous avez finalement choisi celles-la? A priori je vois les options suivantes: Fabrication maison à partir de bas? Lesquels? Fabrication maison à partir de bobine élastique? Mesika? Fearson ? Autre? Achat direct car au final pratique et pas si scandaleusement plus cher? Mesika? D'autres options? Merci d'avance!

Moins d'économies d'échelle surtout, j'imagine.

Oui et non, Kaylor a posté sur son site web une vidéo d'une technique permettant d'utiliser l'UCCU lorsque l'on est gaucher. Donc c'est faisable mais le handling est différent et n'ayant pas testé la position gaucher je ne peux pas dire. Par contre il n'est pas inimaginable de se faire faire une chemise de "gaucher" et là plus de problèmes...

Il y a des choses que l'UCCU fait qu'un empalmage ne fait pas à lui tout seul: C'est un peu une troisieme main en fait. C'est très pratique pour charger tout et n'importe dans son jeu (de quoi faire un chicago tour_d'entrée ou Tool ou les djeuns par ex) ou ailleurs. Voir ,par exemple, l'idée de Kaylor de produire ses cartes de visites du portefeuille du spectateur. Vous allez me dire que ca peut se faire avec un empalmage... Certes, mais il faut se charger quelque part. Au bout d'un moment toutes les sources de charges sont prises par d'autres choses, en particulier les poches. Donc le vrai plus de l'UCCU est que comme 3eme main qui permet charge et décharge sans passer par les points de charges/décharges habituels qui sont souvent déjà saturés.

Ou mieux comme forcage assez diabolique, sortez moi un livre de votre biblio/ du rayon/ du kiosque, on va regarder le code barre pour choisir un nombre parfaitement aléatoire....

C'est pas mal du tout, Bravo! Juste une remarque tant qu'à faire cela à deux, autant en profiter pour augmenter la distance physique entre les points de départs et d'arrivées, non? Dans la vidéo les voyages sont "tout" petits, peut-être juste pour rentrer dans le cadre?

Jamais eu de problème sur l'année de mon côté

Je pense également que la suspicion de trucage est moindre avec tout objet 'précieux'. Et c'est pour moi un avantage considérable des pièces en argent notamment. Inconsciemment, il y a comme un blocage, comme s'il était impensable de faire des trous dans un portefeuille Cardin (rire machiavélique), alors que l'on peut qu'une merdouille en plastique ou simili cuir que l'on oserait utiliser dans la vie de tous les jours attise les curiosités mal placées...

Dans la description:

Pour le demi saut-de-coupe pas de problème dans cet angle, il faut savoir pour le sentir et on ne fait que le sentir. Si on voulait pinailler c'est la prise du break avant celui-ci qui flashe un peu. Sinon c'est bien exécuté!