Claudemage SALONI

A mon avis tu peut peut-être essayer si ton gilet est ouvert comme une veste, le topit Revolution de Joke comme on le fixe avec des épingles tu peut le fixer a l'intérieur de ton gilet. Je serais toi je demanderais à Joke en MP si il veut bien te le vendre pour essais dans ton gilet, avec un retour si cela ne marche pas ? le problème du Révolution c'est la récupération: avec un gilet le niveau est un peu plus haut qu'une veste et il faudra surement que tu croise la main gauche devant pour récupérer a droite (ou Lycée de versailles, vice-verça) sinon un topit classique (voir plans chez Ammar) dans le gilet

Si tu vas sur Cartes-production.com à Nantes ils vendent des paquet de 12 jeux "LAS VEGAS CASINO" 10€ + port les Bicycle second sont a 14.5€ les 12

un jeu marqué (mais il tourne la tête ????) en b...lle alors.... Moi j'aime bien et ce genre de petit tour que je n'utiliserais pas en spectacle, mais pour amuser un petit neveu, des rencontres dans un train etc... le one shot que l'on as dans la poche....

mp

c'est fait je me suis inscrit avec Bertini finalement je pense que lorsque que l'on envoie un mail le "modérateur" doit débloquer le compte et l'on peu accéder ENFIN aux contenus des noms Ou alors ils attendent d'avoir reçu l'argent sur leur compte bancaire ?

je ne pense pas que Thomas ou les modérateurs puissent prendre des sanctions efficaces (à part des commentaires) car comme je l'ai dit plus haut (sous entendu) c'est un Forum public où n'importe qui peu s'inscrire, donc si tu bannis un pseudo, l'auteur n'aura qu'a attendre un peu et se réinscrire sous un autre pseudo. Pour ceux que tu vas dénoncer moi cela ne me gêne pas, il n'avait qu'a pas te donner leur pseudo si ils voulaient garder secret leurs interventions, par contre si ils t'ont fait confiance... Moi je donne mon nom et mon nom de scène, je n'ai pas honte de mes interventions. Par contre si tu n'as pas de preuve et que tu suppose que untel se cache sous un pseudo, c'est risqué d'affirmer sans preuves

a mon avis non, si tu ouvre tu ne tiens plus.... et l'on voit un truc bizarre. tu peu acheter une ceinture en soie de smoking très large que tu met sur vertex et alors on ne verras que la ceinture si tu ouvre ton gilet, et il continuera a servir. Pour moi qui ai des problèmes d’embonpoint, le vertex marche très bien mais je viens d'acheter Révolution (au congrès, pour les jours ou il fait chaud) Et quand il fait très très chaud je commence à travailler TKO.2 (en chemise) Pour toi gilet ouvert TKO.2 est peut-être une solution encore que le gilet te gênera surement.

Bon, Pour ceux qui se sont inscrit, est-ce que vous pouvez choisir la session sur le site ? Mathieu à réussit a s'inscrire, moi je n'y arrive pas ?. Je n'arrive pas à atteindre un choix quelconque, j'ai bien les noms qui apparaissent dans le menu "Private sessions", mais quand je clique dessus, juste un bandeau blanc apparaît ? Essayé sous Ie et sous Chrome j'accepte les cookies, et j'ai autorisé les Pop-up, toujours rien ?

J'ai Ré-inventé le magicien est souvent de bonne foi (ou pas ) , Beaucoup de magicien redécouvre un mouvement, en faisant le même cheminement mental que le premier auteur. Seul compte une trace écrite ou autres que l'on peut dater. C'est pour cela que l'on a inventé le CopyRight, l'enveloppe Soleau, etc...

Si tu te fait virer, tu auras juste à créer un nouveau pseudo

C'est réservé et payé, moi aussi du vendredi soir au lundi matin Est-ce que quelqu'un a reçu un mail de confirmation ? (à part Paypal) Est-ce vous avez un numéro d'ordre ? Il semblerait que les 50 premiers ont droit a une session privée ? j'ai envoyé un mail a l’hôtel j'ai pas de réponse ? Bon vu les comptes rendues de 2012 j'ai hâte d'y être (pas Michel Hatte hâte )

tu veux dire #065172 ?

Je cherche le tome 2 du premier livre de Close-up de Jean Merlin Format A5 édité par SERAPHIN Lyon en Offset et agraphé

voit avec Lunates.fr

se site est intéressant Lybrary.com on peut y trouver des ebook gratuit faire Lybrary.com dans votre gogol favori et cliquer sur free_ebooks

Tu peut t'inscrire a la news letter de Lybrary.com sur le site dans magic les ebook sont majoritairement en Anglais et quelques-un en Français (voir en bas a droite "livres en Français")

Si tu parle de la version David Solomon il n'y a que 8 cartes pas de supplémentaire et Woody Aragon fait des manips extrêmement claires, pas comme David qui effectivement pour pouvoir faire un entrelacement dans la deuxième passe complique la première passe alors que tout est bien séparé et qu'il suffit de retourner les cartes en première passe pour les voir bien séparées (les cartes sont complètement séparé en fin de 1ere passe) Woody Aragon fait 2 fois la même (1ere passe) David donne les cartes au spectateur face en haut pour le mélange ce qui fait la force de cette version mais (a mon avis) et il tue par là même la première passe qui est très forte seule des fois à trop vouloir prouver..... confusion n'est pas magie....

et bien c'est apparemment celle de David Solomon vidéo au dessus voir Post #429000 et je confirme très facile a faire, donc je souhaite que personne ne puisse y avoir accès

Attention Maintenant dans les nouveaux coffret il y a un DVD qui présente les explications, comme nul n'est prophète en son pays c'est bien car tout les gosses savent se servir d'un DVD et en plus ils peuvent travailler quand tu n'est pas là Après je te conseille de donner une boite différente (1 seul truc dedans) de temps en temps voir le site www.cartes-production.com dans >magie>accessoire de magie d'ailleurs tu trouveras aussi des boites de magie des boites de tour individuel (5,5€)

Vu au congres dans les conférences Woody Aragon huile et eau présentation Face en haut 4R/4N on retourne Face en bas on mélange 1N/1R on retourne Face en Haut 4R/4N il la fait 2 fois sans explication NOTA: Très simple a faire (a garder secret absolument trop facile) avec en Climax séparation des couleurs complète du paquet (Mélangé par un spectateur) (expliqué lui) Et aussi Christian ENGBLOM Huile et eau (expliqué) avec dos rouge et bleu dans les mains du spectateur le magicien tend les cartes en éventail au spectateur (dos alternés) le spectateur prend l'autre bout on éventaille dans les mains du spectateur et là 3R/3B Climax le jeu était mélangé (dos) le jeu est séparé Dos R/Dos B

Ben !, je pense qu'il faut soit les acheter lors de sa conférence, soit d'occasion. A mon avis elle sont un peu succincte pour les utiliser sans avoir vu sa conf. Peut-être qu'un jour il écrira un livre ou feras un DVD ?

Bonjour, A la demande de "Lelouchier" un petit CR de la conférence de PIERRIC au congres Bon en reprenant ses notes de conférence (en Anglais), je retrouve en premier un journal déchiré et restauré qui ne m'avait pas frappé puisque je m'en souvenait plus!!!. Comme j'ai du mal avec l'anglais j'ai relus ses notes (laborieusement, mais il vas nous faire parvenir celle-ci en Français) et là je me suis rappelé que ce n'est pas le tour qui m'avait impressionné, mais sa maturité quand il nous présente sa philosophie de la magie. j'explique: le tour du journal déchiré reconstitué n'impressionne plus personne (le "moldu" standard, se doute que les morceaux sont derrière où à tout le moins il le sent) donc il a chercher une version avec le minimum de "flash bizarre" (c'est à dire clair et net, sans lever la suspicion du spectateur, pour que le spectateur pense "ouah" j'ai rien vu) il part de la version Slydini avec un apport de Gaëtan Bloom (excusez du peu) il prend 1 seule feuille de journal (en réalité 3 identiques) montre très clairement ses mains vide avant pendant et après et il découpe lentement "la" feuille, et la restaure en 1 fois. C'est là que j'ai pensé tiens il est culotté ce jeune venir (32 ans) nous dire comment faire: - économie de mouvement - maximum de naturel - mains vides sa philosophie, c'est qu'il ne faut pas prendre les spectateurs pour des "gogols" et bien souvent qu'il y en a des plus intelligents que nous, qu'il faut se mettre à leur place et éliminer tout ces gestes "de magiciens" (ont ne sait plus pourquoi on les fait, mais comme les autres magiciens les font, ont se sent obligé de les faire.....). Qu'il faut travailler en se mettant à la place du spectateur (attention lambda pas le spectateur initié comme la femme du magicien, les parents, les amis...) et qu'il faut demander un retour 1 heure ou 2 après aux spectateurs pour connaitre ce qu'ils ont retenues du spectacle. Et si il ne se rappelle pas les tours mais plutôt le magicien c'est gagné. En effet si ils se rappellent les tours et non une impression d'ensemble c'est que l'on a fait un spectacle "casse tête" avec une succession de tests (tu vois je te bais..., tu n'as rien vu) par contre si ils se rappellent une impression d'ensemble genre drôle, magique, bizarre, poétique, mystérieux etc.... il se souvienne du magicien et garderons l'image longtemps après, et reviendrons le voir avec joie. Bon je me dis culotté le mec (NOTA: la salle est pleine de vieux c..omme moi) il enchaîne par une routine de pièce, je suis devant au premier rang, plus bas que lui (il y a une petite estrade), et pan! je ne vois rien, les pièces apparaissent, disparaissent, réapparaissent, voyagent, et pénètrent dans la main d'un spectateur, 10 min de routines ou je ne devine rien (où il les mets bon sang !) suit les explications, et là on se dis mais pourquoi on n'y a pas pensé ? chaque geste, regard, position du corps est étudié, disséqué, peauffiné avec un maximum de naturel et un minimum de geste. (je sais c'est tout les bouquins où DVD qui vous explique celà) mais là c'est vrai. Et en plus à contre courant, alors que tout le monde nous explique qu'il faut verticaliser, qu'il faut que la personne de l'autre coté de la table voie vos pièces, etc... Lui il nous répond, vous connaissez beaucoup de restaurant ou dans le table a table la personne de l'autre coté de la table est à plus de 2m, en plus quand vous faite la première table toutes les tables autour jettent un œil et gare aux angles; l'effet de surprise est passé. En plus vous travaillez les mains paumes en haut, pas d'angle (sauf en dessous, sales gamins!!!) gestes complètements naturels (regardez-vous rendre de la monnaie à la caisse) s'en suit tout un tas de mouvements retravaillés pour pouvoir être présenté paume en haut au raz de la table (sans utilisation de la table) les mouvements: Pierric's Dropping shuttle pass Variation on Willamson's Striking vanish Pierric's pitch Pierric's Purse palm display Pierric's In the back transfert Pierric's in the spectator's hand HPC moi j’adhère à tout, et je redécouvre la technique de Williamson de disparition au frappé (sans frappé). Réinventé, absolument invisible, avec 1 pièce, 2 pièces, en passe navette, en change spelbound etc... Avec le travail sur le mouvement par inertie, la pièce visible peut être celle que l'on transfert de main droite a gauche ou l'autre. On a l'impression qu'il ne fait que jeter sa pièce d'une main dans l'autre, on la voit tomber, alors que....(là allez voir sa conférence, je vais pas tout vous dire non plus ) En plus Pierric nous parle du Topit qu'il utilise avec discrétion pas plus de 2 fois dans son spectacle, avec la technique de JP Crispon (reverse topit) ou il envoie sa pièce par inertie simplement dans le geste de se retourner vers un autre spectateur. Le sleeving y passe aussi, toujours avec économie de mouvement. Il finit par une carte retrouvé à la bouche simple et directe. Donc une conférence ou j'ai appris beaucoup de bonne chose, ou certain magicien sont sortit en discutant la philosophie, trouvant que la magie cela pouvait être cette chorégraphie magicienne du foulard que l'on secoue x fois devant derrière etc... Je pense qu'il y surement plusieurs écoles, mais je crois que j'adhère complètement a cette magie "sans y toucher" élégante minimum, qui supprime la chorégraphie au profit d'un spectacle théâtrale avec une histoire un début, un milieu, une fin. Je pense qu'a notre époque, l'on surprendra plus les spectateurs en évitant cette caricature du prestidigitateur haut de forme et foulard... Conclusion, une fois encore le renouveau des gestes vient par un magicien issue de l'école du théâtre et du mime (Yann Frisch, Luc Apers), il faut voir son spectacle absolument jouissif ou il utilise le mime pour construire une justification aux "miracles" qui s'accomplissent autour de lui allez voir son site http://www.pierric.ch pour des extraits de son spectacle un moment très drôle quand il pose sa jambe sur sa table (malheureusement l'extrait ne rend pas justice a la drôlerie du spectacle) Un jeune magicien à voir en conférence et en spectacle, beaucoup plus mur que ne laisse supposer son visage poupon.

Moi je pense qu'Alexis devrait nous faire un avis sur Flik, PenPal et aussi Sign Bon ok je sort

Je ferais cela en fin de semaine (je suis en province) mais pour moi la révélation du congres 2012 c'était Luc Apers et cette année 2013 c'était PIERRIC il a une conception du métier de close-up man à contrario des idées actuellement en cours dans le métier, cela rafraîchi un peu la magie. Par exemple en table a table il n'a pas verticalisé les pièces, oui il nous a bluffé avec des pièces, en présentant les mains en bas (avec de nouvelles tenues), cela élimine les angles et l'on peut être entouré, ce qui est normal dans du table a table. Il ne fait pas le 3 fly, car pour lui ce n'est pas assez magique. On dirait qu'il a 30 ans de métier avec de profondes réflexions sur le métier alors qu'il est tout jeune (34 ans), cela fait bizarre. C'est pour cela que la traduction est importante car tout est dans les nuances et surtout sa philosophie du métier plus que les trucs qu'il nous a présenté. (mais qui sont quand même intéressant et novateurs)

Salut, J'ai noté moi aussi sur son cahier mon adresse mail, je ne l'ai toujours pas relancé, car il me semble qu'il était en train de les rédiger ? Mais si vous les recevez, annoncez le sur VM pour que les autres acheteurs puissent être courant . Pour vérifier si l'on a bien acheter ses notes, il peut toujours nous demander quel mot est écrit au début de la Xeme ligne de la page X Enfin moi un Pdf en Français me vas très bien