Mimosa (Hervé)

Un seul mot (‘vendre’) et j’ai droit à une longue diabribe de la part de Lancelot. Je n’ai jamais remis en doute la générosité d’Otto. On exerce tous les deux dans le spectacle du radeau depuis 10 ans pour des clopinettes. J’aurais sans doute du écrire « vendre sa salade » où l’aspect pécunier n’entre pas en ligne. Tout le monde donne (tu as ton livre, moi j’ai mon logiciel de gestion de spectacles sur ce site). Il faut comprendre que le procès intenté au CFI par Dominique Duvivier a fait très mal durant 3 ans. La moitié de mon bureau a démissionné par trouille, des milliers d’euros de dégâts, des procédures interminables. Otto peut se tromper mais ne pas reconnaître son erreur une fois qu’on a mis les choses au point, refuser de lire les liens vers les sources proposés, c’est un peu fort de café. Par ailleurs, je sais qu’Otto, extrêmement intelligent, aime souvent jouer à l’âne en réclamant des précisions sur des insinuations à comprendre entre les lignes sachant pertinemment qu’une réponse claire signifierait un aller direct au tribunal pour son auteur. J’y ai eu droit par le passé, tout comme Christian dans ce post et ne pense pas que vouloir piéger les gens soit un trait de grandeur d’âme. On peut vanter ce que l’on veut, glorifier ses amis, mais certainement pas au mépris des victimes et de la vérité. On a tous payé suffisamment cher pour la faire entendre. Puisque Otto préfère les écrits de ce forum au « journalisme haut de gamme », voici donc le résumé de MON affaire. Encore une fois, je suis loin d’être le seul à avoir souffert. Durant dix ans, j’ai eu la hantise de me tromper sur les faits et j’ai interrogé bon nombre de personnes ayant fréquenté Dominique DUVIVIER. Allez leur demander leur histoire comme je l’ai fait. Le CFI et la FFAP, clubs centenaires, ont de nombreux points en commun dans leurs statuts. Notamment l’obligation de pouvoir montrer un casier judiciaire vierge et de pratiquer la magie avec honnêteté. A l’issue de la condamnation définitive de l’un de nos membres d’honneur (prison avec sursis et amende) dans l’un des ses procès et au lu du greffe du tribunal (aller voir le lien mis par CED magic), le bureau a voté sa radiation à la majorité des 2/3 conformément à nos statuts. Je dois dire à Carla que nous avons été plus sensibles au témoignage des victimes (notamment la description de ces réunions nocturnes dites ‘mondos’ ) qu’à de quelconques délits fiscaux.. Informé de sa radiation, Dominique Duvivier a affirmé vouloir intenter un procès au cercle si nous ne revenions pas sur notre décision. Nous n’avons pas cédé et avons gagné en première instance. Il a alors fait appel et son avocat a invoqué « l’absence de contradictoire », c’est-à-dire le fait qu’il n’a pas été convoqué pour s’expliquer et se défendre. Dont acte. Nous avions certes respecté nos statuts mais pas la loi car nous aurions du précéder à la manière d’un licenciement dans une entreprise. Il est donc aujourd’hui paradoxal de voir que dans ce post où j’ai plusieurs fois invité M. Duvivier à venir donner sa version des faits, lui dont « la maison brûle et qui préfère regarder ailleurs » en laissant des pyromanes s’improviser en pompiers qui n’ont fait qu’aggraver les choses de par leur méconnaissance totale du dossier. Tous les détails de notre procès figurent dans mes rapports moraux. Je citerai juste un élément du procès pour faire le lien avec l’intervention de Carla plus haut et comme mise en garde pour les dérapages : A l’époque du procès, on me contactait en privé et je répondais poliment en expliquant ma position. Lors du procès en appel, j’ai ainsi trouvé l’une de mes réponses dans les pièces à charge. Bien sûr, le destinataire avait été biffé afin de ne point être identifié. J’étais étonné car je pensais que les courriels privés ne pouvaient pas être retenus dans un jugement. De surcroît le texte était anodin et sans rapport avec la radiation de Duvivier sauf que …j’y critiquais les francs-maçons. Comme j’ai un code d’honneur qui m’interdit de mettre en copie ou publier des réponses strictement privées et je n’ai eu donc aucun mal à identifier l’origine de l’indélicatesse car j’avais fait confiance à mon destinataire. Il s’agissait … du mari de Carla ! Epilogue : Dominique Duvivier a donc été réintégré comme membre (sa qualité « d’honneur » n’ayant jamais été remise en cause), reçu une compensation financière pour le préjudice subi et nous avons payé les frais du procès. Puis, nos statuts ont changé. Les membres d’honneur ont du payer une cotisation pour rester membre. Il ne l’a point fait et n’est actuellement plus membre du CFI (tout comme moi d’ailleurs). Il sera à nouveau le bienvenu sous réserve de : - payer sa cotisation - pouvoir montrer sur demande un casier judiciaire vierge Puis l’année suivante, de nouvelles lois sont apparues en France sur la « manipulation mentale » (loi que le gouvernement actuel désire abroger). Il n’existe en effet aucune loi sur les sectes (l’église catholique en est une qui a réussi comme on dit) tellement les frontières sont floues. C’est pourquoi le terme ‘secte’ n’est pas conseillé car légal. L’Eglise de Scientologie n’a jamais été condamné pour cela mais pour le reste par exemple … des délits fiscaux. Le CFI, qui accueille des jeunes, est investi d’une énorme responsabilité. C’est la première association magique a avoir adopté dans ses statuts (votés par les membres et non par le bureau) une clause relative à la « manipulation mentale ». L’illégal, qui n’a aucune aucune existence légale, est simplement soumise aux lois françaises. Pour ma part, en tant que parent, je trouverais étrange qu’un mineur aille fréquenter un bar de nuit où l’on peut boire.. Il y rencontrerait à côté des étoiles et de grands artistes, une cour de prétendants espérant grappiller quelques miettes de leur talent, sans risque de contagion pour finalement se résoudre parfois à racheter le numéro de l’un deux pour « faire l’artiste » à défaut d’en être un. Je connais le milieu des clubs et des congrès depuis un quart de siècle. On ne parle jamais assez de ceux qui sont restés en carafe, alcooliques avant l’heure, drogués, s’adonnant à la prostitution. Quand je dirigeais le CFI, j’insistais toujours sur le fait qu’il était plus important de réussir sa vie que de réussir en magie. Mes membres n’étaient pas tous brillants loin s’en faut mais je les aimais. Derrière leurs mains peu assurées se cachaient parfois tant de souffrances familiales totalement assumées. Certains étaient des Saints, je puis vous l’assurer. Il aurait plus simple pour moi de capituler avant notre procès mais cela n’aurait pas été leur faire honneur. J’aurais aimé que cette histoire soit du passé. Je suis suffisamment instruit de ses soucis avec M. Duvivier pour apporter mon soutien à Christian Girard malgré les risques encourus. Dans le même temps, chacun aura pu constater l’effroyable silence des fans de Dominique. Comme quoi, les véritables amis ne s’achètent pas… Merci à Thomas d’avoir pris le risque de laisser ce post jusqu’au bout. Le bal des marionnettes peut reprendre.. Hervé

Otto dit une ânerie sur le CFI. On me prévient, veni, vidi et vici en quelques lignes. La messe est dite. Pendant ce temps, comme à son habitude, Dominique Duvivier préfère opter pour la politique de l'autruche. Attitude qui est à l'évidence un aveu en soi. On a vu meilleure gestion en temps de crise... Et quelques rares fidèles qui se démènent de manière risible pour nier l'évidence jusqu'à se couvrir de ridicule. Après 10 ans, on en est encore à la première étape : celle du déni. Le chemin de la rédemption est donc encore loin.. Si la réalité ne fait plus aucun doute pour la majorité, la question est de comprendre maintenant pourquoi certains font tant d'efforts pour sauver les apparences. Faut-il absolument convaincre que le milieu magique est sans danger ? Hervé LE MARCHAND

En général, je n’interviens plus sur ce site (même Gilles Arthur me laisse indifférent, c’est tout dire) mais on m’a prévenu des propos totalement mensongers d’Otto quand au procès intenté par Dominique Duvivier à l’encontre du CFI que je présidais à l’époque (années 2000 et suivantes) Etre mythomane est une qualité quand il s’agit de vendre son autobiographie mais un trait désastreux quand il s’agit d’un sujet aussi sensible dont les termes seront un jour ou l’autre disséqués par un avocat et adressés sur la table d’un juge comme cela fut mon cas. L’extrait de l’interview de Dominique DUVIVIER repris par Christian est clair. Il est risqué d’aborder le sujet sur ce forum. J’ai eu souvent l’occasion de rencontrer Otto qui ne m’a JAMAIS demandé de détails sur ce procès. Tout figure dans mes rapports moraux de l’époque pour ceux qui veulent s’informer. Je remercie Christian d’avoir rétabli la stricte vérité suite à la diffamation d’Otto à l’égard du CFI. Pour le reste, je peux vous conter mille anecdotes si vous avez l’occasion de me rencontrer en live. On en apprend bien plus sur la réalité dans les dîners des clubs ou des congrès. Ici, Thomas, webmaster de ce site, risque sa peau en publiant la vérité pour peu qu’elle nuise… Je ne lui en veux pas du tout d’avoir enlevé tout ce que j’ai pu poster depuis 10 ans sur le sujet, parfois à demi mot. C’est pour cela que Baskerville prétend que nulle mise en garde n’a jamais été postée sur ce forum. Je conseille à tous lire le lien posté par CED magic vers UN DOCUMENT PUBLIC et un jugement officiel. Pourquoi alors parler de rumeur ? Enfin, Dominique DUVIVIER est présent sur ce forum où il intervient régulièrement. Alors POURQUOI n’est-il JAMAIS venu en 10 ans s’expliquer EN PERSONNE et remettre les pendules à l’heure, relater les nombreux procès dont il fut partie prenante depuis 12 ans, lui qui affirme ne pas être procédurier.. Il est vain de répondre à des marionnettes. Si j’étais le SEUL à avoir eu des problèmes avec Duvivier, je me serais interrogé mais ce n’est pas le cas. N’hésitez pas lors des rencontres publiques à questionner de vive voix Christian GIRARD, NOPS (actuel président du CFI et … frère jumeau de Jean-Pierre CRISPON !!, et tant d’autres que je ne peux citer car ils n’interviennent pas sur ce forum. Ce qui nous sauve, c’est que nous sommes tous reconnus dans le milieu magique et ne traînons pas de casseroles. Cela nous rend crédible. J’ai perdu tous mes combats contre Duvivier, sauf un seul, celui du regard.. Hervé LE MARCHAND, président du CFI entre 2000 et 2006.

je viens de mettre à jour la version mac. En fait tout se trouve sur mon ftp public : http://public.me.com/clownmimosa/fr/ la version complete contient un date paramétré (maintenir la touche option (alt) pressée au lancement de l'application pour choisir le fichier spectaclevierge.4DD je viens de mettre pour mac l'application à jour (l'archive zippée ne contient pas le data exemple) : PoleContactMiseAjourMonoposte.zip googlemaps intégré et on peut faire traduire des passages par google translate (une lettre à envoyer en Allemagne par exemple) j'espère que la version monoposte windows marche aussi (toujours un peu en retard sur la version mac mais bon)

vu que certains semblent avoir laissé échapper le côté 'génial' de la chose, je vous le présente sous un autre angle. je retire d'un jeu neuf les 4 as (chapelet A), le jeu restant étant le chapelet B Si mes as sont dans l'ordre pique-coeur-trefle-carreau. je les insére dans cet ordre (= mélange queue d'aronde) dans le restant du jeu. Eh bien c'est extraordinaire : mes as sont encore dans l'ordre pique-coeur-trèfle carreau ! C'est génial, merci Gérard.

Voici la version PC enfin disponible : lien pour la version mac : http://files.me.com/clownmimosa/984l8f lien pour la version PC : http://files.me.com/clownmimosa/pevok6 J'ai prévu d'ajouter la gestion de documents dans la prochaine version (photos, pdf, vidéos). C'est ce que faisait feu IntelliDoc que je n'ai plus le temps d'entretenir. PoleContact bénéficie d'un thésaurus. Egalement prévu bientôt : la gestion de google Maps directement dans le logiciel.

Il était au radeau ( au theatre Clavel une fois par mois) le mois dernier.. (10 euros pour 12 artistes !!) il a fait les cigarettes et un numéro inédit de "chasse aux glaces" incroyable. Et puis quelle présence sur scène ! Même en se trompant de poches, en improvisant, en répétant inlassablement les mêmes passes, on ne s'ennuie pas une seule seconde. C'est cela un artiste..

Je pense qu’il est nécessaire de revenir sur la réponse de sylvain Mirouf en haut de la page 10 de ce fil. Je n’y avais pas trop prêté attention en première lecture vu que la forme, le fond et la violence des propos ne sont vraiment pas à la hauteur d’un magicien professionnel censé évoluer en première division. Le long duel à fleurets mouchetés sur ce même forum il y a 3 ans entre Sylvain et Gaëtan Bloom au sujet de la paternité de l’intercessor était d’une autre tenue. Personne n’est cité évidemment mais comme j’ai été le seul à parler de démocratie auparavant, je me sens un peu visé tout de même. C’est la fin du post qui est particulièrement choquante, je cite « Ne vous étonnez pas des c_onséquences. Toutes les affaires ne se règlent pas devant les tribunaux. A bon entendeur… » et dont même Otto, dont la langue maternelle n’est pourtant pas le français, a fort justement perçu le ton de la menace implicite en commentant : « les chaussures en béton ont fait leur preuves ! ;-) » C’est GRAVISSIME si c’est bien le sens des propos de Sylvain. Ce fil aborde des points juridiques intéressants. Dans ma première intervention, j’ai bien insisté que le fond ne m’intéressait pas vu que je n’ai lu ni l’article, ni vu le spectacle en question et n’ai donc aucunement participé à un quelconque lynchage qui au passage, vise davantage la journaliste que Sylvain, défendu par une écrasante majorité. Et si cette journaliste avait vraiment vu le spectacle ? Ce serait marrant, si procès il y a et si Sylvain est débouté, qu’elle assigne en retour les biznounours de ce post qui l’ont diffamé en affirmant le contraire. Des magiciens ont parfois attaqué des journaux (ex : Dominique Duvivier contre France-soir en avril 1999 où il a été débouté où l’article incriminé sur une page entière ne concernait pas du tout son spectacle) ou encore Majax contre Magicus, etc. Dans ma seconde intervention, je montrais qu’il faut savoir retourner les critiques à son avantage en citant des exemples. Enfin, Sylvain a fait un livre extraordinaire dont on vante les mérites dans un post parallèle en ce moment même. Je vais l’acheter et l’offrir à mon fils vu que dans un cadre familial, on n’a pas besoin d’avoir une licence de représentation comme pour les autres tours vendus aux magiciens via les notes de conférences ou DVD. Il faut revenir sur terre et faire son chemin et ne point être affecté par les critiques de gens que l’on ne respecte pas. Croyez-vous que je sois un tant soit peu affecté par les mini-piques à mon égard dans Magicus (2000-2006) ou par Bakner ? Que nenni. Soyons optimistes : plutôt que « d’avoir les pieds coulés dans du béton », Sylvain voulait sans doute dire « autour d’une bière », reste à savoir laquelle…

Selon Arthur : Selon Christophe, le sujet devient rasoir.. Comme quoi il faut de tout pour faire un monde. En ce moment même, l'humoriste Stephane GUILLON couvre Paris d'affiches pour son one-man show en mettant en exergue les critiques les plus acerbes à son égard.. Il y a 20 ans, je me souviens avoir été scotché devant l'affiche d'un Jean-Jacques GOLDMAN débutant qui venait de dissoudre le groupe Thai Phong pour entamer une carrière en solo. Il venait de jouer à l'Olympia à guichets fermés et s'était offert après coup une affiche en noir et blanc dans le métro reprenant des dizaines de critiques de son tour de chant avec un bas un grand "MERCI D'AVOIR JUGÉ PAR VOUS-MÊME". Voici deux proverbes comme je les aime : "Collectionnez les pierres que l'on vous jette, c'est le début d'un piédestal" et "Nul de jette de pierres sur un arbre dépourvu de fruits" Des revues comme Mad Magic ne pourraient plus paraître de nos jours à cause des procès. Il y a une nette regression des libertés. Vous pensez que le fait d'avoir une seule étoile comme appréciation sur ce forum change quelque chose dans mes succès ou échecs sur scène ? S'exprimer quand quelque chose vous révolte est plus important que son image.

Voici un conseil de vieux : - Quand on est jeune et sans charge de famille, avec la santé, c'est l'idéal de voyager, d'apprendre les langues, de découvrir le monde et la magie de rue est la meilleure des écoles. Je connais beaucoup de gens de mon âge qui ont cela dans le passé en alternant Europe l'été, Japon l'automne et Australie l'hiver (ex David RAMSAY qui vit à Yokohama aujourd'hui). Il y a aussi Mikael VADINI (aujourd'hui à Londres), etc. Sinon, de nos jours, on peut vivre à l'étranger en restant moins de 3 mois avec un visa de touriste dans chaque pays mais il est infiniment plus avantageux (impots, sécu, etc.) d'être vu étant comme domicilié en France. Le statut d'expatrié n'est pas du tout rentable. Grâce à l'internet (prise de contrôle à distance des ordinateurs, transfert de gros fichiers) et aux virements bancaires via le web (3000 € par jour d'un clic sur le site de sa banque et les ATM dans le moindre village), de plus en plus de gens travaillent pour la France tout en demeurant à l'étranger dans des pays où la vie est 5 fois moins chère. Zakary BELAMY est plus souvent à l'étranger qu'en France (US, Chine, Taiwan, Japon) Je parle pas de moi, ce serait de l'autocongratulation.. La vie est belle comme dit Bakner, profitez-en

Je ne me prononcerai pas sur le fond mais sur la forme de la censure de la coupure de presse soumise par Ludovic. Je lis la raison invoquée par le webmaster : "Modifié par Thomas THIÉBAUT (22/11/09 12:40) Raison de l'édition : Art. L. 122-4. Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. " Cependant, quelques jours auparavant et toujours aujourd'hui, on peut toujours saturer n'importe quelle ligne haut débit jusqu'à l'indigestion avec pas moins de 6 pleines pages de journaux dans la contribution de Gérard BAKNER dans le post "[Congrès] Les Scènes Magiques du 12 au 191109 à Mäcon". La Fontaine ( ou Sardou pour les jeunes) disait "Selon que vous serez.." Thomas MENT. C'est évident. Mais pourquoi avoir honte de ne pas révéler la vraie raison qui est un secret de polichinelle ? Thomas est en première ligne en cas de procès et n'avait pas à justifier sa censure de manière aussi grotesque. Ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à ouvrir un blog et s'en mordront les doigts assez vite. Il y a de nos jours des internautes procéduriers qui ont malheureusement les moyens de leur ambition, mais de là à avoir PEUR de ne pas le dire me fait craindre le pire pour l'avenir de notre démocratie. "Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloges flatteurs" et la critique du spectacle de Mirouf est aussi ridicule que les autocongratulations de Bakner, Léchons et consorts sur Mâcon. Kipling l'avait dit sur l'échec et le succès : "il faut savoir recevoir ces deux menteurs d'un même front" pour devenir un homme. Nettement plus ardu que d'être magicien. Pour ma part, j'ai déjà donné : traîné en justice quand j'étais président du Cercle Français de l'illusion, menacé dès la sortie de mon unique livre et dans mes échanges de courrier avec Magicus, etc. C'est à ce titre que je tenais à m'exprimer sur la FORME de cette censure. Le reste, on l'apprend dans les dîners entre amis où heureusement aucune censure n'est encore possible. Hervé LE MARCHAND

"Pepita" c'est le numéro de puces que Nino et Diego ne faisaient plus depuis 5 ans ensemble. Le matériel a été fait par Gaetan. Une main kellar hilarante pour un superbe duo de clowns Et aussi Roland Zwicker de passage à Paris (après 10 ans aux Etats Unis). Il y a une vidéo sur YouTube de lui quand il cartonnait à Beaubourg dans les années 90. Mimosa

Après 6 mois de travail, voici la nouvelle version de PoleContact accompagné d'un fichier de données paramétré pour les professions du spectacle (artistes, agences, diffusions) Pour le moment la version mac uniquement ici : files.me.com/clownmimosa/vmd45j c'est gratuit en monoposte, seule la version client-serveur (avec accès aux fiches via internet possible) est payante (et nécessite 4D)

tiens je croyais que la "cité des anges" signifiait Bangkok ... A lire le livre "La tentation d'une île" où un caméraman dévoile tous les trucages et manipulations mentales des émissions comme "l'île de la tentation" et "Pekin express". Au passage, une page gratinée sur les intermittents du spectacle à côté de laquelle mon "mollard dans la gamelle" de 1992 est une gentille pécadille. En France, on n'aime pas ceux qui crachent dans la soupe et Pekin express continue quand même avec la complicité des chaines. Au passage, c'est formateur pour un magicien de déceler lors du visionnage de Pekin express toutes les incohérences. C'est certes plus facile quand on est un connaisseur des pays visités. Et dans le dernier magazine "valeurs actuelles", un article sur comment internet rend débile mais cela je le savais déjà en lisant les messages biznounours.

En fait, les arts sont plutot cloisonnés. L'équivalent de Virtualmagie en jonglage est www.jongle.net. Je n'ai guère vu que Lully (Mercury..) y écrire quelque chose par le passé. Tu y trouveras plein de choses sur la convention européenne (j'ai fait celle de Saintes en 1987, organisée par l'Institut de Jonglage qui est devenue une légende aujourd'hui et rien sur YouTube évidemment) Je considère qu'un magicien qui ignore la notation siteswap est aussi inculte qu'un jongleur ignorant l'existence de l'Elsmley... Le plus marrant est le lendemain du plus grand cabaret du monde. Les magiciens ne parlent que des magiciens sur ce forum et les jongleurs uniquement des leurs sur jongle.net Ce sont des micromondes et vu de haut, cela relativise leur importance.

En écrivant ce post, je ne m’attendais certes pas à des louanges mais que l’on ne se méprenne pas : relisez le encore une fois car je n’insulte personne. Je m’insurge quand Otto, malgré une mise en garde en privé (lire la chronologie des faits plus loin), tente de faire valider sur ce site le succès obtenu par la copie de l’un des plus grands numéros comiques mondiaux dans une salle anonyme de 90 places, déguisant en fait un contrat de franchisé comme étant le fruit d’une démarche artistique. C’est faire injure à tous ceux qui savent que « l’ascenseur vers le succès n’existe pas, il faut prendre l’escalier ». Ce site est une référence pour l’art magique et à juste titre ses messages sont mémorisés par les moteurs de recherche. Il était nécessaire de faire une mise au point. Un peu comme si la lanterne rouge du Tour de France à qui on aurait transplanté le cœur de Lance Armstrong se vantait d’avoir remporté un obscur critérium de province se justifiant tel un benêt d’un « ben non, c’est pas du dopage, merci au docteur Arturo pour ses conseils… ». Ma révolte est solidement argumentée avec des références. Otto a préféré m’envoyer bouler en deux lignes sans répartie. Je lui demande alors par équité de juger également ses insultes envers son ex-productrice Lully SAKAGUCHI postées sur ce même forum début mai 2005. Je vous jure que rien de plus odieux n’a été posté sur ce site depuis sa création. Pour mes détracteurs qui doutent de l’écart entre image et réalité chez un individu, réclamez-lui en privé copie de son post public (ce n’est pas à moi de le faire car chacun a le droit à l’oubli même sur internet) et comparez le avec la teneur du mien qu’il assimile à un « harcèlement de haine » afin de juger par vous même. Pour vous convaincre, je lui ai même posté en privé la réponse de Zébrano à l’époque pour lui éviter de se défiler en prétextant « je l’ai effacé de mon disque dur » Zakary BELAMY a le même problème que moi. On l’envoie paître sans contre argumenter. Je sais pertinemment qu’ici la flagornerie remplace le talent pour bon nombre d’entre vous mais j’ai la chance de pouvoir, comme Zak dans son domaine, gagner ma vie en évitant de cirer les pompes à des gens qui ne le méritent pas. Pour répondre à un argument recevable dans vos réponses selon lequel Max à payé pour copier et donc il n’y a rien à redire, je rétorquerai que je n’ai jamais abordé le problème légal mais si copier au lieu de voler un numéro fait de vous un Artiste, vous aurez du mal à me convaincre. En général je n’écris plus sur ce forum mais là j’ai pris un coup de sang (car je peux encore me révolter à mon âge) et voici la chronologie des faits des trois dernières semaines : - j’ai écrit deux lignes à Otto en privé le lendemain de la prestation de Max pour lui faire part de ma consternation. Mon mail est resté sans réponse, j’ai laissé courir… - j’ai été choqué de voir qu’on pouvait ensuite venir se vanter de cette prestation sur un forum magique majeur. J’ai encore laissé courir… - j’ai été choqué de voir qu’on avait honte de citer la troupe du Radeau à laquelle je reste fidèle, tant en acteur qu’en spectateur où se produisent chaque mois de vrais artistes qui prennent des risques. J’ai toujours laissé courir… - j’ai été choqué qu’on galvaude le terme d’artiste dans cette affaire. J’ai quand même laissé courir… - j’ai enfin été choqué de voir qu’aucun biznounours n’a émis de réserve sur l’ensemble avec une unanimité coupable sur plus de trois pages et à ce moment là, j’ai jugé que la coupe était pleine et qu’il était temps de faire mon devoir en passant du temps à ciseler une argumentation cinglante en français correct à la limite de la provocation pour être entendu. J’ai conscience que je suis crédible. Par le passé, en tant que président du CFI durant 6 ans, j’ai engagé bon nombre d’artistes en devenir AVANT qu’ils ne soient pour la plupart engagés au « plus grand cabaret du monde ». N’ayez pas peur de m’aborder lors des congrès, je suis également différent de l’image que je donne sur ce forum. Et vous pouvez avoir une autre vision de la magie en regardant mon interview sur un site que je n’ai pas le droit de citer ici sinon je vais me faire CHOPer et CoUPer. Merci enfin à tous ceux qui ont compris ma démarche en me soutenant en privé. Hervé LE MARCHAND

« Celui qui marche dans les pas d’un autre ne laisse pas de traces » Hallucinant de lire tous vos messages unanimes, tous moutons de Panurge à partager une même cervelle et donc le même avis à propos de cette vidéo. Offrez-vous le T-shirt au prochain congrès de la FFAP « VirtualMagie pense à ma place » ! J’étais présent au moment de la prise de vue lors du spectacle du Radeau le dimanche 14 juin, un endroit où un public de connaisseurs vient apprécier un plateau d’authentiques artistes partageant le bonheur d’exister pour un cachet de misère d’une trentaine d’euros. Le lieu n’est même pas cité et c’est la première injustice. Ce soir là j’y ai découvert la meilleure routine existante de D-light, non pas exécutée par un magicien mais par le clown mime Pierre FATUS. C’est cela qu’on aurait du poster sur YouTube et non cette auto-mutilation ou castration d’un faiseur de tours venu dans ce santuaire enterrer sa vie d’artiste. Sur le coup, j’ai cru qu’Otto venait de casser sa pipe durant mon absence de France et que Max avait décidé de lui rendre un ‘hommage’ comme on dit maintenant (terme popularisé par Duvivier car plus diplomate que ‘plagiat éhonté’) Ceux là même qui il y a quelques semaines vouaient Michel FAGES aux gémonies pour ressemblance de son numéro de chaises électriques avec celui de Dominique (pas le marchand de trucs qui vante sa pub sur ce forum), quel culot ! Ceux là encore qui vilipendent les animateurs tel Lagaffe pour oser pratiquer la magie. Lagaffe n’est pas ceinture noire de cabaret mais il en est sorti au moins brillamment lui. La différence : Max fait partie du sérail de virtualmagie, ses potes y louent ses vidéos débiles. Michel FAGES et Lagaffe n’ont jamais posté sur le forum donc ne font pas partie de la tribu. On adule les copains, les autres n’existent pas. J’admire pourtant certains copieurs, devenus vedettes, car ils sont capables de faire mieux que l’original parce qu’ils ont compris pourquoi un numéro fonctionne : Gustave PARKING, Peter SHUB, etc. Ainsi je ne reproche pas tant à Max le fait d’avoir repris intégralement la mise en scène, les gags et la musique en intégralité d’Otto, que d’avoir conservé les quelques rares faiblesses du numéro devenues longueurs et des postures devenues ridicules pour son gabarit. Max a choisi avec intelligence la voie économique la plus prometteuse à laquelle il pouvait prétendre vu son potentiel. J’appellerai mon prochain caniche « Max » en hommage à la fable de La Fontaine « Le loup et le chien ». Otto a quant à lui trouvé là une retraite complémentaire amplement méritée. Et à l’instar des grands patrons du CAC 40 ou de Sarkozy avec Fillion, il a fait le bon choix en choisissant un numéro deux qui ne pourra jamais lui faire de l’ombre. Chapeau bas. Quand à la primeur d’un numéro comique à visage découvert, laissez-moi rire. Les plus grands numéros comiques du monde ont souvent été repris : - Un allemand demeuré obscur que j’avais vu à Hambourg au HansaTheater en 1990 qui a repris le numéro de George Karl - « le magicien qui ratait ses tours » Mac Ronay dont le fils a repris le numéro - « le chien qui ne faisait rien » qui a fait le bonheur du Lido Je souhaite à Max une carrière identique à ces prédécesseurs. C’est tout ce qu’il mérite. Car la difficulté de copier un numéro comique provient du fait que c’est le personnage qui prime, son âme. La meilleure phrase résumant un artiste est « quelqu’un qui est plus c o n que ce qu’il fait ». C’est-à-dire que sans en avoir conscience, par son vécu et ses souffrances, l’artiste génère des choses dont la valeur dépasse ses capacités. Otto peut courir dans Las Vegas et se faire arrêter par les flics, ou balancer un plateau de hors d’œuvre à la mayonnaise à l’aveugle sur les invités et se faire débarquer à la prochaine escale. Un autre peut tourner en ridicule le gourou d’une secte flanqué de son avocat devant un parterre de 500 magiciens et se prendre un procès. Michel Colucci n’aurait jamais été COLUCHE sans ses prises de risques et débordements. Hors à ce jour, je ne vois aucun fait d’armes dans la carrière de notre Max. Plus généralement, quel doit être le but d’une vie d’artiste ? Je pense comme l’écrivait Céline (plus détesté que moi) dans son voyage au bout de la nuit : « C'est peut-être çà qu'on cherche à travers la vie, rien que cela, le plus grand chagrin possible pour devenir soi-même avant de mourir » Enfin, pour terminer sur une note optimiste, Max est jeune. S’il est vain d’espérer une quelconque rédemption du côté du plagieur d’Albert GOSHMAN vu son âge canonique, je serai le premier à applaudir Max le jour où il décidera de briser les barreaux de sa cage dorée. Et je dois retourner bosser sur ma reprise du numéro d’Ali Bongo avec lequel j’epère obtenir un engagement au congrès de Vannes. Hervé LE MARCHAND

J'adore le lapsus M. Nops Sinon, je rappelle à M. Girard que les devinettes sont à poster dans le forum ad-hoc et avec autant d'indices, la solution du jeu est trop facile.

C'est vrai l'Espagne a aussi invité les présidents, je l'avais oublié. Mea culpa. On est rentré dans un autre siècle. Hervé

enfin un post sans flagorneries ! La Chine a remporté la FISM par corruption (les présidents invités en avion), alors que l'Espagne aurait du gagner si on avait fait un sondage chez les membres des clubs. Quand à l'avenir entre les USA et la Chine, il suffit de voir les destins programmés de Las Vegas et Macao. Quel sera la ville majeure du divertissement dans dix ans à votre avis ? La roue tourne. Merci Bush. Mimosa

>Bien souvent, l'artiste et la véritable nature de la personne sont deux êtres diamétralement opposés !!! la moitié de mes messages sont supprimés après quelques heures. C'est vrai qu'on ne peut pas parler de Voldemort sur ce forum. C'est la différence avec un vrai club de magie où l'on peut parler librement de tous les sujets sans craindre un procès et l'on ne s'en prive pas. Les membres des clubs sont bien plus informés sur certains sujets que sur ce site. il n'y a pas de liberté sur internet. Tout le monde ne peut être que beau et gentil. Ceux qui n'écrivent pas sur le forum n'existent pas (ex Bidou pour les ballons, pourtant champion du monde) et les flagorneurs sont des stars. Hervé LE MARCHAND, dézingué par la justice bien avant Outreau mais toujours aussi remonté contre les sectes.

Mercier a trouvé son fils spirituel .. La suite en MP (= Mauvais Parrainage)

Félicitations à Dominique pour cette nouvelle paternité.

Je suis ravi que de voir que ma contribution précédente a réussi à déstabiliser enfin un Mercier intouchable. Amateurs contre professionnels est évidemment aussi désuet que la lutte des classes. Concernant sa prose dont je cite quelques extraits, il est évident que le correcteur de Word a déclaré forfait depuis longtemps : ------ « oui Dominique est un grand mais fagès le copie depuis de nombreuses années, mais personne n'osez le lui dire car fagès organiser également des galas, que d'hypocrites d'ailleurs partout !!!!!!!!! » « IL FAUT AIMER ET D2FENDRE SON M2TIER PASSION » « vous dites que dire ?????? » ----- Le bougre a-t-il au moins le respect du public à défaut de celui du lecteur ? Dans mon livre « Magie sans artifices », je ne me révolte pas contre la copie car j’ai souvent vu des copies meilleures que l’original. Mais arrêtons l’hypocrisie : on ne critique en réalité que les exécutants (on est loin du mot artiste) qui n’ont pas versé du POGNON pour acheter le talent d’un collègue. On peut en effet jouer à l’artiste en achetant un numéro que son auteur ne désire plus produire. C’est compréhensible. Exemple : Omar Pacha. Que dire par contre de la mode des franchises ? c’est à dire des auteurs qui fabriquent des clones de leur numéro ? Omar Pacha (lumière noire), Jérôme Murat (la statue), Théo Dari (laser). J’ai aussi vu une affiche du spectacle « L’apprenti magicien DE SEBASTIEN MOSSIÈRES en grandes lettres» puis en tout petit, interprété par « un second couteau ». Le mime DANIEL arrive un jour au radeau, annoncé comme tel. Je vois alors un autre type dans son autruche et Daniel me dit « oui, c’est mon cousin et il s’appelle Daniel aussi ». Hallucinant ! Un marchand de trucs parisien a été bien plus malin. Malgré des milliers d’inventions revendiquées, il a eu besoin de repomper intégralement le numéro d’un magicien américain décédé en massacrant son maigre texte (le génial leitmotiv « say go, go, gone » traduit par le sacrilège « dites disparaissez, disparaissez, disparu ». Baudelaire lui au moins savait traduire l’anglais (Edgard Poe) en respectant le rythme de l’œuvre mais n’est pas Baudelaire (ou Mallarmé) qui veut. Remplacez surtout plagiat par hommage et il n’est pas impossible que la FFAP vous engage dans l’un de ses congrès à défaut de pouvoir prétendre un jour au plus grand cabaret du monde. J’espère que Michel FAGES trouvera un accord avec Dominique car ceux sont tous deux des personnes intelligentes et généreuses. Otto, Mercier et moi-même avons eu souvent l’occasion de voir Michel FAGES exécuter le numéro des chaises à la perfection au Radeau. Rien à voir avec le format réducteur imposé de la télé. Michel FAGES organise aussi des galas où les artistes professionnels sont rémunérés et déclarés. Je l’ai fait aussi (congrès AFAP 1993 et sept galas du CFI entre 2000 et 2006). C’est autrement plus honorable que de donner des prix à tous les artistes engagés dans le seul but d’échapper aux cotisations sociales… Hervé LE MARCHAND

Quand Mercier écrit : "il serait temps que l'on applique la loi de la carte profesionnelle" je me dis "heureusement qu'il n'a pas été à la cour de François Premier, il aurait empêché l'ingénieur Leonard de Vinci de peindre la Joconde ! Des ingénieurs comme Derek Dingle, des médecins comme Lehnart Green, Socrate, des avocats comme Ascanio ou des gens de talent comme Duraty, Tabary, Edernac, etc. resteront dans l'histoire de la magie. Toute trace d'un Mercier s'évanouira heureusement dans les limbes de l'internet le jour où ce forum sera débranché. Quand il parle de "professionnel " et de "métier", j'ai vraiment l'impression d'entendre une professionnelle vanter le plus vieux métier du monde .. Son boniment me chagrine, car si des jeunes l'écoutent ... ils finiront comme lui. Faites feu de tout bois si vous avez la chance d'avoir du talent ! "Travaillez plus pour donner plus" devrait être la règle. Ce qu'un Ducatillon traduisait par "Quand on a beaucoup reçu, on a une dette d'autant plus grande envers les autres" Pour ne pas être totalement hors sujet : on glose sur des chaises truquées ou pas mais aucun des prétendus magiciens ne se rend compte que les boulettes de la routine de Michel FAGES ont une tout autre finalité que le tour des .. boulettes Slydini. Chateaubriand disait "il y a des temps où l'on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux" J'arrêterai donc ici cette contribution avant qu'elle ne soit supprimée comme j'en ai pris l'habitude. Hervé LE MARCHAND, ingénieur