Bernard BARBIER (Rahzul)

A propos du "No Bag Force", je l'ai commandé, mais pas encore essayé (reçu aujourd'hui). J'ai regardé la vidéo explicative. Il y a de fait une pochette gimmick assez simple, mais c'est son utilisation en main, invisible qui permet le forçage. Elle sera surtout utilisée pour forcer dans un tas de quelque chose (papiers, ballons, déchirures de journaux, bracelets élastiques, truc en vrac), il lui faut le grand nombre, et là, je pense qu'elle peut être sympa à utiliser. En bref elle est plus destinée pour des forçages très spécifiques avec un visuel que n'ont pas les autres et qui écarte l'idée de forçage.

Bigmagie existe, ils sont sérieux et ont pas mal d'explications en français pour les articles qu'ils vendent (mais de moins en moins). Ils ont néanmoins quelques défauts : Impossible à joindre par téléphone Pas très réactifs par email Quand un article devient indisponible, il est extrêmement difficile d'obtenir des délais de livraison et il faut se contenter d'attendre ou de les relancer par mail. Quand un article manque, cela bloque l'intégralité de la commande et il faut les bousculer un peu pour qu'ils vous envoient le reste. Les envois sont soignés, mais il manque le contact commercial que l'on trouve chez d'autres sites comme "Le petit Magicien" par exemple. L'aspect "service après-vente" me semble à peine à la moyenne. Expérience sur environ 35 commandes chez eux...

Bonjour, Le seul reproche que je fais à ce tour par ailleurs très astucieux est la difficulté de le faire avec des spectateurs relativement proches. Le point qui pèche, à mon avis, est l'épaisseur des cartes usuelles (des Bicycles), car il n'existe pas chez cette marque d'équivalent aux cartes fines de chez Phoenix. Avec les cartes pour lesquelles le gimmick est conçu, le pliage est loin d'être plat et révèle le truc pour peu que l'on observe avec un minimum d'attention. Pour que cela soit idéal, il faudrait avoir des bicycles fines, qui n'existent pas, ou un gimmick incluant des Phoenix. Sinon, après tour, c'est effectivement indétectable.

Je ne suis que depuis peu sur le site et je n'avais pas encore découvert ces fonctions, il va falloir que je continue mon apprentissage ! Un très grand et même immense merci à toi . Et je vais de ce pas vérifier si je n'ai pas reçu d'autres messages C'est mâaaagique !

Bon, Bruno, j'ai réussi, 1 bonne heure de boulot car 18 QR codes à traiter ! Webcam, capture d'écran, retournement de l'image et lecture, les 2 derniers les plus rapides. Merci encore, il faudra que je m'y mette

Ce doit être trop simple pour que je n'y ai pas pensé !!! (Un peu compliqué, moi !) Merci, je ferai l'essai

Le problème, c'est le scan, l'appareil est un scanneur branché sur l'ordinateur de Madame ! IL faut donc : - Scanner, enregistrer l'image, l'envoyer, l'ouvrir, la redimensionner à une taille permettant son identification et enfin la faire lire par un programme libre du net ! Une fois, je veux bien (limite), mais 6 fois, par exemple, non ! Sinon, j'ai dans l'idée de faire mon propre Book-Test, l’ossature est faite, j'ai demandé à Thomas des conseils pour valider le projet et n'ai pas encore reçu de réponse.

Merci de votre réponse, pareil pour moi, je n'aime que l'écran d'ordinateur (plus de télé depuis 35 ans) Je trouve cela d'autant plus dommage qu'une ligne avec une URL ne coûte pas plus en encre qu'un QR code, et ce ne coûterait strictement rien à un éditeur de faire figurer ces références en langage non codé ! Quand il y a 1 seul QR code, cela passe, mais quand ils se multiplient comme pour le livre de Chevalier, cela me bloque ! Sinon, j'ai un faible pour les EJO et celui de Doumergue pour lesquels j'ai rôdé une technique de pêche de la première lettre. Tous ont des avantages et des inconvénients et il serait intéressant de réunir les points forts et faibles de chacun. J'en possède une bonne dizaine. Labyrinthe est très bien, pour Abyss, je me suis décidé à le commander, ce sera fait dans quelques jours.

Cher Xavier, pour utiliser pleinement la TBC Box comme poubelle de change, l'idéal est de l'introduire dès le début, montrer qu'elle est vide et l'utiliser réellement pendant quelques tour pour des usages divers : On y met sa baguette, son sharpie, ses balles ou boules et elle rentre dans le paysage comme utilitaire jusqu'au moment où elle est utilisé pour le change pour lequel elle est présente, et ensuite, on continue de l'utiliser de façon pratique et innocente. C'est bien préférable que de l'introduire au moment du tour alors que tout le monde se demande le rôle que vont avoir les objets introduits.

J'ai tendance à réserver la TBC Box comme poubelle d'échange pour juste quelques cartes. On la montre avant vide, sans insister et quand on veut échanger 2-3 cartes maximum, on se débarrasse des cartes dans la box au fur et à mesure, on active l'échange et les doubles des cartes non truquées peuvent être examinées par les spectateurs à la demande. Cela peut être utilisé par exemple avec les cartes Matrix Mais on peut très bien l'utiliser pour un échange de billets en mentalisme, par exemple

Pour les boites à forcer, de la même catégorie que l'Amazebox (La Craft est de meilleure qualité), il y a aussi la Crystal Billet Box de Regal, plus chère. Sa transparence lui confère une certaine innocence, mais le nombre de billets ou cartes pouvant être échangé est plus limité.

Bonjour, Je possède plusieurs sacs ou systèmes à forcer et j'ai vu sur CC un certain no Bag Force. Si quelqu'un a essayé le principe, a-t'il un avis sur ce type de forçage ? Merci par avance

J'ai le BT de Chevalier et finalement, il m'a irrité dès le départ. Pour moi, vu sa complexité apparente, les vidéos sont pratiquement nécessaires car les explications apparaissent un peu touffues. Le problème : Je n'ai pas de smartphone (Allergie), et je n'ai nulle envie de faire scanner les QR codes par d'autres, me les faire envoyer et de les décrypter sur mon ordi à l'aide d'un programme en ligne, c'est abusé ! Quand on est capable d'imprimer des QR codes, on est capable d'écrire une URL pour ceux qui ne disposent pas d'un lecteur. En bref, cela m'a hérissé le poil et j'ai mis le bouquin de côté avec l'impression de m'être fait avoir même si les retours lus sont excellents. Je précise que ce n'est pas mon premier Book-Test et de loin.

Merci de ta réponse, je vais regarder. Mais il reste un problème : Quand tu utilises par exemple la Clarity Box de Regal, la carte du gimmick est une bicycle (rouge ou bleue) et même si cela marche (j'ai déjà présenté), je ne suis pas satisfait car la carte du pliage est à mon sens trop différente (pliage moins serré) que la carte du Gimmick. J'avais pensé à me faire fabriquer un faux jeu Bicycle. C'est possible car on peut se faire fabriquer des jeux avec des dos fantaisie (J'ai déjà fait cela pour un spectacle dédié, Il suffit de fournir la photo de l'envers d'un jeu bicycle), mais avant de me lancer, si quelque chose existait déjà et avait été déjà utilisé cela aurait été plus simple.

Un peu à ce propos (mais pas trop), je cherche des cartes à l'apparence des bicycles classiques (Rider Back par exemple), mais plus fines pour les utiliser pour des pliages plus aisés. J'ai des Supreme Line, pourtant réputées plus fines, mais cela ne fait pas de grandes différences. A la limite que cela soient des bicycles ou des imitations n'est pas très important puisque leur manipulation sera accessoire et donc limitée. Si quelqu'un connait ce genre de cartes, je serais intéressé. Merci par avance.

Tiens, en passant, j'ai publié hier une routine utilisant les mental dice ainsi que les Devil's cup (sur ce dernier sujet). Juste pour dire qu'on peut imaginer des routines sympa en utilisant ces dés combinés à une autre routine.

Voici une photo à la va-vite de l'ensemble Une partie du Gimmick est apparente sur le dé noir, mais presque invisible. La face pour le Peek est contre le tapis, mais les 2 côtés du gimmick sont accessibles sur les faces 2 et 5. Cela permet de le faire coulisser, de le charger, de le retirer...

Pour des conférences scientifiques, il naturel d'adapter son langage au public. J'ai pu ainsi parler à des publics de primaire jusqu'à des congrès scientifique. La plupart des vulgarisations étaient néanmoins grand public. Pour les jeunes, il faut toujours trouver un point d'ancrage dans leur quotidien, ils ont besoin de concret, de visuel et qui leur cause. Je me souviens d'une conférence improvisée dans une école, on était une quinzaine accroupis à même le sol dans un gymnase, et on y a passé 2h passionnantes. La magie est un peu pareille. Si je fais disparaître et apparaître des cartes à jouer, cela ne les passionne pas, mais si le jeu de cartes est un jeux des 7 familles et que je donne le nom d'un gamin au fils de la famille "foot", et le nom d'une gamine à la fille de la famille "Gym", les cartes sont personnalisées, et je peux imaginer une aventure dont ils sont les héros : Il a fait telle bêtise, il se cache, zut, il a disparu, où est-il, il est là, il a retrouvé une petite chipie et ils sont cachés ensemble, etc... Le nom des enfants est écrit sur les cartes devant eux pour les personnifier et ils peuvent les garder. On rigole, car je les mets dans des situations impossibles et loufoques, ils disparaissent et réapparaissent mystérieusement, etc...

Bonjour, J'ai un faible pour la "Double Dice Divination" que j'associe avec un set de dés d'Anverdi. En bref, j'ai 4 dés, Bleu, Blanc, Rouge et Noir et je demande à une personne d'en choisir un des 4 dés. Vu que j'ai un tapis noir, je met ostensiblement de côté le dé noir prétextant une meilleure visibilité pour tous. Je procède comme d'habitude, mais en demandant au spectateur de choisir en plus un nombre entre 1 et 6 pour personnaliser le dé et faire un double point d'encrage entre son esprit et le mien, couleur et nombre, car certains peuvent être naturellement plus aptes à transmettre des couleurs et d'autres des nombres. Je procède alors normalement, dos tourné, bandeau parfois en sus. Je fais ensuite choisir le second dé parmi les 2 qui restent. Là encore, je lui demande d'associer un nombre à la couleur. Là encore je suis le protocole normal. Pour la révélation, je sort d'une boite 4 dés en carton, 1 Noir, 1 Rouge, 1 Bleu et 1 Blanc. Je prend le dé noir et le dé non choisi (les dés et leur version carton) et je les pose naturellement de côté, Ensuite je demande au 1er spectateur de se concentrer sur sa couleur et son chiffre, je prend le dé en carton correspondant avec la couleur, et je tourne le dé devant chaque gobelet jusqu'à trouver une soit-disant résonance entre le gobelet et l'esprit du spectateur. Je pose le dé carton correctement orienté devant le gobelet correspondant et fait de même avec le second dé, Seul le dé en carton noir est truqué pour contenir le gimmick d'Anverdi il suffit de déplacer le dé noir pour lire les informations sur les chiffres sans éveiller le moindre soupçon et en restant clean, même si un spectateur vient soulever son gobelet sur scène, le peek ayant lieu brièvement bien avant, C'est l'intérêt d'apporter le dé noir ainsi qu'un dé en carton noir qui participent au tour sans y participer, cela permet de rendre le gimmick invisible quand il n'est pas correctement orienté, c.a.d. pendant 99,9 % du tour... Les dés en carton ont une arrête de 45mm et ont l'avantage de visualiser même à une certaine distance les manipulations dans la recherche des bons dés et nombres (Ils sont fait en Canson coloré ponctués avec des gommettes colorées).

Bonjour, Rahzul, c'était le nom de magicien que je m'étais donné il y a 50 ans... Cela ne me rajeunit pas. Un nom bizarre que j'avais imaginé et qui sonnait mystérieux à l'époque. Il faut dire que ce nom semblait plus irradier la magie que Bernard... J'ai donc débuté tout jeune, fasciné par la magie. Et comme beaucoup de cette époque, je me suis formé en dévorant les bouquins de chez Payot (Il m'en reste une douzaine) et je me suis fait naturellement mon argent de poche en faisant des spectacles. Il y avait des cartes, des tas de bricolages faits maison, des dés, des foulards en soie, enfin bref, ce qui se faisait à l'époque, C'était une passion, mais à l'époque cela m'a semblé un peu court pour pouvoir en vivre. J'ai finalement supposé qu'il valait mieux faire une carrière « sérieuse » et je me suis lancé dans des études scientifiques qui m'ont conduit à une carrière au CNRS passionnante mais qui demandait 70 heures de boulot par semaine. Puis, l'age de la retraite est arrivé, et avec elle, plus de temps libre et je suis retourné à mes premières amours, la magie. Depuis 3 ans, je me suis replongé dans cet univers, remplacé ma cinquantaine de jeux de cartes qui avaient mal vieilli, dépoussiéré mes vieux bouquins et ai découvert la magie d'aujourd'hui. Je me suis tourné plus volontiers vers le mentalisme ainsi que vers des tours plus visuels destinés aux enfants, deux univers qui ne se recoupent pas vraiment tandis qu'en sciences, seule la présentation diffère. La pratique de la vulgarisation scientifique m'a permis de conter mes tours en adaptant le langage au public en racontant souvent des histoires. Mes centres d'intérêt : Un peu tout, le bricolage (Bricoler pour faire son matériel est une habitude de jeunesse), la présentation, le mentalisme, le mélange d'utilisation de procédés différents (y compris scientifiques) pour obtenir un effet semblable et dérouter le public, etc... Je me suis fait tout seul avec les avantages et les inconvénients qui vont avec, en lisant, imaginant, regardant, écoutant, étudiant les autres, et en répétant et pratiquant, cela va de soi. J'espère continuer ici à me faire plaisir en participant ici à vos forums pour rattraper le temps perdu. Au plaisir de vous lire et d'être lu.