Mathieu MARIANI

Le R entouré d’un cercle sur les cartes Bicycle est généralement le symbole ®, qui signifie « marque déposée » (Registered Trademark). Il indique que le nom ou le logo associé est une marque officiellement enregistrée. Sur les cartes Bicycle, tu peux notamment voir ce symbole près du logo de la marque. Le symbole de la marque déposée (Registered Trademark ou ®) est apparu pour la première fois sur l'étui (le tuck case) des paquets de cartes Bicycle aux alentours de l'année 1991 (certains collectionneurs constatent des prémices sur de rares tirages dès 1989). Le symbole © (un C entouré d’un cercle) présent sur l’étui ou sur certaines cartes (comme l'As de pique ou les cartes publicitaires) d'un jeu Bicycle signifie Copyright (ou droit d'auteur).Voici ce qu'il faut savoir à ce sujet :La protection légale : Il indique que les dessins, les logos, le design emblématique du dos des cartes (comme le célèbre Rider Back avec les anges à vélo) et le packaging sont la propriété intellectuelle exclusive de l'éditeur, la United States Playing Card Company (USPCC).L'année de production : Il est presque toujours suivi d'une année (par exemple : © [Année] The United States Playing Card Company). Cette date correspond à l'année où le design de cette boîte ou de ce jeu spécifique a été enregistré et protégé légalement. Le symbole © (Copyright) entouré est apparu de manière systématique sur les étuis (tuck cases) des cartes Bicycle au tout début des années 1990, plus précisément autour de 1991.

Bonjour, voici peut-être une solution définitive contre la maladie de Parkinson grâce aux ultrasons ! Des ultrasons pour stopper les tremblements | Pulsations https://share.google/AVH6o9uRv9OEQsrft

Fun fact : Harry Houdini ne s’est pas seulement évadé de prisons et de menottes… Il a aussi défié la police en leur demandant de l’enfermer dans leurs propres cellules, puis il réussissait à s’en échapper en quelques minutes !

Les bananes sont légèrement radioactives , à cause du potassium-40 qu'elles contiennent. Mais rassure-toi : il faudrait une quantité totalement déraisonnable de bananes pour que ce soit dangereux.

Certains escargots peuvent dormir pendant plusieurs années lorsque les conditions sont mauvaises. Ton cerveau lui-même ne possède pas de récepteurs de douleur. C'est notamment pour cela que certaines opérations cérébrales peuvent être réalisées avec le patient éveillé. Une girafe possède le même nombre de vertèbres cervicales qu'un humain : 7. Elles sont juste beaucoup, beaucoup plus grandes. Les abeilles peuvent reconnaître des visages humains grâce à leur cerveau minuscule. L'eau peut bouillir et geler simultanément dans certaines conditions de pression et de température : c'est le « point triple ». Sur Vénus, une rotation complète sur elle-même prend plus de temps qu'une révolution autour du Soleil. Les vaches peuvent avoir des meilleures amies et être plus stressées lorsqu'elles en sont séparées. La foudre peut être environ cinq fois plus chaude que la surface du Soleil pendant un très bref instant. À la naissance, un bébé humain possède davantage d'os qu'un adulte : certains fusionnent ensuite. Ton nez peut s'habituer à une odeur au point que tu ne la remarques presque plus, alors que les autres la sentent encore. Certaines araignées peuvent « voler » dans les airs en utilisant des fils de soie et les champs électriques de l'atmosphère. Le chocolat était autrefois utilisé comme monnaie par certaines civilisations mésoaméricaines. Les manchots ne vivent pas uniquement dans des régions glaciales : certaines espèces vivent près de l'équateur. Si tu regardes les étoiles, tu regardes littéralement dans le passé : leur lumière peut avoir mis des années, des siècles ou davantage à nous parvenir.

Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.

C'est très bien quand c'est utile pour la vie de tout les jours mais des objets satisfaisant non merci.

Que l’utilisation d’une imprimante 3D serve à confectionner un appareil ou à fabriquer un tour de magie, pour un usage personnel ou professionnel, cela ne me pose aucun problème. Ce qui me dérange, c’est lorsque ces objets sont ensuite commercialisés comme des tours de magie artisanaux. Pour moi, dès lors qu’on entre dans une logique de production en série, on s’éloigne de l’artisanat pour se rapprocher d’un véritable procédé d’usinage industriel. Je fais une distinction entre cette démarche et le travail semi-artisanal que l’on peut retrouver dans la fabrication de certaines pièces, des Okito Boxes ou encore des gobelets. Dans ces cas-là, il y a un véritable savoir-faire humain derrière la confection : une maîtrise des matériaux, de la précision, des finitions et de l’ensemble des étapes de fabrication, de A à Z. Avec une imprimante 3D, le processus est différent : on définit un modèle, on choisit les paramètres d’impression, la quantité de matière et le temps de fabrication, puis on lance la machine. Bien entendu, cela demande des compétences en conception et en modélisation, et je ne nie pas le travail qui peut se trouver en amont. Mais une fois le fichier prêt, la fabrication elle-même devient largement automatisée. C’est cette différence qui me gêne lorsque le produit est présenté et vendu comme un tour de magie artisanal. À mes yeux, il ne s’agit plus du même rapport à la fabrication ni du même niveau de maîtrise manuelle. Encore une fois, ce n’est pas une critique personnelle envers Doug Conn. C’est une réflexion sur cette façon de concevoir et de commercialiser la magie. Je trouve important de préserver une distinction entre un objet fabriqué artisanalement, avec tout le savoir-faire humain que cela implique, et un produit issu d’une fabrication automatisée en série. L’impression 3D est un outil formidable, mais pour moi, elle ne suffit pas à faire d’un objet un produit artisanal. Et c’est précisément cette nuance qui me semble essentielle lorsqu’on parle de magie et de création.

D'accord, je vois comment tu fais, merci pour les extraits!

Bonjour Christian, comment fais-tu pour récupérer les extraits stp?

Je tiens à préciser que ce que je vais dire n’est pas une attaque personnelle contre Doug Conn, que je respecte en tant que magicien et vendeur. C’est davantage une réflexion sur une façon de faire qui, à mes yeux, pose question dans notre art. J’ai regardé une vidéo dans laquelle Doug Conn explique s’être acheté une imprimante 3D pour imprimer des tours de magie et les revendre. Je comprends parfaitement que chacun cherche à développer son activité, à innover et à trouver de nouvelles façons de créer. Mais je dois avouer que ce principe me dérange profondément. La magie, pour moi, ce n’est pas simplement fabriquer un objet, le produire en série et le commercialiser. C’est aussi une histoire de créativité, de recherche, de réflexion, de présentation et de transmission. Derrière un tour, il devrait y avoir une véritable démarche artistique, une idée travaillée, une expérience pensée pour le spectateur. Avec l’impression 3D, on peut fabriquer des choses extraordinaires, et je ne remets absolument pas en cause l’intérêt de cette technologie. Ce qui me gêne, c’est lorsque la fabrication devient presque l’essentiel de la démarche, au détriment de ce qui fait la richesse et l’âme de la magie. J’ai parfois l’impression qu’on s’éloigne de plus en plus de l’artisanat et de la création magique pour aller vers une logique de production et de vente. Et personnellement, je trouve que cela fait perdre une partie de ce qui rend notre passion si particulière. Encore une fois, ce n’est pas contre Doug Conn en tant que personne. C’est la manière de faire qui me questionne. Je pense qu’on peut être un bon vendeur, un bon créateur et un bon magicien tout en conservant une certaine exigence sur le fond et sur la valeur artistique de ce que l’on propose. Je serais curieux de connaître vos avis sur cette évolution. Est-ce que l’impression 3D représente pour vous une nouvelle forme d’artisanat magique, ou est-ce que vous partagez cette impression d’une magie qui devient de plus en plus industrielle ?

Bonjour, voici deux boîtes Bicycle bleues totalement différentes. Sur l’une, il y a un timbre de scellage bleu avec un cellophane et un liseré, ainsi qu’une police rouge. Cependant, la police d’écriture des boîtes est différente et les codes-barres sont inversés avec la fin 808 pour la référence des cartes. La grosse différence c'est le R entouré que je n'avais pas remarquer je pense que c'est un des derniers Richard Turner sans le liseré en or et l'autocollant dorée avant qu'il rachète le stock pour son utilisation personnelle.

Bonjour voici un exemplaire récent mais anciens: Code barre finissant 807 BICYCLE Poker 808 + référence 807-R-TG Timbre bleu + liserée du cellophane avec police rouge.

Les encyclopédies de pièces de Jean Pierre Vallarino ou de Bernard Bilis ou tu as le DVD des productions Molina, prends le moin cher et tu verras que les pièces c'est pas vraiment la technique qui compte c'est de comment tu présentes ton effet après c'est comme les cartes, tu as vraiment plusieurs façon de faire

Moi ce qui me choque le plus c'est la cuillère utiliser avec le gros manche plastique vert pistache que tu trouvais au GIFI du coin. Il a filmé pendants la pause café!

J’ai aussi le souvenir que des gens allaient directement fouiller dans son meuble à demi-dollars, parce qu’il recevait des rouleaux de pièces venant des États-Unis et qu’il cherchait notamment les demi-dollars de 1964 en argent.

Pour le Scotch & Soda, si tu veux être à l’aise, je te conseille de faire un échange (un « change » pour les puristes). Tu as également pas mal de livres et de DVD sur le sujet en boutique.

Merci Christian, je vais devoir aller lire tout ça. J’ai commencé à collectionner des jeux datant de la fin du siècle dernier et je commence vraiment à prendre goût aux anciens modèles de Bicycle, du début du XXᵉ siècle jusqu’à aujourd’hui.

Et le Bla bla Car!

Il y a le Omnicard et il y a le Olicard!

Petite question par curiosité : est-ce que certains d’entre vous ont déjà eu l’occasion de visiter l’ancienne usine historique de l’US Playing Card Company (USPCC), avant son déménagement ? Je serais très intéressé d’avoir vos témoignages, photos ou anecdotes concernant cette ancienne usine et notamment la fabrication des cartes à l’époque. Si certains d’entre vous ont pu la visiter, je serais ravi d’en savoir un peu plus sur votre expérience !

Bee Casino (Blue Chip Casino) Jeu sous cellophane avec liseré bee transparent avec police ecrite en bleu "Bee" et timbre de scellage bleu. Finition cambric finish. Date de fabrication 7 novembre 2005 22:06.

Période avant 2009 Scellé en cellophane (liseré transparent avec ecriture rouge de bicycle) avec timbre bleu : le code-barres se trouve à gauche, avec la référence des cartes « Poker 808 » à droite. La référence « 808 » est également indiquée à la fin du code-barres. Cartouche acheté en septembre 2026 sur le site d'occasion qui commence par V.

Juste des photos suffisent. Aurais-tu les as de piques stp le code en dessous de ces trois jeux stp

Bonjour à tous, Je viens de découvrir une chaîne YouTube qui s'appelle « Je t'explique tout », avec un concept qui m'a fait penser aux émissions Comment ça marche ? de Discovery Channel. En regardant les vidéos, je me suis dit que ce type de contenu pourrait être une véritable source d'inspiration pour nous, magiciens et créateurs. Certaines techniques de fabrication, mécanismes, systèmes ou objets présentés pourraient peut-être être détournés et adaptés pour imaginer ou fabriquer de nouveaux gimmicks, objets truqués ou accessoires de magie. Je trouve intéressant de regarder ce genre de contenu avec un « œil de magicien » : un mécanisme utilisé dans un domaine totalement différent peut parfois donner une idée pour créer un gimmick ou résoudre un problème technique. Je partage donc cette découverte avec vous, car je suis sûr que certains ici pourraient y trouver une bonne source d'inspiration pour leurs prochaines créations. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous regardez également ce genre de contenus pour trouver des idées de gimmicks ou de principes à détourner ? Une des vidéos sur les briquets BIC: