Jeff DELEAU

A noter que Now! marche très bien avec Erazer utilisé comme ardoise (côté blanc ou quadrillé les deux marchent). Du coup avec juste Erazer dans sa poche et son tel on peut faire des tours quasi impromptus sans transporter beaucoup de choses.

https://www.facebook.com/groups/1991722977790215/

Oui oui je sais C'était ironique par rapport à .... heu ....non rien....

Et il n'y a rien à configurer...

Hop c'est fait, merci

Je viens de regarder pour l'album: faut rajouter les images une par une donc là je n'ai pas le temps (enfin je l'ai puisqu'en vacances mais pas l'envie). Concernant l'effet totalement libre d'une chanson Youtube, il faut utiliser quoi ? Je ne vois aucun titre se rapportant au sujet à part Youtube Cards?

Je vais essayer de me remettre un peu dans Inject mais la différence principale si je ne me trompe est et restera, le choix complètement libre avec Now et un choix parmi des propositions dans Inject ? Et donc si je ne me trompe pas, cette différence est à mes yeux, énorme. De plus du à la manière de prendre le peek avec Now il semble que plein de produits additionnels vont sortir. Ce débat me fait un peu penser à la sortie de Vanishing Ring: Quoi ? Une nouvelle boîte à disparition ? Mais pour 20 euros j'en ai une en bois qui fait la même chose ! Quoi ? Y'a vraiment des gens qui vont mettre 190 euros dans ce produit qu'on peut faire gratuitement avec un handling ? Voilà ce qu'on lisait à l'époque. Sauf qu'à la fin, le produit a mis tout le monde d'accord et même ceux qui n'en voyaient pas forcément l'utilité, l'ont acheté. Tout ça pour dire: attendons un peu, soyons plus mesurés

Ta démarche est sympa. Je fais parti de ceux qui ont l'appli sur leur téléphone sans jamais s'en servir. Ma relation vis à vis de l'appli a été finalement un peu la même qu'avec un tour que tu reçois: une fois la méthode comprise, tu vas l'utiliser ou pas. Ce qui est effectivement dommage c'est qu'avec Inject il y'a matière à creuser mais je me suis arrêté au fait de devoir faire des manips avec le téléphone retourné. Je n'ai surement pas eu de chance et sur deux routines que j'ai essayées, les deux nécessitaient d'avoir un choix du spectateur avec le téléphone retourné en faisant glisser les différents choix par le doigt. Alors oui tu peux montrer avant que les choix sont différents mais le fait que le téléphone doit être retourné m'a rebuté.

Je trouve quand même relativement étrange que les utilisateurs d'Inject soient si 'vindicatifs' par la sortie de Now! Bon ça suit un peu la même attitude que le grand manitou qui ne s'est pas gêné de critiquer Now sur le MC tout en listant tous les avantages d'Inject mais encore une fois c'est vraiment étrange et finalement pas très classe. C'est comme si les utilisateurs des cartes Bicycle reprochent à certains d'utiliser des Phoenix. Il y'a plusieurs applis sur le marché, chacun trouvera celle ou celles qu'il souhaite utiliser. Ce que j'y vois mais je peux me tromper c'est la peur qu'une appli puisse un jour détrôner une autre.. Pour en revenir à Now et aux routines possibles, je ne vais pas me priver de celle là: -une quarantaine de cartes postales de paysages est proposée à un spectateur. Il les mélange et il les passe devant lui les unes après les autres tout en choisissant celle qu'il préfère. Lorsque son choix est fait il montre la carte postale à tout le monde (en scène on peut même imaginer que le magicien prenne la carte postale pour la montrer à un maximum de personnes d'où un peek plus que facile à prendre) et bien-sûr ensuite lorsque l'on retourne le téléphone du spectateur c'est la même image qui est affichée dans google image.

Pas de soucis

Non mais tu as 100% raison, je n'ai pas bossé le truc car effectivement j'ai été déçu d'entrée de ce que j'ai vu et j'ai des amis magiciens qui l'ont été encore plus que moi (vu le prix et les attentes) donc je ne suis pas un cas isolé. Et j'étais encore moins convaincu par les vidéos de Greg et de sa partenaire... Je vais regarder ce qu'il y'a de mieux mais tu ne peux pas dire non plus que ce que je disais ne fait pas parti d'Inject. Qu'il y'ait d'autres effets et d'autres manières de les amener: ok mais arrête aussi de dire que je raconte des co**eries car non tout est vrai. Certes limité mais vrai.

Non mais à ce moment là tu peux bannir du répertoire de magie, tous les pads, cartes de visite etc. Pourquoi ça serait plus anormal d'utiliser une carte de visite avec une appli (quelle qu'elle soit) par rapport à une prédiction avec un Hpad, Erazer etc. ? Si tu fais du mentalisme et que tu lis dans l'esprit, pourquoi alors devoir écrire ? Je n'ai pas encore essayé en public donc dur d'avoir un retour tranché mais ce que je suppose que je vais faire est d'utiliser now avec obligatoirement plusieurs personnes et qu'un spectateur écrive lui-même la prédiction en s'appliquant sur l'écriture en utilisant par exemple les lettres capitales afin que tout le monde puisse bien lire et qu'ensuite il montre à tout le monde sa prédiction et c'est là que le peek devra se faire. On ne peut pas faire plus clean et tout est justifié.

Si si je sais exactement de quoi je parle. Magicien au spectateur: 'vas y choisis une carte en faisant défiler une à une les cartes: mais surtout fait le avec le téléphone retourné stp. ' MDR. Où tu vois que je ne sais pas de quoi je parle ? Tu veux mon id d'Inject ?

Ce que je trouve assez dingue c'est tous ceux qui viennent dire ici qu'Inject est 100 fois meilleur que Now! Punaise tant mieux pour vous si vous aimez Inject mais laissez le sujet focalisé sur Now! qui est juste excellent et pour moi à des années lumières d'Inject. J'ai fait plein de tests aujourd'hui et vraiment c'est une appli de malade, alors arrêtons svp de comparer.

Tu peux stp faire un petit retour du Wow3 avec le Wowlett ? Voire peut-être une photo ? J'hésite à commander le Wowlett...

Oui c'est exactement ça. Tu peux faire 10 fois de suite une prédiction avec Amazon par exemple et tu auras 10 choix différents pour tes spectateurs et ce sans toucher ton téléphone. Avec Inject si tu utilises par exemple un acaan et bien tu pourras le faire qu'une seule fois à un même spectateur car si tu recommences, ça sera la même sortie. Ou alors il faudra discrètement toucher son tel.

Non mais déjà à la base tu veux qu'Inject gagne pour des raisons qui te regardent donc ton retour est complètement subjectif. Moi je vais te dire la principale différence: Inject = Forcage et que Forcage(s) dans les injections Now = Choix totalement libres. Alors je veux bien qu'il y'ait quelques paramètres en plus à gérer (rien de compliqué pour peu qu'on s'en donne les moyens) mais cette différence est énorme. Après comme autres différences je dirai l'habillage des pages 'fake' où du côté d'Inject pour la plupart c'est moche et le genre de pages qu'on a jamais visité de notre vie (donc suspicion vis à vis du spectateur) et du côté de Now, comme déjà dit, impossible de voir une différence avec les vraies ultra connues. Autre différence avec Now on peut faire 10 prédictions différentes (d'une même catégorie de prédiction comme une carte) sans TOUCHER son téléphone ce qui est impossible avec Inject... Donc ok pour les comparaisons mais un peu d'objectivité ne serait pas plus mal

Je ne pense pas que ton idée marchera. En même temps je ne peux pas en être 100% sûr vu que je n'ai pas le tour (je l'avais dit d'ailleurs ? me souviens plus ). Now! utilise comme tu le dis la c***** d'un smartphone et à priori je ne me trompe pas en disant ça: des librairies open source sur la re************ d'éc******. Donc le travail de Mariani se porte essentiellement sur le côté Injection et habillage des fausses pages. Ce qui risque en revanche de marcher est d'utiliser une mini c***** bluetooth connectée au smartphone du magicien car Now utilise la c***** du magicien et jamais celle du spectateur. Il existe des c****** vraiment miniatures qui peuvent être cachées un peu partout. Mais bon même en utilisant son propre smartphone il y'a je pense pas mal de possibilités pour avoir des handlings non suspects et qui permettent une détection sans faille. On peut même imaginer d'utiliser des objets comme des boites où on demande au spectateur d'y loger sa carte à l'intérieur et ho! nom de d***, il y'a un espace qui laisse la c***** voir ce qu'il faut. Dans la vidéo d'Alexis, un paramètre très important dans ce tour est la rapidité de détection. Et de ce côté là c'est parfait car quasi instantané. Après comme indiqué je ne crois pas que le mérite en revient à Mariani: il profite du travail de devs et de librairies en open source.

Très bonne vidéo d'Alexis d'une durée de 32 minutes. Je voulais attendre de la voir en ayant le produit mais bon... Je suis d'accord avec ce qui a été dit: à partir du moment où tu proposes un site internet c'est que tu dois être en mesure de répondre à certaines attentes. J'ai commandé Now le 27 février et comme MagicD est fermé aujourd'hui au mieux ca partira demain et donc au mieux je recevrai jeudi. Je suis désolé mais c'est trop long et il y'a de fortes chances que ce sera ma dernière commande surtout si les 'en stock' ne sont pas fiables ou présentés de façon à tromper l'acheteur. De plus ca m'est arrivé de téléphoner plusieurs fois pour soit avoir une précision soit savoir où en était une commande (une fois je n'ai eu aucune nouvelle pendant 15 jours...) et clairement on nous fait bien sentir qu'Internet ce n'est pas la priorité et quand je dis bien sentir c'est que niveau accueil c'est plus que limite. Et bien pas de problèmes Après il n'y a pas mort d'hommes, il y'a bien plus grave. Je ne suis pas comme un gamin qui attend sa glace. C'est surtout que je râle après moi d'avoir commandé chez MD alors qu'en attendant juste un jour de plus, j'aurai pu le commander chez MDT ou Arteco ou Bigmagie. Fin de la parenthèse. Pour en revenir au produit, je ne suis pas déçu de ce que j'ai vu dans la vidéo et il y'a des possibilités de dingue. De plus les pages Google, Amazon, Youtube, Wikipédia sont vraiment conformes aux vraies car oui (forcément), le tour utilise des 'fakes' et il y'a plein d'autres subtilités qui montrent que déjà beaucoup de choses ont été bien pensées. On va avoir un bel outil

Moi j’attends toujours ma commande...Honnêtement Alexis le premier truc à améliorer avec MagicD c’est la rapidité des envois. Quand on compare avec les autres ils sont vraiment largués. Et bien évidemment je ne me base pas uniquement sur cette commande mais toutes celles que j’ai pu passer. Quand tu vois par exemple qu’Artec*, quand tu commandes un soir à 22h30, tu as déjà le numéro colissimo le lendemain à 9h00. Après niveau accueil et gentillesse Ludo est vraiment au top et si j’ai commandé chez MagicDream c’est que c’etait Le seul magasin avec marqué ´en stock’ mais bon visiblement ce n’etait pas vraiment le cas. Bref un petit retour comme ça en passant surtout qu’en plus j’ai appelé avant de commander et j’ai bien senti que je dérangeais...

Je te réponds en MP

Non mais comme je dis plus haut, si Inject te plait et que tu la maitrises bien et que tu n'as aucune suspicion quand tu t'en sers, c'est tout bon pour toi Moi je sais que comme la plupart de mes connaissances et également les personnes qui viennent me voir dans mon café quand je fais un spectacle, savent que je suis dans le mobile, il me faut un truc super clean car il me dirait même que c'est moi qui ai développé l'appli. Pour préciser, je suis le cofondateur de l'appli de 'mentalisme' avec le génie A******r qui lit dans les pensées...Je pense que tout le monde connaît

Je peux me planter sur toute la ligne mais de ce que je comprends de NOW! sans trop en divulguer quoique divulguer ferait je pense encore plus de ventes mais ça c'est un autre débat, c'est qu'on lance quand même une url particulière sur le téléphone emprunté depuis safari et qu'ensuite on retourne le téléphone afin d'utiliser la c*****. C'est pour ça qu'ensuite en pointant un objet ou bien en montrant (mais sans jamais dire à voix haute) une prédiction écrite sur une carte de visite par exemple (à mon avis en lettres capitales), l'algo permet de détecter et d'envoyer la correspondance comme prédiction. Par exemple on demande à un spectateur d'écrire le nom d'un groupe et un titre sur une carte de visite au hasard Muse uprising, on demande à ce spectateur de montrer ce qu'il a écrit à tout le monde autour de la table et quand on retourne le téléphone, il y'a la vidéo de Muse uprising qui est joué dans youtube. J'espère que je ne serai pas déçu mais si c'est effectivement ça, c'est une appli qui me correspond. Après heureusement qu'il y'a des applis qui plaisent plus que d'autres et au vu des derniers sujets, la magie numérique est entrain d'exploser...(ce qui est dommage d'ailleurs pour moi pour plein de raisons mais ça aussi c'est un autre débat).

Ben écoute j'ai commandé Inject 2.0 quand il est sorti donc en juillet (si je me souviens bien) et j'ai bien regardé à l'époque tout ce qui était disponible et il fallait pour pas mal d'effets, taper une url à base de 11z sur le téléphone emprunté (après avoir calibré certaines choses sur le sien). D'ailleurs dans la démo Greg demande meme à la spectatrice de taper 11z.co etc. donc peut-être que ca a changé depuis mais c'est ce qui m'a rebuté. De la même façon, je n'avais pas aimé la présentation des pages sur lesquelles le spectateur tombe comme celle qui doit lui faire choisir une carte au hasard avec le téléphone retourné: c'est pas clean pour moi, ça fait suspect.

J'attends de vraiment recevoir Now! avant de me prononcer définitivement mais le reproche principal que je fais à Inject sera surement gommé avec NOW et peu importe s'il y'a moins d'effets possibles et encore ça reste à prouver. Ce fameux reproche est d'utiliser les urls personnalisées. Ca fait vraiment louche de mon point de vue. Alors encore plus pour moi dont mon activité principale est developpeur sur mobile justement, si à mes proches ou en représentation, je demande de taper comme le fait Greg Rostami dans sa vidéo d'explication une url type 11z machin, ils vont vraiment se douter qu'il y'a un truc derrière. En revanche utiliser Amazon, Wikipedia, Youtube ou Google efface toute suspicion.