Mikael WEYER

Bonsoir ! Je réalise le super tour Valse d'anniversaire de Meven ! Je me rends compte qu'une fois sur trois, le spectateur me dit qu'il pense que les 2 signatures vont se retrouver sur la même carte. C'est surement dû à ma présentation de l'effet mais qui me plait beaucoup. En gros je dis que les cartes ont la capacité de pouvoir ressentir les émotions des spectateurs...et que deux cartes peuvent détecter les affinités entre les spectateurs etc... Je ne sais pas si le fait qu'il devine la fin soit une mauvaise chose ? ça vous ait déjà arrivé ?

Ouai je pense qu'il faut même essayer d'exagerer, parler avec beaucoup d'intonation, agrandir ces mouvements... En conditions réelles, avec la pression, on a tendance à faire moins bien qu'à l'entrainement...

Merci pour vos réponses. J'ai changé ma façon de m'entraîner et j'ai de meilleurs sensations : )

Merci à vous ! Merci pour ta très bonne explication Gilbus, c'est là qu'on se rend compte que faire un tour bien c'est très compliqué, (bcp d'entrainement) Jusqu'à orésent, j'ai toujours fait ce tour en ouverture (prep) mais aussi parce que le spectateur ne sait pas à quoi s'attendre, il ne connait pas ton niveau... Si tu lui montre une routine de triche et ensuite ça, ça fait bizarre... Perso, je me sentirai pas de le faire. Je pense @Alx que cette méthode est bien ! Cependant, je fais davantage ce tour en condition de street. Il est donc intéressant de donner la carte au spectateur. Il faut que ça soit une action nonchalante, histoire de se débarrasser de cette carte qui ne sert plus... Et enchaîner...

Merci pour ces conseils ! Je pense que quand on met de l'importance sur les cartes sur la table, il faut que le degré de conviction soit élevé, il ne faut pas qu'il se demande ceux sont les as ?

Ok Tant mieux Je faisais la même fin que toi. En ce moment, je fais un peu différemment. Pour la deuxième révélation, je fais défiler les cartes et je dis " c'est magique ! ...Comment ça ? tu n'a pas vu la carte rouge ? Non Regarde elle est dans tes mains"

En effet, les spectateurs ne pensent pas tous de la m^me manière, certains seront davantage mystifier avec le doigts posé dessus et d'autres sans. Pour l'instant je penche plus sur le doigts. Pour chicago tour d'entrée, je me suis entrainé tout à l'heure. Après la 1ère révélation je donne la carte au spectateur (au lieu de la poser sur la table) en enchainant directement sur le deuxième effet pour pas qu'il regarde la carte que je viens de lui donné. J'ai remarqué que ça marche bien avec une phrase du style"Je vais le refaire car tu penses peut être que c'est un hasard..."

Je penses que tu as raison @Valar je vais essayer ça prochainement. A oui pardon, je modifie ça.

Il est normal que Bible n'explique pas scientifiquement comment s'est déroulé le big bang, non ?

Bonjour, Je me pose quelques questions sur certains tours où je ne sais pas si il faut que je donne de l’importance à quelque chose. Je vais prendre un exemple pour que vous compreniez. Les tours de cartes du style : Chicago opene ou Les 3 Trois changés en 3 Rois de Billis (la magie par les cartes volume 1). Petit rappel : On montre soit disant des as (en réalité des trois), puis on fait des gliss... et on dépose sur la table les rois (au lieu des trois). Faut t'il demander au spectateur de mettre son doigts sur les cartes sur la table. D'un coté je me dis que comme ça, ils sont sûr que j'ai pas pu magouiller, échanger les cartes aux derniers moments... Mais d'un autre coté, ils doivent s'attendre à quelque chose vu qu'on y apporte de l'importance, on perd en effet de surprise.. Voilà, à votre avis, que faut t'il privilégier ?

Merci pour vos réponses, je vais me mettre au boulot ! Par contre, la notion de set que décrit Gilbus n'est pas celle que je pensais. Quand on parle de set, je pense à une suite de tours enchaînés de manière logique (tour d'ouverture, tours intermédiaires et tour de fin) . Faire 10 tours à des même spectateurs me semble beaucoup dans la vie de tous les jours.

Merci pour toutes vos réponses ! J'ai un carnet où je note les boniments de certains tours (plus ceux avec une histoire) et je me filme de temps en temps. Je vais essayer de Lister les tours ainsi que les types d'effets pour faire des sets. @MagicMax20 je te rejoint, je pense qu'il vaut mieux connaitre peu de tours mais les faire très bien que beaucoup de tours et les faire moyen.

Bonjour, Je n'ai pas trouvé de sujet sur l'entrainement en général. Je pose ici ma question : Quelles sont les différentes façons de s’entraîner en magie ? Je fais de la magie depuis peu (1 an et demi) et jusqu'à peu, je m’entraînais en faisant tous les tours de mon répertoires au moins une fois par "séance". Cependant, j'apprends de plus en plus de tour et ça devient compliquer de tous les "réviser" en même temps. En ce moment, j'essaie de bosser 5-6 tours en même temps puis j'en apprends de nouveaux etc... Comment procédez vous ?

Bonjour à tous, Je m'appelle Mikael, je viens de Toulouse et je suis en étudiant en physique. Je fait de la magie, close up depuis 1 an et demi. C'est un ami magicien du lycée qui m'a transmit sa passion. Je fais principalement des cartes et un peu de pièce ( un tout petit peu..pas assez ^^). J'ai commencé avec internet et rapidement je me suis instruit avec les dvd de Bernard Bilis et Philippe Molina. En ce moment je travaille beaucoup les tours de Meven. Voici un exemple : J'ai hâte de pouvoir échangé avec vous