Mikael WEYER

Bonjour ! Je vends le livre Strong Magic de Darwin Ortiz, en très bon état ! 80 € frais de port inclus

Merci à Morgan De CECCO et Philippe Molina pour ce super DVD, le meilleur que j'ai pu voir en pièce ! (techniques, routines, pédagogie, qualité vidéo et audio ...) Je l'ai depuis 2 mois et je n'en suis qu'à la moitié !

Parfois même pour 5 je ne fait pas de comptage et je trouve que ça marche bien aussi, on attire moins l'attention. Pour le gag de fin où le spectateur envoi la carte au sol, je me suis pas mal posé la question de le faire ou non. Est ce que ça apporte vraiment quelque chose au tour si ce n'est le rallonger ? Ma routine est similaire aux versions décrites précédemment. Ma présentation un peu différente : je dis au spectateur que : les animaux laissent des empreintes pour marquer leur territoire. Je ne sais pas trop pourquoi mais les spectateur sont la même chose sur les cartes (en plus c'est souvent vrai quand les spectateurs tordent les cartes ^^ ) et je vais essayer de sentir ces traces, empreintes. ... Je regarde les cinq cartes d'un peu plus près et je trouve la carte du spectateur. Je dis que je peux essayer d'enlever ses traces, de les rendre invisible. Ah mince en fait c'est la carte qui est devenu invisible ... Et après la fin classique mais qui colle pas trop avec le reste ...

Merci pour le partage. Je fais aussi depuis peu le tour dans les mains du spectateur et je trouve ça génial !

Si Bebel le fait alors c'est bon ^^ En tout cas, merci beaucoup du partage, je n'avais pas vu sa routine

Bonjour, Après avoir testé les 2 options en close up debout hier, je penche finalement pour une 3 ème. La première option me semble finalement peu logique, pourquoi on la ferait réapparaitre la carte dans le jeu et à l'envers alors que l'on vient de la faire disparaître. Pour la 2ème, les spectateurs ne savent pas faire un étalement sur table ou dans les mains ce qui rend la révélation fastidieuse et lente. Finalement, j'opte pour : rendre invisible la carte du spectateur, lui demander de la prendre et de la jeter dans le jeu. Je lui fait remarquer qu'il a envoyé la carte à l'envers dans le jeu mais ce n'est pas grave puis révélation. J'ai eu de meilleurs réactions pour l'instant

Merci pour vos réponses ! Je testerai ça. Je pense que certains spectateurs vont préférer la première et d'autrse la deuxième mais on verra bien

Bonjour, Tour : Fin Biddle Trick Je me demande parmi ces 2 scénarios lequel a le plus d'impact sur le spectateur : Une fois qu'on fait disparaitre la carte du spectateur, on dit qu'en claquant des doigts, on peut la faire revenir à l'envers dans le jeu... Claquement de doigts...TADAM ou Une fois qu'on fait disparaitre la carte du spectateur, on dit qu'elle a disparu et on dit qu'on sait pas où elle est (ou on ne dit rien) et on laisse le spectateur regarder le paquet pour essayer de trouver sa carte et là une carte retournée SURPRISE... Merci

Etant assez jeune, je ne me vois pas trop porter une veste, surtout si je présente mes tours dans la rue. Mais je vais essayer de porter une chemise avec deux petites poches qui peuvent permettre de se débarrasser des pièces. Je ne pense pas que je vais de suite travailler cette technique, surtout que je n'ai pas routine l'utilisant mais merci des conseils Marc

Merci pour ces précisions. C'est vrai qu'en fait, faire un lavement de mains pour la dernière pièce n'est pas adapté, c'est un mauvais exemple. Je ne connais pas trop les techniques que tu as dit, mais en général, je suis en T-shirt^^ Elles sont très impressionnantes ces disparitions totale ! . La disparition de Giacomo Bertini ressemble vachement à un lavement. https://www.youtube.com/watch?v=vzO0-ybwYZA Très bien encore merci

Merci Marc pour tes conseils. J'aime beaucoup les lavements de mains de Stone et Jones. Je les trouves assez simples. Merci, je ne m'étais pas trop posé la question de parler ou pas pendant cette technique. En effet, pour l'instant, je n'ai pas de routine utilisant le lavement de main. Je pense que le lavement de main doit être utilisé avec parcimonie, dans des conditions spécifiques comme par exemple une dernière pièce à faire disparaître. Parce que le problème avec les disparitions de pièces, c'est que le spectateur a souvent besoin de voir les 2 mains apparemment vides pour croire à la disparition.

Merci pour vos réponses. Au final, j'ai l'impression que cette technique n'est pas très appréciée ^^ La première fois que j'ai vu cette technique, j'ai été complètement bluffé ! Mais comme vous le dites ça attire beaucoup l'attention contrairement à un transfert ou autre. Du coup, je vais continuer à travailler la technique pour mon plaisir et je verrai plus tard si je le fais en presta. Je posterai une vidéo des deux "hand washing" que je bosse. (Metal 1 d'Eric Jones)

Bonsoir, Avis aux piècophiles : Faut t'il regarder ses mains pendant un lavement de main ? D'un coté ça porte beaucoup d'attention sur ses mains. Mais d'un autre côté ça fait bizarre de faire ça sans les regarder.

Oui, mon objectif à travers cet vidéo est de montrer le tour tel que je le ferai à un spectateur réel. En effet, pour filmer en situation réelle, il faut un peu d'expérience dans la gestion de(s) caméra(s), faire le montage, avoir un public ^^ etc... Donc on verra plus tard si j'en filme une en situation réelle.

Merci. Je suis d'accord mais il m'est arrivé de faire la routine sans montrer de cartes noire et je trouvais que les spectateurs avaient une réaction bizarre, comme ci ils n'avaient pas vraiment profité de l'effet car il pensait connaitre le truc. Je teste en ce moment les 2 versions pour voir qu'elle est celle avec le meilleur impact.

Merci pour ton commentaire. Avant j'en montrais aucune, en ce moment j'en montre une deux fois. Je teste ces différences sur les spectateurs. Je suis pas trop fan d'utiliser que des cartes d'une même valeur, je pense qu'il y a trop de suspicion, ce n'est que mon avis. Pour ce qui est de se débarrasser des cartes, c'est toujours plus compliqué devant une caméra fixe... Avec des spectateurs, j'attends un petit moment et je fais le change pour ensuite continuer avec une routine utilisant les rois

Je viens de modifier le sujet

Avec plaisir

Bonjour, Je vais sur ce sujet présenter quelques effets que je travaille. Voici le premier : Royalement Idiot de Maxime COUTY issue de la web série de P.Molina. Bon visionnage

J'aime bien voir les tours des membres du forum ; )

Bonsoir, J'ai regardé les 2 premiers épisodes et j'ai pas trop accroché. Je ne suis pas un expert en magie mais j'ai l'impression que pas mal de chose sont faites avec des complices... J'ai préféré la série The road trick sur netflix aussi. Les tours sont assez basiques mais la découverte des villes et les rencontres effectuées rendent la série assez intéressante Bonne soirée

Merci Surg pour ton partage d'expérience. Je te confirme que l'apprentissage des 3 fly est compliqué ! Les premières fois que j'ai vu ce type de routine sur YouTube, j'étais complétement bluffé et je me disais que c'était forcément des pièces truquées. Par contre, je ne pensais pas qu'il y avait des pièces supplémentaires. C'est vrai que la disparition de la dernière pièce est moins convainquant que les autres alors que ça devrait être le contraire. Donc oui il y quelques défaults… mais j'ai quand même envie de présenter cela à un public. Je verrai bien si ce type de routine plaît. (Je bosse Simplex 3 fly d'éric jones)

Oui comme toujours, cela dépend du public. Mais je pense que dans la majorité des cas il ne faut pas le dire. Comme le dit un peu Dam Ien et des grands magiciens, les doutes doivent s'estomper avant le climax final. Cette phrase peut à la limite se dire en début de tour, et encore ...je pense qu'il y a des manières plus subtiles pour dire la même chose

Bonjour, Je regardais une vidéo de magie de rue, quand le magicien en terminant son tour de bague au portefeuille dit "Vous pouvez tout vérifier" et une spectatrice lui répond "pas besoin, tu as ouvert les portefeuilles devant nous..." C'est vrai que la phrase "Vous pouvez tout vérifier" ne sert à rien, autant laisser les personnes vérifiées par elles-mêmes si elles en ressentent le besoin. De plus, cela indique implicitement qu'il peut y avoir des objets truqués... Je me trompe ?

Merci PaulMagie. Je pense que je vais partir sur la thématique du trou de ver et aussi parler du voyage auditif.