Aller au contenu

Marcus MAJART

Membre
  • Compteur de contenus

    1045
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    4

Tout ce qui a été publié par Marcus MAJART

  1. Oui c'est vrai, il y a également de nombreux cas dans le milieu de la musique en effet. Tout de suite comme ça je pense, notamment, à Smashing Pumpkins où on constate de nombreux fans avant/après, les 2 ne pouvant pas du tout écouter l'autre et vice-versa
  2. Oui ça vient de sortir depuis 2-3 mois environ. Et chaque lot de cartes mentionne un nom de magicien bien précis. Donc dès que ce lot "Robert Houdin" sera épuisé, un autre prendra la place La carte et le packaging sont en effet sublimes, ils ont très bien pensé ça
  3. Je confirme. Sans volonté de passer la pommade car ce n'est pas du tout mon style, s'il y a bien un site où je reste satisfait en tout point c'est bien MDT. Il peut parfois y avoir l'un ou l'autre souci mais MDT met toujours un point d'honneur à régler tous les problèmes, parfois même au-delà de leur champ d'action. Après bon... est-il possible de pouvoir contenter tout le monde? Je ne suis pas sûr. Et en effet ce n'est pas toujours dû à l'entreprise à qui on s'adresse mais parfois à des clients qui estiment que tout leur est dû
  4. Merci c'est gentil Houla... est-ce que "trop" serait une réponse correcte? Non mais plus sérieusement les Black Friday sont surtout l'occasion de pouvoir enfin acquérir certains trucs qu'on visait depuis un moment mais où ce n'est jamais le moment. Et donc avec les -20% + la réduction de la carte de fidélité c'est clair que ça fait bien baisser la facture. J'ai donc pris, notamment, Venom que je visais depuis tout simplement sa sortie lol!
  5. Et chez MDT les 20% sont déjà appliqués sur une très grosse quantité d'articles. Je ne voulais pas vous balancer l'info avant d'avoir moi-même conclu mes achats
  6. Non en effet, je suis d'accord. Mais c'est vrai que je comprends le commentaire de Benjamin: ton analyse était tellement de haut vol qu'on ne peut que la saluer (d'accord ou pas bien sûr ). Mais je suis d'accord avec toi aussi sur le point que ce domaine est presque un sujet infini. En fonction du format, des époques, des gens et/ou personnages, etc etc... Là encore je suis à 1000% d'accord avec toi! J'ai beau être youtubeur moi-même et consommer énormement de YouTube et compagnie, il n'empêche que je ne mettrais jamais ce format au-dessus du live qui pour moi reste (et j'espère que restera) le summun de ce qu'on peut faire au niveau artistique (pour plein de raisons). Ceci dit... force est de constater que ce genre de format permet parfois d'amener les gens à aller vers le spectacle vivant (peu importe la discipline: magie, humour, musique, etc... ). Et ça c'est cool aussi Roh mon cher Gilbus... c'est très gentil, merci beaucoup, tu vas me faire rougir De nouveau je ne peux qu'être d'accord. Depuis le début sur ma chaîne j'aime prendre le temps et je pense que ça apporte une certaine plus-value sur plusieurs formats, notamment les interviews où je laisse toujours la personne s'exprimer comme il se doit sans jamais l'interrompre. C'est parce que justement j'adore consommer ce genre de format où on prend bien le temps d'aller en profondeur et il me semblait parfaitement logique de le faire également en ce sens. Mais sinon oui... c'est aussi une grosse critique qui revient de beaucoup de personnes autour de moi: "c'est trop long! Sur le net tout va très vite et le fait que tu prennes plus de 5 minutes de leur temps, ce n'est pas comme ça que tu peux accrocher les gens". Cette remarque est correcte, j'en suis bien conscient et même si entretemps j'ai développé quelques formats courts, je préfère continuer à prendre mon temps, même si pour cela je dois me cantonner à très peu d'abonnés à cause de ça. Mais ça... ce n'est pas grave du tout, d'abord la passion, ensuite le reste J'ai été obligé de "googler" car je ne connaissais pas du tout. Et... c'est très très intéressant! Une nouvelle piste à remettre au goût du jour peut-être? Bref encore merci pour cette nouvelle contribution Gilbus, c'est toujours un plaisir de te lire mais je suis sûr que je ne t'apprends rien sur ce point
  7. Hello Benjamin, Merci beaucoup pour ton retour également. Et merci d'avoir pris le temps de t'y pencher, rien que ça, c'est déjà très cool Tu as été voir dans la description la réponse du coup? Car c'est vrai que la vidéo intégrée dans le sujet n'affichera pas la description de la vidéo, il faut l'externaliser pour pouvoir y accéder En fait, sans vouloir répondre à la place de Gilbus bien sûr, mon but était en effet de me rapprocher un peu de l'approche de Squeezie (comme expliqué en début de vidéo). Mais tout en proposant quelque chose à ma sauce, non seulement l'approche du jeu mais ensuite des histoires personnelles que j'ai écrites. Et au-delà de l'aspect de proposer un peu l'approche de Squeezie qui illustre systématiquement ses histoires avec des images d'illustration (soit réelles, soit d'une banque d'images), je voulais aussi que les gens ne puissent pas passer leur temps à voir si je mentais ou pas mais puissent profiter des histoires au même titre qu'un film (sans avoir la prétention d'avoir été jusqu'à une telle qualité bien sûr hein ). Et vu qu'on est dans le sujet voici justement l'un des exemples d'une vidéo de Squeezie pour illustrer mon propos. D'ailleurs cette vidéo-ci m'a donné de belles idées pour une éventuelle future routine de magie
  8. Wow! Je connaissais déjà ta générosité de conseil mais je ne m'attendais pas à cet incroyable et précieux retour: franchement un tout tout grand merci, c'est génial, vraiment! Sinon oui, globalement tu as parfaitement cerné la problématique du format "YouTube" où c'est "toujours (ou souvent) trop long" selon différents retours. Et je te rejoins parfaitement: pour ce type de format de vidéo qui se veut plus "artistique" je dirais, je devrais en effet passer au-dessus des attentes "fast-food" au niveau de la consommation YouTube. Car je ne sais pas si tu as regardé la vidéo réponse (contenant la routine de magie) mais en te lisant, tu ne fais que confirmer quelque chose où j'hésitais beaucoup au niveau de l'approche. A savoir si je devais vraiment faire comme si j'étais en live quand je présente une routine de magie bizarre, que ce soit au niveau du ton, au niveau du personnage, etc... Ou plutôt rester dans mon personnage habituel devant la caméra. Comme j'écrivais ci-dessus, ton développement n'a pu que me retirer tout doute: il faudra vraiment que je rentre dans mon vrai personnage de bizarriste la (ou les) prochaine fois et faire complète abstraction de l'aspect caméra (tout en n'oubliant pas bien sûr les contraintes impossibles à retirer de cet aspect bien sûr ). Rien que pour ça: encore un tout grand merci! Je vais garder ton retour précieusement comme un trésor pour y retourner dès que j'ai un doute. Encore un chaleureux merci du fond du coeur. Pour moi... c'est Noël avant l'heure du coup
  9. Bonjour à toutes et à tous, J'aimerais partager avec vous un mes nouveaux formats sur ma chaîne. Sauf que cette fois-ci je suis également très intéressé d'avoir vos précieux avis, bons ou mauvais bien sûr sur cette nouvelle vidéo. Ce format "Creations" (écrit en anglais donc sans accent ) me permettra de proposer des choses tirées de mon imagination, je pense, assez fertile, toujours tournants autour de la magie bien entendu, voire certains arts annexes. Pour cette première vidéo donc, j'ai souhaité présenter un type de magie que j'ai toujours hésité à présenter en vidéo, l'un de mes styles préférés en magie: la magie bizarre. Je suis toujours parti du principe que ce type de magie ne s'y prêtait pas et que j'aurais du mal à emmener le public à travers l'écran car tout le "cocktail" de la magie bizarre ne serait pas forcément réuni du fait qu'il ne puisse pas être présent dans la même pièce que moi, comme d'habitude. J'ai donc imaginé de tourner ça d'une toute autre manière au niveau de l'approche en proposant ce petit jeu. Et d'après les premiers retours sur cette vidéo il semblerait que ça ait fonctionné Comme dit plus haut je suis vraiment curieux et intéressé d'avoir vos retours. Et notamment ceux de notre maître du conte, j'ai nommé @Gilbus D'avance un grand merci en tout cas. Je ne vous en dis pas plus, je vous laisse découvrir tout ça dans ladite vidéo. A très vite! PS: et en guise de bonus un grand merci à @Thomas également de nous permettre de partager ce genre de chose sur ce forum. Car là où certains pourraient penser qu'il s'agit simplement de "pub" pour juste faire monter notre nombre d'abonnés ou vues, Thomas comprend que ça nous permet surtout de nourrir notre passion, ouvrir le débat, donner ou recevoir des avis, etc etc... Et donc pour ça, encore un énorme merci et je ne peux qu'en plus de ça être d'autant plus ravi d'être dans le Cercle VM
  10. Il aura peut-être surtout du mal à y comprendre quelque chose. Tu sais... les pauvres d'esprit toussa toussa...
  11. Donc @Julien ARLANDIS inutile de te demander alors si tu n'as eu aucune objection que le "Ghost" te cite dans sa vidéo j'imagine? Car je me doute bien que tu vas donc me répondre que non vu que tu as bel et bien expliqué sur YouTube ton tour "Card Glass" et ce, de manière publique (pas de lien privé ou uniquement sur un groupe fermé, etc...). Oui... c'est ton droit en effet, en terme légal, toussa toussa... En terme d'éthique et de respect envers la communauté magique, permets-moi d'être un peu plus piqué à ce niveau-là. Tu as eu beau développer une version qui t'est propre, il n'empêche qu'on ne peut qu'être tenté de penser au tour "Window" de David Stone (en collaboration avec Mickaël Chatelain) et qui fonctionne sur la même base. Bon ok... tu vas me répondre que techniquement il y a des différences (au niveau de sa construction) et tu as tout à fait raison mais le principe global est le même et notamment, et surtout, l'explication au niveau du flap. Et c'est bien là le problème. Par principe que tu souhaites expliquer ton tour à toi, tu prends la décision d'expliquer un principe de base en magie qui est utilisé par de nombreux créateurs ou magiciens. Tu parles de liberté d'expression, etc... Mais je rejoins parfaitement les différents commentaires ci-dessus où, je suis navré, mais on parle tout simplement d'individualisme, point! Car tu décides donc tout seul que tu vas balancer ça dans le domaine public. Si demain je décide de faire une vidéo expliquant tous les tours d'Houdini, il est clair que je n'aurais aucun problème légal à le faire. Mais partant du principe que de très nombreux méchanismes et techniques sont encore utilisés aujourd'hui par de nombreux magiciens, à nouveau, du point de vue éthique, moral et respectueux: on repassera! Et inutile de me sortir des arguments comme "ouais mais tu penses vraiment que ça aura un impact négatif sur la magie ou la prestation des magiciens?" car à voir les, environ, 1300 vues que ta vidéo a faite je suis convaincu que non, en effet. Et pour qu'un profane regarde l'entièreté d'une vidéo technique de 20 minutes, il y a encore moins de chance. Et à nouveau encore moins de chance que ce profane soit justement dans notre public lorsqu'on exécute un tour semblable. Mais tout ça ne retire rien au problème. Et ce n'est même pas le problème de balancer CE secret. Le problème, selon moi, est plus important encore: c'est finalement basculer tout doucement dans une normalité et une certaine logique où le secret devrait d'office être connu parce que "le public DOIT savoir!!!" ou parce que "sinon le secret va se PERDRE dans les méandres du temps!!!" -> Je suis navré mais, pour moi, tout ça c'est du flan! (et je ne vais pas détailler ici et maintenant pourquoi) Loin de moi l'idée de faire ton procès hein. Je souhaitais juste exprimer, dans ce contexte, que oui... au niveau légal il est compliqué voire impossible d'y faire quelque chose. Mais ça a beau te sembler moral pour toi, ce ne sera d'office pas une opinion partagée par tout le monde. Et heureusement! Sinon j'aurais déjà arrêté depuis longtemps la magie Quant au Ghost... je n'ai même pas envie de m'attarder sur son cas. Et encore moins vu le ton employé dans sa dernière vidéo. Il faut juste savoir qu'un youtubeur a, certes, le droit de citation (et encore: sur YouTube on peut en discuter pendant des heures de ce "droit"). Par contre tout magicien cité dans ses vidéos peut faire un "report" de sa vidéo pour, tout simplement, droit à l'image et ce, peu importe la raison, que ce soit parce qu'il estime que ça lui porte préjudice, parce qu'il ne veut tout simplement pas que ses images passent dans sa vidéo, etc... Car il ne faut pas oublier que le droit de citation ne s'applique qu'à des oeuvres. Or... un passage à "American's Got Talent" n'est, selon moi, pas considéré comme un oeuvre Je n'éprouve bien sûr aucune sympathie pour le Ghost mais certainement pas non plus de l'animosité. Non ce que j'éprouve c'est surtout de la pitié car je me dis que sa vie doit quand même être bien vide pour être obligé de se lancer dans ce genre d'activité. Au même titre que la plupart des débineurs qui ont présenté des tours de magie au début et qui, en voyant leur nombre de vues, ont préféré basculer dans les explications de tours, nettement plus rémunérées. Et au-delà de ma pitié, j'exprime aussi quelques inquiétudes à son égard car je reviens sur le ton employé de sa dernière vidéo... je me dis que... tout le monde n'aurait pas simplement envie de se limiter à lui laisser un simple commentaire... Bah... partons du principe que nous vivons dans un monde où il n'y a aucun taré et tout ira bien
  12. Je viens enfin de le regarder, merci pour ce partage. Une belle et touchante immersion dans la France de l'époque (avec une image de grande qualité quand même ).
  13. Je te remercie chaleureusement pour ton retour, je suis ravi que ça t'ait plu Sinon ouais... pour la suite du "programme" ça risque d'être plus compliqué lol! Mon but n'est pas d'axer ce format des "Interviews Magiques" en le faisant online donc il va à mon avis falloir patienter un bon moment avant la prochaine vu que c'était la dernière que j'avais en stock Mais bon... ça ne m'empêchera pas de proposer d'autres choses à la place qui sont sur le feu depuis un moment hé hé...
  14. Bassesse dans le sens où au niveau du respect de quelqu'un qui vient de décéder, on repassera. Après oui comme tu dis on pourrait aussi débattre sur la dernière volonté de Randi mais on sait grosso modo que cette haine semblait justifiée. Surtout quand je vois l'un des commentaires sous son poste qui ne fait qu'illuster le fait que Geller parvient à nourrir certains illuminés avec les dérives qui pourraient en découler
  15. Ce genre de message est fou! La bassesse de Geller est apparemment sans limite, encore plus que ce que je croyais... Puisse Randi reposer en paix comme il le mérite. Adoré des vrais et détesté des faux de tous horizons
  16. Hu? Non en fait l'idée est d'effectuer le téléchargement des sous-titres (en fichier ".vtt" par exemple) et de les uploader sur une autre plateforme vidéo
  17. Idem pour moi pour les VHS lol! Comme j'explique dans la vidéo, pour moi c'était ma base au niveau des cups & balls. Ensuite il y a eu le FI qui était également excellent. Bref... du matériel d'étude précieux Merci beaucoup pour ton retour
  18. Merci beaucoup pour ton retour Benjamin Oui en effet, je ne peux également qu'adhérer à cette belle philosophie
  19. Bonsoir à toutes et à tous, Voici donc, comme annoncé hier soir, la nouvelle Interview Magique. Comme d'habitude, des sous-titres sont disponibles donc n'hésitez pas à les activer en cliquant sur "CC". Bonne vidéo et je vous dis à bientôt [vmprod p=309]
  20. Ah oui je comprends. Ou alors tu uploades en "privé" afin de profiter de l'outil et ensuite il te suffit de télécharger le fichier de sous-titres qui sera, logiquement, à la bonne place. Ca ne sert à rien de pomper la vidéo car le fichier vidéo que tu auras sera, normalement, sans sous-titres.
  21. Je ne sais pas si je vais t'aider avec ma réponse mais je me dis que si tu uploades cette vidéo précise sur YouTube plutôt que Vimeo (exceptionnellement, en la laissant non-listée par exemple) tu peux peut-être profiter de l'outil de sous-titrage qui est très bien fait et qui te permet d'uploader différents formats de sous-titres. Le système devrait, logiquement, se calquer sur les moments de parole et le reste sera peut-être juste du petit peaufinage à gauche et à droite
  22. Bonsoir à toutes et à tous, Une nouvelle Interview Magique arrive ENFIN! Elle sera disponible sur ma chaîne ce lundi 19/10 à 20h mais je la posterai bien entendu sur ce fil de discussion Au-delà de l'aspect "teasing" (pas du tout recherché) je vous propose de tout simplement découvrir qui en est l'invité (vous le connaissez bien entendu TRES bien ) Le premier (ou la première) à me donner son nom sera sélectionné pour qu'il ou elle me propose une question à poser lors de la prochaine Interview Magique (bon... à cause du Covid: il n'y a clairement rien de prévu pour l'instant hein mais croisons les doigts pour que ce soit le plus vite possible ). D'ailleurs pour celle-ci j'avais sélectionné @Nicholas RYL (donc ne dis rien vu que tu connais son identité ) A vos claviers
  23. Bonsoir à tous, En ces temps de confinements/déconfinements mais surtout de grande... déconfiture ( ) je vous propose une promenade au coeur de Lisbonne avec un tour de magie vers le milieu de la vidéo tourné en plein coeur du château São Jorge qui domine la ville J'espère que cela vous plaira...
  24. Ouais c'est clair, le mec est méga lourd. Hélas... on ne sait pas faire grand chose contre lui. Car même un signalement ne peut pas être fait. Il faut vraiment que ce soit Florian (ou les autres magiciens qui se font débiner) qui le fasse. Car en signalant de manière éronnée (ou abusive) on peut risquer des sanctions sur notre propre chaîne (ou compte YouTube tout simplement). Et honnêtement... le profil du gars n'a pas l'air d'être du genre à avoir des remords ou revenir en arrière même s'il reçoit une montagne de commentaires négatifs. Si au moins ça pouvait changer quelque chose mais hélas... non C'est pas simple non...
×
×
  • Créer...