Petite digression au fil de mes pensées. Il y a plus de 100 ans, un immense magicien, Monsieur Georges MELIES, découvre le cinématographe. Il voit immédiatement, dans cette technique, un moyen de donner une nouvelle dimension à son art. Alors que les frères Lumières n'avaient fait que des reportages avec, et ne voyaient pas d'avenir à leur système, Méliès crée des spectacles magiques totalement révolutionnaires. Question "Gimmick", il a trouvé le Graal.
Aujourd'hui encore on parle couramment de "la magie du cinéma" et le lien entre les deux univers est très étroit.
Aujourd'hui, non seulement tout le monde connait tous les "trucs" de cinéma, mais rares sont les DVD qui sortent sans les coulisses montrant les maquettes, fonds verts, images de synthèses, etc.
Pourtant si on regarde les chiffres, un film, même si on trahit tout ses secrets, reste, pour le public un spectacle magique, et son attrait est en constante augmentation.
Depuis des décennies, le public a passé le stade du "comment c'est fait" au stade "je me laisse transporter par l'histoire"
Dans notre société ou toute connaissance est accessible à tous, via le net, il faut s'attendre à ce qu'il soit de plus en plus difficile de garder un secret.
Nos spectateurs ont-ils besoins d'être épatés ou simplement transportés dans une histoire, la technique n'étant qu'un moyen comme un autre de créer la magie du rêve?
Je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire!) ce genre d'évolution, je ne fait que réfléchir (en partageant mes pensées ici) sur le fond de la question.