Melvin ROORE

Oui, c'est pour ça que j'ai également marqué dans mon message que j'allais me laisser tenter Juste mentionné que j'espérais qu'il ne s'agisse pas d'un certain mode opératoire que j'avais déjà essayé après m'être amusé avec un tour sympa de Agus tjiu. Mon message était à la base pour les raccords au montage que je trouvais dommage, je n'ai à aucun moment dit "c'est truqué, puisqu'il y a un montage". Si cela nuit au tour, je peux supprimer mes anciens messages, pas de problème Mais Alexis a dit que c'était clean, et vu que j'ai tendance à lui faire confiance, je commanderai très certainement le tour, comme dit précédemment.

Pareil, coupe au montage à 2min05, enveloppe qui change de place, quand un effet est clean c'est quand même dommage de ne pas faire la vidéo d'un seul trait.. Je pense quand même me laisser tenter, en espérant que ce n'est pas un effet qui ferait penser à un autre tour, où on a juste à appuyer sur le "confetti" encore sur la carte, perforé au préalable.

Pourquoi avoir fait une coupe au montage entre 1min46 et 1min48 (paquet retourné et envoloppe pas au même endroit), c'est dommage. Choix libre pour le perforage mais pour la carte c'est un jeu à forcer?

Julien l'explique en page 8, ce que tu as oublié pyro, c'est que le "oui" à la quatrième question devient un "non". Si on te dit "oui", tu penses "ok, donc c'est non". Et ça fait donc bien 0.

D'accord, je viens de recevoir la bête, certains éléments sont différents de ce que j'imaginais, donc à priori par trop de problème concernant la chaleur.. Par contre quelqu'un a-t-il deja flashé le gimmick?

Je n'ai plus tous les éléments de true détective en tete en ce moment, mais il me semble bien que cela marche avec tous les personnages, vérifie bien, quitte à relire toutes les explications du pdf. Il me semble qu'il y avait quelques subtilités entre Susan et Anita, chiffre 7 et 8. Je regarderai si j'ai le temps, si Julien ne t'a pas répondu d'ici là

Je viens de voir par hasard qu'un gars sur youtube (magie gratuit) a fait une vidéo il y a tout juste quelques heures sur le principe des cartes aux 60 nombres. Pas trop gênant du fait que pour powerball c'est la qualité du produit qu'on achète et pas le principe que tout le monde connaît, mais avec toutes ses/ces vidéos, beaucoup de tours voient leurs effets diminuer. Etant un tour mathématiques et "libre de droit", je me doute qu'on ne peut rien faire contre ces youtubeurs, mais je trouve ça vraiment agaçant.

Pas encore commandé, mais le fait de reconnaitre les tickets même de dos doit être un vrai plus. Le marquage est-il discret au dos? A la manière de Shop Test peut-être? J'ai l'impression que c'est un peu les mêmes déductions pour les deux tours, avec sans doute moins de choses à retenir pour powerball?

Je profite du sujet pour poser une petite question. Faut-il éviter de ranger deux ou plusieurs aimants (néodyme) au même endroit, qu'ils soient collés en permanence? De façon à optimiser le rangement en malette ou autre, peut-on les mettre tous dans un paquet de cartes par exemple, ou faut-il les séparer de façon à ce qu'ils ne s'usent pas? Merci =)

Un petit message pour mentionner une appli très sympa que je viens de prendre, un peu dans le même principe que the last magic trick de houdini, mais en mieux je trouve. C'est une appli de Mikael Montier qui s'appelle (le numéro 1, version pro, attention il y a 2 version) Je pense la combiner avec un jeu marqué pour que le résultat soit vraiment incompréhensible : Pour la version de base le spectateur pense à une carte, l'annonce, et le magicien tend son tel (visible depuis le début), et montre qu'il faut "essuyer" l'écran pour dévoiler une carte, celle du spectateur. Il semble que le seul problème soit que le spectateur peut penser qu'il s'agit de reconnaissance vocale, chose facilement contournable avec un jeu marqué ou autre. Vous connaissez la carte, le spectateur ne dit rien, vous tendez votre tel et montrez qu'il faut essuyer le tel pour dévoiler sa carte. Pourquoi pas aussi présenté sous forme de "transmission de pensée", du genre : Une carte est affichée sur mon tel, je vais essayer de faire en sorte de vous l'envoyer par la pensée, vous n'aurez plus qu'à la prendre dans le paquet (en gros).

De ce que j'ai cru comprendre, tous les EJO ont les même textes, seule la couverture change (pour donner l'impression du choix au spectateur). Si je dis des bêtises qu'on me le dise

Par contre, c'est peut-être moins problématique que sur un jeu de cartes normales, étant donné qu'il ne s'agit que de dessins et qu'il n'y a apparemment pas de repère, mais je me doute qu'il n'y a pas moyen de laisser le spectateur mélanger ? Révélation en fonction de la carte suivante je pense, mais je vais l'essayer quand même. Et peut-être un petit côté cinémental sur la deuxieme partie de la vidéo? Il demande un animal ou un objet, je présume que, à l'image de la batterie, l'animal doit être également "bruyant". Merci pour vos retours en tout cas

Oui c'est ce que j'ai cru comprendre, j'ai trouvé la vidéo sympa, et peut-être moins étrange pour le spectateur qu'on lui demande le thème plutôt qu'un "long mot". J'hésite encore avec l'EJO. J'ai vu également hier que le book test "voyages" est à 72e au lieu de 120e sur un site, mais peut-être est-il moins complet que l'EJO?

Surpris que personne n'en parle, ça à l'air plutôt sympa, aucun retour? De même qu'il n'y a il me semble pas de sujet sur son book test. Je ferai un petit retour si je me laisse tenter dans la semaine.

Des retours par rapport aux pastilles glue dots? Je n'ai pas encore reçu mon double cross, mais ayant compris l'essentiel, la canicule arrivant à grands pas, mieux vaut être prévoyant =)

Si quelqu'un a en possession le dvd de prevaricator de Patrick Redford, savez-vous ou se trouve le fichier pdf qui est censé être avec? Aucune trace d'un lien ou autre sur le dvd. Merci d'avance

Bien vu Ali, ça change de l'UMD de temps en temps. Je le ferai surement à la suite de l'application IKnow de Dima Andes que je viens de télécharger, plutôt sympa. Comme ça (pour ceux qui connaissent) pour le tour suivant le spectateur constate que sa carte pensée dans le tour précédent est toujours en fond d'écran, ce qui fait un petit rappel.

Un avis d'alexis demain ou sa fait un fait peu court? =)

Il semble que les avis soient partagés sur le magiccafe (de ce que je comprends ^^) le gadget ne plaît pas à certains, mais un bon nombre a l'air satisfait du résultat, qui semble être du 100%. Mais pas de polarité! J'essaye de me convaincre à moi-même, vite que mon sixth sense arrive

No problem je t'ai répondu aussi Ludo A bientôt

Précommandé le 6 juin, commande toujours en préparation. Pour ceux qui l'ont reçu vous aviez précommandé bien avant?

Acheté mon sixth sense hier, à croire qu'ils ont attendu que je craque mes 300e pour parler du X-ray ^^ j'espère qu'il est pas si bien que ça, apparemment pas d'éléctronique, j'attend de voir les retours, même si pour l'instant je m'amuserai avec mon sixth sense 2.5.

Le même sujet avait déjà été ouvert il y a quelques temps En ce qui me concerne en ce moment je retourne vers un simple jeu invisible dont je connais à l'avance la carte choisie grâce à un UMD. De temps en temps aussi un Trilogy passé au roughing qui marche au top. Et Steam 2, un des meilleurs pour moi.

Bonjour, Si quelqu'un se sépare de son sixth sense 2.5 je suis preneur, mp merci =)

Je verrai ça quand j'aurai reçu mon sixth sense, pour l'instant je pense proposer au spectateur de faire le tour avec un stylo qui traine par là (avec du néodyme à l'intérieur), une bague, une pièce de 50 cents (tango strong, j'espere qu'au moins en touchant la main du spectateur le sixth sense la perçoit), voire un paquet bicycle. Éventuellement des boules blanches et une noire. Calix je n'ai pas compris ton dernier message, pour la pièce. Tu voulais parler de bague non? Sinon quitte à avoir une pièce autant profiter du pile et face dejà inscrit au lieu de marquer oui et non. Ou alors pas compris ^^