Aller au contenu

Melvin ROORE

Membre
  • Compteur de contenus

    266
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Melvin ROORE

  1. D'accord je vais voir ça alors Oui, je me suis dit pareil, un peu gonflé pour le Prescience, peut-être que quelqu'un aura trouvé quelques différences, assez pour changer le nom Trilogy en Prescience.. Par rapport à la vidéo tu as une idée? DD ou protéa? Une version telle qu'il la présente me suffit
  2. Je ne comprends pas pourquoi il me faudrait 3 paquets de 108 cartes. J'en veux un juste pour moi, pas pour chaque membre de ma famille ^^ A moins que quelque chose m'échappe, un paquet de 108 cartes suffit pour le tour non? Dans cette vidéo, un peu différente mais que j'aime bien, il n'y a que peu de contraintes, quelques nombres, mais pas de paires/impaires. A ton avis c'est un DD two way? Je pensais qu'il s'agissait d'un double protéa. Et merci Julien pour la petite précision [video:youtube]
  3. Salut Kristo, Je sollicite une fois de plus ton expérience Tu m'as dis dans un autre sujet que les avantages d'un phoenix DD par rapport à des protea se résumaient principalement à avoir un seul paquet au lieu de deux, sans restriction paire/impaire. Mais à chaque fois que j'ai vu un tour de Trilogy (que je n'ai donc pas encore acheté ou fabriqué) le seul choix douteux se résume à "un chiffre entre 1 et 17 ou chiffre entre 35 et 52" (voir par exemple celle de Bernard Billis). Je n'ai jamais vu un choix paire/impaire pour le spectateur il me semble. Mais peut-être que cela me sautera aux yeux quand j'aurai mon propre trilogy en main. Si j'arrive à éloigner mes doutes, je partirai sans doute sur un DD two way vu qu'il semble être le plus adapté pour un Trilogy. J'ai vu un autre tour par hasard, il s'agit de Prescience de Damien Vappereau, chez magic dream à moins de 30euros. Quelqu'un connait-il ce tour où est-ce juste un Trilogy avec un nom différent? Merci =)
  4. Oui, j'avais déjà lu quelques messages sur ce sujet, ma grande question était justement de savoir s'il valait mieux le Cataclysm ou le Trilogy J'ai reçu aujourd'hui mon Cataclysm, j'ai déjà fait mon paquet examinable, ça devrait le faire. Sur ce, je vais commenter sur le sujet Trilogy, je viens de voir un nouveau tour qui m'a l'air d'être en tout point semblable
  5. Salut Kristo, Oui, j'ai compris juste après avoir publié mon message pour le "c'est quoi Card Shark" ^^ Pour la chambre des secrets (je n'ai pas du regarder au bon endroit) je n'ai pas encore trouvé le moyen d'y entrer. Faut-il demander à Thomas? J'aimerais y jeter un oeil parce que, par rapport au phoenix DD, je ne vois pas en quoi cela est un avantage qu'elles soient encore plus vite que les protea, car plus de chances que le spectateur se dise "c'est moi ou y a beaucoup de cartes dans ton paquet?" Sur ce, je vais chercher mon Cataclysm que j'ai surement dans ma boite aux lettres
  6. Je ne connaissais pas les phoenix DD. Pouvez-vous me dire la différence avec un paquet protéa (Trilogy streamline 2.0) ? Je m’apprêtais à me fabriquer où à acheter un protéa mais vos messages m'ont stoppé net J'ai vu qu'il y avait le DD 108 cartes, le One Way (avec un paquet dont les cartes sont identiques), et le Two Way (52 et 2X26). Pour la meilleure routine possible de Trilogy, mieux vaut un One Way ou un Two Way? Et une dernière question d'un novice dans le monde du mentalisme, que veut dire le Card Shark écrit après le "Phoenix Double Decker" ? Merci pour les réponses, et désolé, le sujet du Cataclysm est en train de se faire voler la vedette par Trilogy à cause de moi
  7. Salut Kristo, Merci pour ta réponse. Je viens surtout de me rendre compte de mon UP de 3 ans, je pensais que vos messages dataient de quelques semaines tout au plus ^^ Je vais donc laisser se rendormir le sujet avec un dernier message Avec le recul, Kristo, ou même Moonlight, est-ce que Cataclysm marche toujours aussi bien? Et n'y a-t-il pas eu un autre tour du genre Cataclysm/Trilogy ces dernières années? Merci =)
  8. Au temps pour moi, je savais pour les familles différentes, mais je pensais que les spectateurs pouvaient prendre par exemple "3 de pique, 3 de coeur et 3 de trèfle". Quelque chose a du m'échapper dans le tour, je me prononcerai quand je l'aurai dans les mains en fin de semaine Le seul problème du paquet examinable reste pour moi que si le spectateur dont la carte se trouvait derrière le 17 examine le paquet de change, il verra que sa carte n'est plus derrière le 17 et inversement. Donc tu montre probablement seulement les dos. Mais encore une fois je verrai ça très bientôt, merci pour ta réponse
  9. Salut Moonlight, Ton idée à l'air sympa. Avant toute chose, je préfère préciser que je n'ai pas encore reçu mon jeu cataclysm (demain ou après-demain surement). Mais en lisant certains commentaires et surtout en regardant longuement le trailer (et celui de Trilogy streamline) je pense avoir compris les subtilités du tour hier en faisant quelques tests Si je me suis trompé sur toute la ligne je pourrais donc sortir mon propre tour parce que ce que je pense être l'astuce est très sympa. ^^ Mais si j'en crois ton message, il faudrait pour réaliser le tour, un paquet cataclysm, un paquet examinable, et un mini paquet fait par tes soins (donc 3 paquets). Si je ne dis pas de bêtises il doit être possible de réduire le nombre de paquet à deux. Si on réduit ton paquet de 13 cartes, à 4 cartes qui représentent les familles (par exemple les 4 as) on peut utiliser le reste du paquet pour s'en servir comme étant le paquet examinable. Je m'explique, on donne les 4 as (non marqués au dos) au trois spectateurs, qui prennent chacun n'importe quelle carte. Une des 4 n'est donc pas prise, on sait qu'il s'agit par exemple du coeur ce qui aide pour la suite (enfin si j'ai compris le tour ^^). On peut donc dès à présent sortir la prédiction. En respectant le symbole qu'ils ont tiré au hasard, chacun pense à une carte librement, puis l'annonce. Hormis les 4 as, tout le reste du paquet de change, c'est à dire à peu près 48 cartes, est marqué au dos (chiffres de 1 à 52). Il s'agira du paquet examinable donc. Seuls les 4 chiffres susceptibles d'être la pré****ion de fin ne sont pas marqués sur ce paquet, pour éviter qu'un spectateur (après le change du paquet cataclysm) ne dise lorsqu'on montre que tous les dos sont bien différents "Ah refais voir le 49. Bizarre, j'aurais juré que tout à l'heure derrière le 49, il y avait mon valet". Donc besoin de deux paquets et non trois. Voilà, j'espère que je me suis fait comprendre, désolé, comme toujours j'ai écris un pavé Je rappelle que je n'ai pas encore connaissance du tour (pas avant deux jours je pense), donc si j'ai dis des bêtises et si mon message n'a pour vous aucun sens, je vous prie de m'excuser, je posterai un nouveau message lorsque j'aurai reçu Cataclysm
  10. Salut à tous, Moi c'est NetScorp et j'ai un peu plus qu'un demi demi-siècle Voilà deux mois que je me suis mis au mentalisme, après avoir vu par hasard un mentaliste dans un bar près de chez moi faire une petite représentation. Deux mois, c'est pas grand chose. Mais deux mois, 15 heures sur 24, sa commence à être quelque chose =) J'ai toujours avec moi une bonne dizaine de tours pour mes routines que j'applique déjà en soirée. Le résultat est juste énorme, que ça soit niveau HPAD ou autres cartes ultimates... En m'inscrivant ici j'espère aider un peu la communauté et aussi il faut le dire profiter de vos longues expériences Merci, et à très vite =)
  11. Bonjour à tous, je publie ici mon premier message. Le boulot m'attend je n'ai donc pas encore pu me présenter, cela sera chose faite ce soir en rentrant. Reçu mon HPAD il y a deux jours et très satisfait du résultat, même si pas encore testé en soirée ou autre. Un grand merci donc à Henri et à Ludo. Comme beaucoup j'ai des petits soucis pour le DVD, mais les routines sont bien, surtout le carré magique pour ma part. J'ai quand même apporté deux modifications (qui ne sont peut-être pas bonnes et peut-être pas définitives), l'une par rapport au stylo, l'autre par rapport au pad. La première a été l'achat d'un deuxième stylo identique au premier, j'en aurai donc toujours deux sur moi dans la même poche. Un avec le petit g*mm*ck, et l'autre sans. Si un spectateur tombe malencontreusement sur le p**k du pad, je lui donne le stylo sans g*mm*ck pour lui montrer que quoi qu'il fasse, cet endroit du carnet n'a rien de spécial. Pour les différencier au toucher dans ma poche, j'ai volontairement entaillé légèrement l'extrémité du stylo sans g*mm*ck, de façon à sentir sous mes doigts le stylo qui n'a pas de g*mm*ck. Le vrai stylo est lisse à l'extrémité. Pour que cela marche, il faut bien sûr remettre le vrai stylo en poche avec l'autre stylo, une fois la révélation de la prédiction faite. La deuxième modification va peut-être choquer certains, mais j'ai volontairement retiré de l'endroit du p**k les bandes de feuilles scotchées. Cela donne un genre de couverture de fond couleur gris carton. Je trouve que le fait de ne pas cacher cette partie du pad la rend paradoxalement plus compliquée à trouver pour le spectateur. Je m'explique : si le spectateur avait auparavant moins de chance de trouver cette "page" grise, une couverture mi-feuille mi-carton peut sembler très louche, si on se met dans la tête du spectateur... Or, mon Hpad est maintenant fait de façon à ce que l'endroit du p**k ne soit quasiment pas "caché" (par des bandes de papier). Le spectateur a donc en effet davantage de chances de tomber par curiosité sur cette page grise, mais si tel est le cas, cette dernière lui semblera beaucoup moins louche. On peut même lui laisser penser que cette page sert certainement et simplement à tenir l'élastique de fermeture d'un carnet tout ce qu'il y a de plus banal... Si vraiment le spectateur demande le stylo pour vérifier que le page grise n'est aucunement truquée, un tour dans la poche, et on lui tend le deuxième stylo, entaillé de façon indécelable à l'extrémité arrière. Il aura l'impression d'avoir le même stylo que précédemment et aura beau chercher, il ne trouvera rien. Mais je me doute que Henri n'a pas pensé tout à fait pareil, peut-être était-il plus dans l'idée qu'AUCUN spectateur ne trouverait cette page à partir du moment où on manipule bien son HPAD. Je suis d'accord avec lui donc, mais pour quelqu'un qui a peu d'expérience comme moi dans le domaine et pas encore confiance en ses tours, mieux vaut être prudent. Voilà pour mon premier message... Je suis désolé pour le pavé, et désolé si je n'ai pas encore pu me présenter, je suis en retard pour le boulot et je lirai et relirai tout ce qu'il y a à lire sur ce forum dès ce soir. NetScorp
×
×
  • Créer...