Mickaël MCD

Merci pour ce fil en tout cas Clairement, je n'aurais pas eu vent de cette sortie et de ses travers si tu n'étais pas venue en débattre ici !

C'est troublant de ressemblance ! J'aurais tendance à croire que c'est juste le fonctionnement de notre logique qui cherche toujours à comparer, à se raccrocher à ce que l'on connait déjà, à davantage voir les ressemblances et similitudes que les différences... Bref, j'aurais tendance à croire que c'est un biais de notre cerveau Au-delà du chemin traditionnel du héros décris en fin de vidéo...

Argumentaire de vente du livre Je viens d'aller lire l'argumentaire de vente "David a sélectionné une centaine de ses dessins humoristiques les plus populaires" : c'est chelou de présenter ça comme ça si c'est fait avec l'IA. "Pendant un an, David a écrit des blagues - et fait des observations - sur la magie" : Je ne sais pas s'il n'y a que des images mais présenté comme ça on a l'impression qu'il s'agit d'un livre de blagues illustrées. Mais à priori il n'y a que les illustrations. "des moteurs d'IA pour réaliser les images précises qu'il souhaitait" : Bah j'en déduis que : Soit il voulait que le genou du gamin passe magiquement à travers la chaise Soit, il n'a pas réellement travaillé pour avoir "les images précises qu'il souhaitait"

Ah oui mdr j'avais pas vu la jambe Bon alors de c'fait je te rejoins complétement. Ce n'est pas un problème d'IA. C'est bel et bien un problème de mauvaise utilisation de l'IA. Comme je le disais un peu plus haut, quand on consomme de l'image comme si c'était un décors auquel on accord pas une seconde d'attention, ça fait malgré tout le taf. Et j'imagine que 99% (chiffre créé puis affiné avec l'outil Chyphropif) des images qui passent dans notre champ de vision ne sont pas regardées sciemment mais juste subies passivement sans y prêter attention. Là sur ce cas-ci je te rejoins, il s'agit d'une oeuvre vendue par son auteur. Il ne semble pas y avoir eu un gros travail avec l'IA. Et pourtant c'est vendu contre de l'argent qui lui n'a pas été généré par l'IA !

Je parlais essentiellement de mon point de vue lié à mon cheminement personnel Mais bien sûr, je suis d'accord avec toi ! Au passage, les meilleurs effets ne sont pas forcément les plus techniques. Au contraire même ! On a beaucoup de sorties qui s'adressent à "La magie pour magiciens".

Perso je trouve justement que c'est sur la génération de graphismes que l'IA est la plus redoutable ! Bien davantage que sur les textes. Dans le domaine artistique, l'Art avec un grand A, je te rejoins @Patricia Mais dans la génération d'illustrations, dans la pub, dans tout ce que l'on consomme sans contemplation dédiée, je trouve que l'IA produit des choses extraordinaire en... en... en moins de 4 secondes

Perso je dirais que c'est chelou mais pas suspect En fait, c'est manipulé du bout des doigts avec une petite acrobatie. Je pense qu'aucun moldus ne s'imaginerait qu'il puisse s'agir d'une levée double du coup Ça semble déjà casse-gueule avec une seule carte en vrai... Donc avec deux, c'est dur à envisager ! Oui c'est excellent, faut conditionner le spectateur, cette technique est valable pour bien des domaines de la magie d'ailleurs

Welcome back Yann ! Punaise, 10 messages en 23 ans d'inscription, va falloir arrêter de flooder le forum hein J'ai démarré avec quasiment uniquement des cartes pendant près de 10 ans à mes débuts, chacun aura sa sensibilité mais de part mon cheminement personnel je te conseillerais très largement : The very best of Dai Vernon Au plaisir d'échanger sur le fofo !

La prise à l'effeuillage est pour moi la plus simple, plus simple que le pinky count je trouve. Pour faciliter la prise à l'effeuillage, mets tout ton jeu légèrement en biseau Pour le sens du biseau : La carte du dessus du jeu plus proche de toi que la carte du dessous du jeu. Et si tu tiens le jeu en main gauche, la carte du dessus du jeu davantage vers la droite que la carte du dessous du jeu. En gros, l'idée c'est de créer un biseau à l'angle où tu prends ta LD ou LT. Tu peux l’exagérer de fou au début pour t'entrainer et par la suite avoir un biseau de plus en plus petit. Jusqu'à arriver à le faire sans biseau grâce à la pulpe de ton pouce

Je vois très bien la LD au Biddle Perso je la prends comme Dai Vernon dans Twisting the aces, Pouce/index-majeur sur la grande tranche de côté.

Le pinky count peut-être ?

Yes, merci Paul ! Ça fait parti de mes pistes de prospection Je suis partagé entre deux pistes principales pour l'instant. Un outil à deux parties Une poche comme celle que tu viens de poster et qui serait probablement top pour se décharger ! Et juste à côté un chargeur en réflexion avec l'idée que Paul a postée juste avant et qui me paraît super sympa ! Les deux fonctionnalités côte à côte feraient large le taf. Mais avec un certain encombrement à la ceinture malgré tout... Un outil à une seule partie mais à deux fonctionnalités A priori ce qu'il me faudrait c'est un Topit Companion mais je n'arrive pas à trouver de photo de la bête... D'où mon récent message en Chambre des secrets. L'idée c'est d'avoir une poche chargée avec mon bracelet. Avec une ouverture en dessous qui s'ouvre et se referme automatiquement. Pour récupérer ma charge (un bracelet donc). Et refermer automatiquement l'ouverture. Et ensuite, après avoir fait un change. De pouvoir me décharger de l'autre bracelet dans la poche dont l'ouverture par en bas est bien refermée. J'ai déjà plein de possibilités en tête pour les deux approches, mais je cherche surtout à optimiser

Un potager lunaire ou martien pour demain ? https://www.geo.fr/environnement/ces-plantes-de-l-antarctique-seraient-suffisamment-robustes-pour-pousser-sur-la-lune-224308?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Vision de la réalité comparable à la vision de la magie ! Illustré par Fabien pour la partie magie

Je crois que je vois globalement l'idée, et effectivement, c'est une excellente idée ! Le principe de n'avoir qu'à tirer vers le bas pour libérer le bracelet c'est énorme Et effectivement oui, c'est un bracelet de perles Par contre je n'ai pas bien compris le setup de l'élastique (ou du ressort) qui permette de le libérer... Coincé le fil entre deux perles je vois pas bien... A savoir que le fil du bracelet est élastique. Du coup ça ne sert pas du tout entre chaque perle. En tout cas merci beaucoup pour ton partage, je vais creuser dans ce sens !