Michel DARLONE

Et pour la routine de la vidéo prévoir une grande table.

A 1250 euros l'iphone X j'aurais tendance à être d'accord avec Claudemage! Mais bon je suis d'une génération ou le téléphone sert en premier lieu à téléphoner... donc sans doute pas objectif les temps changent. Mais bon je veux bien que la qualité et le désigne se payent mais il y a des limites je trouve. Le plus dommage c'est que je me prive de voila, qui de se que j'en ai vu est très sympa. Je retourne au portable de ma jeunesse incompatible avec Voila

Comme tu l'as indiqué le plus important pour éviter les ennuis et déconvenues de plusieurs sortes assures toi qu'aucun autres artistes n'utilise le pseudo que tu as choisis. Pour le reste niveau juridique ce que dit l'INPI : le pseudonyme est un nom de fantaisie, librement choisi par une personne pour dissimuler au public sa personnalité véritable dans l'exercice d'une activité particulière, notamment dans le domaine littéraire ou artistique. Il n'existe aucune formalité spécifique à effectuer pour obtenir la protection d'un pseudonyme. En effet, il constitue un attribut de la personnalité, comme le nom de naissance ou patronymique, ou l'image d'un individu, s'il s'identifie, aux yeux du public, à celui qui le porte par un usage prolongé. Cette appréciation ne relève pas de l'INPI mais des tribunaux. Auprès de l'INPI, vous pouvez déposer votre pseudonyme en tant que marque. Vous pourrez dans ce cas identifier et promouvoir les services proposés en tant que prestataire ou les produits sur lesquels ou sur le conditionnement desquels elle est apposée. Il vous appartient de déterminer, en fonction de votre activité, si votre pseudonyme donne matière à ce type de protection. Dans les deux cas, et avant de choisir un pseudonyme, il convient de s'assurer que le nom est disponible, qu'il n'a pas été approprié ou qu'il ne porte pas atteinte à d'autres droits antérieurs tels que les noms commerciaux, les dénominations sociales, les enseignes ou les marques. Pour ce faire, l'INPI met à la disposition du public un service permettant d'effectuer une recherche d'antériorités dans le fichier des noms de sociétés et dans le fichier des marques. Tu peux donc utiliser des noms de la mythologie.

Il va te falloir une caméra et son pied que tu vas relier directement par exemple en HDMI au vidéo projecteur, tu peux aussi passer par un PC. Il faut aussi un écran. En dehors du choix des différents matériels, résolution, distance focale, angle, puissance... Tu va devoir aussi te pencher sur l'éclairage et y rajouter donc projecteur, cache... La salle va avoir besoin de noir mais ta table de close-up d'un éclairage adapté. Bref cela va demander quelques tests et un peu plus de matos que prévu pour une qualité correcte. De plus diffuser du close-up pour être intéressant nécessite aussi une belle mise en scène.

Tu veux retransmettre quoi? Une démo de close-up? Juste de l'image et/ou du son? Quelle taille d'écran? Quelle distance pour les spectateurs?

C'est très gentil merci!

Je viens de commander chez une grosse boutique, cédant à la mode du rubik, une idée de quand sera tournée la vidéo en français et de comment la récupérer?

Prison Deck de Joao Miranda état neuf (juste ouvert et testé). 35 euros fdpi (france) PRISON DECK est l’un des meilleurs accessoires a avoir été conçu au cours de ces dernières années ! Il est si polyvalent qu’il peut être utilisé de multiples façons pour correspondre à votre style de magie. Imaginez, vous êtes en train de jouer et vous replacez simplement les cartes dans l’étui de cartes. Vous remettez la boîte au spectateur et lui demandez de retirer les cartes… Cela semble facile, non? En fait, c’est impossible. Vos spectateurs vont essayer de toutes leurs forces de retirer les cartes de la boîte mais comme nous l’avons dit, c’est impossible ! PRISON DECK est extrêmement bien fait et durera toute une vie. Il est très facile à utiliser et peut être emmené partout avec vous car il ne prend pas de place supplémentaire. Donc, si vous voulez avoir un peu de comédie dans votre acte, enlever les pouvoirs de quelqu’un, ou avoir un peu de suite dans votre acte, PRISON DECK est fait pour vous! Les + Ne prend pas de place Extrêmement polyvalent Très facile à utiliser Construit pour durer Méthode très ingénieuse

Bienvenue par ici.

Je lui conseille de passer à du matériel de pro, le Tazer...

Bienvenue ici Magicien avec un si joli prénom d'Archange

Toujours dispo

38 euros fdpi

70 euros fdpi

Un premier retour. Ce que l'on reçoit : L'étui gimmické dans un petit emballage cartonné et une carte avec le lien vidéo. Ce que l'on ne reçoit pas et c'est je trouve un tantinet dommage vu le prix du tour, un jeu biclycle normal standard rouge. Cela aurait coûter moins de 2 euros mais cela aurait été apprécié, enfin c'est mon avis. L'effet Le magicien montre un jeu de cartes classique. Il prive (gag, pseudo hypnose...) la possibilité au spectateur de pouvoir sortir les cartes de l'étui. Lui par contre peu les sortir aisément. Le matériel La qualité est au rendez-vous, j'ai envie de dire heureusement vu le prix mais c'est loin d'être le cas tout le temps donc c'est à signaler. Cela semble effectivement durable. L'étui carton fait cependant que cela peut manquer à un moment un tantinet de précision mais je chipote. Cela fait bien le job. A la question peut-on le transférer sur un autre type d'étui? La réponse est c'est toujours possible mais avec beaucoup de travail, l"étui biclycle n'étant déjà pas totalement standard! Bref difficile et fastidieux. Difficulté C'est très simple, un peu d'entrainement pour la fluidité mais à la portée de tous. Attention cependant à tester l'étui avec un jeu de cartes et pas à vide. Points négatifs Si le paquet est examinable lorsque le spectateur tente de retirer les cartes, il ne l'est pas avec les cartes libres. Il est difficile voir même impossible de rendre au spectateur la possibilité de sortir les cartes. Ou alors éventuellement en tenant l'étui avec lui mais sans que cela puisse être examiné par la suite...C'est clairement le point le plus négatif. Points positifs On peut utiliser le jeu qui est normal pour des routines, et juste utiliser l'étui pour l'effet lorsqu'on le souhaite. C'est simple et cela fonctionne bien Matériel solide et de qualité. En résumé c'est bien pensé, ingénieux, mais limité. Un accessoire a bien intégrer dans une routine plus vaste.

En fait seul ou pour renforcer un effet cela ne change pas le fait que le spectateur est électrisé sans son accord et selon les conditions cela peut faire mal. Personnellement comme spectateur je le prendrais vraiment pas bien mais après chacun ses choix et ses gouts.

Ce n'est que mon avis mais je ne vois rien de "magique" à envoyer une décharge électrique à un spectateur qui n'a rien demandé. Personne n’aime recevoir de décharge, ni le magicien, ni le spectateur. Le matériel émet un sifflement, la puissance est aléatoire, bref c'est globalement inutile, pas très éthique et potentiellement dangereux. A ta place je passerais mon chemin. Si tu souhaites un effet de ce type je te conseille d'aller voir vers Static Marker, qui est "safe" et permet plusieurs effets plus "magiques".

TF1 diffuse régulièrement une émission dédiée Star sous Hypnose avec Mesmer...

Commencer dans un premier temps par les bases du mentalisme et de ses techniques : the thirteen step to mentalism de tony corinda et/ou Mentalisme Pratique de Anneman. Parcourir ce forum ou tu trouveras des informations sur des techniques comme le Pad ou le CT.

En fait la maitrise de plusieurs techniques permet de déduire un certain nombre de choses qui pourront ou pas s'avérer exactes , cela dépendra de ta pratique, de la personne en face de toi et d'une multitude de paramètres qui rend la "véritable" lecture de pensée illusoire, mais l'utilisation par exemple de forçages psychologiques très intéressante par exemple. Je pense qu'Alx voulait te faire remarquer que la quasi totalité des lectures de pensées auxquelles tu peux assister se basent sur des trucages....de magiciens loin de l'observation d'une pupille... Certains mentalistes/magiciens parlent de PNL, Para-verbale... uniquement pour justifier des effets d'illusions, d'autres sont réellement formés (PNL, hypnose) et s'en servent pour sublimer, améliorer des effets, gérer le public, mais gardent toujours une porte de sortie car le taux de réussite n'est jamais de 100%...

Alors beaucoup d'astuces et de pseudos astuces sont souvent distillées, y compris par des gens qui ne les utilisent pas parce que cela fait bien ou que c'est rentré dans leur boniment. Et concrètement forcément cela ne fonctionne pas. Si l'on pouvait déterminer si une personne ment uniquement en observant la dilatation d'une pupille, les enquêtes policières seraient aisément résolues et le poker n'intéresserait plus personne... L'ensemble des techniques existantes ne sont pas une science exacte loin de là et se basent sur un cumul de paramètres et d'observations qui ne sauraient se limiter à la rétractation d'une pupille. Donc le contexte, l'observation préalable de la personne, plusieurs signes, peuvent souvent donner une simple indication. De plus la "lecture" demeurera variable selon les sujets. Les techniques se basent sur des observations statistiques et ne reflètent que le comportement le plus souvent observé, ce qui laisse une forte marge d'erreur. Bref para-verbal, PNL, psychologie... il y a beaucoup de choses à prendre en compte et à apprendre, mais il faut surtout pratiquer. L'astuce absolue n'est pas de ce monde...

En tous les cas c'est cohérent, cela correspond aux personnages, à la date et aux circonstances. Merci pour nous avoir plongés quelques instants dans notre histoire!

Lorsque l'on me demande si je fais comme ceux de la télé, je réponds oui mais c'est 200.000 euros pour 40 minutes de show, alors la communication se coupe, bip,bip...

Je pense que cela se précise, c'est bien Gambetta qui fait invalider l'election de Cassagnac en novembre 1878 : https://books.google.fr/books?id=iqpt5DgoNmoC Cela serait cohérent avec la caricature en tous les cas.

En fait c'est peut être un fait : Une autre piste qui semble intéressante Paul de Cassagnac est invalidé par la Chambre en novembre 1878 suite à l'intervention des républicain et de Gambetta. Cela pourrait correspondre à la caricature et à la magie parlementaire qui démet un parlementaire. Quelques éléments dans ce livre : https://books.google.fr/books?isbn=2845162081