Pierre-Axel RICOL

Je me souviens de la version de Belfiore pour l'avoir cotoyé. C'était effectivement bien plus impressionnant que les versions actuelles avec ce "monstrueux" manche. Et il en rajoutait des tonnes en remuant le couteau dans la plaie (au sens propre bien entendu)

La présentation de Jean Jacques est formatée pour la TV. C'est très rapide je trouve. Je suis sûr que lui même a été frustré de pas pouvoir poser plus l'atmosphère.

Oui oui bien sur quand je disais "autre chose que notre chambre ou notre salon". Je voulais juste dire en dehors de notre zone de confort ! Bien sur que quand on est jeune dans la magie, on ne fait pas du pro/payant. Mais on a du public : à l'école, au lycée, à la pause du midi au travail, à une fête de cercle d'amis, dans la rue..... Il est même très intéressant de varier je trouve les types de public pour pouvoir faire évoluer ses textes et où ses compétences en gestion des spectateurs

Je te rejoins @Chakkan ! Mais je pense que tu seras d'accord avec moi pour dire qu'il ne faut pas tomber non plus dans le travers inverse et se dire "boh les gens font pas gaffe, mm si je fais ma technique grossièrement ça passera !". Mais le public c'est tellement autre chose que notre salon ou notre chambre ! Quel beau moment que celui où l'on voit naitre les petites etoiles au fond des yeux des gens quand on leur presente nos expériences/miracles.

j'ai encore pas regardé mais quand je vois le mec qui joue murtaugh, je pense toujours au père de "ma famile d'abord". Tout de suite sa crédibilité en flic chute proche du zéro à mes yeux

"un de ces trucs qui peuvent vous détruire l'univers ?"

haha tout dépend du point de vue !

Bon pour le coup, rien d'alarmant je trouve, car complètement mal présenté. Après le seul tour un peu plus "avancé", lorsque l'un des deux larrons explique le principe, ils ont bipé toute la phrase. Donc mis à part un "flash" malheureux vers la fin, le principe n'est pas mis en lumière directement. On est passé à deux doigts ! Par contre je rejoins @Dimitri F. sur le fait que cette vidéo fait plus de mal sur la façon de percevoir la magie auprès du public : comme un puzzle, comme une devinette, plutôt que comme un divertissement pour rêver, et se laisser transporter par l'artiste.

Il me semble que j'ai déjà proposé une réplique de ce film plus en arrière dans ce sujet ! Cette histoire c'est mon "rayon". je vous le laisse !

@Pierre (Blakslim) moi aussi je veux bien ton retour sur ta lecture !! Je me tâtais de le prendre à lire

idem je savais que l'histoire serait super classique avec le méchant très (stereo)typé. Mais ils ont quand mm réussi à rendre un truc cohérent alors que sur le papier on aurait pu avoir peur d'un gloubiboulga illisible et infâme de pop culture. Mais il n'en est rien à mon gout. Et puis bon la camera de spielberg, elle vole quoi. Elle est fluide. Comme quoi la nouvelle tendance shaky cam épileptique même pendant des scènes de dialogue n'est pas du tout obligatoire pour faire un film dynamique et bon ! Sans oublier la mention spéciale à la bande son extra de Silvestri qui distille deci delà quelques extraits de ses meilleurs thèmes (BTTF notamment) Je ne pouvais donc qu'accrocher ! :-) AH j'oubliais : Bien joué @Alx ! A toi ! :-P

ben vous voyez que ce n'est pas si difficile !! Je n'ai pas pu résisté c'est mon film du moment ! Ca fait bien longtemps que je n'avais pas ressenti ça pour un film ! Qui est le premier à prendre la main du coup ? qui osera ?

Allez je change de style : "Why can't we go Backwards ?" A vos propositions !

Allez je reviens sur le fil ! Je dirais "Valse et Biftons" euh... Pardon "Tango et Cash"

Je valide aussi la possibilité d'implanter un module "Pi" dans Stack master. ca permettrait de regrouper tout au même endroit ! Après je comprends aussi que Vincent et Dub doivent être d'accord avec la démarche. Mais ça pourrait être une fonction deblocable aussi comme the core, bien que je doute qu'on sache l'utiliser si on n'a pas le principe.

Il y a aussi CASH : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18811031&cfilm=126887.html

il y a de nombreuses années (en 1998) Garcimore m'a posé une colombe sur la tête au cours de son spectacle ! Ça avait été immortalisé dans le journal local. C'était pendant un festival de magie à Riorges (42). Un grand moment ! Et après le spectacle en Off il nous avait fait la carte au plafond avec un jeu emprunté (première fois que je voyais l'effet de ma vie). On dit toujours qu'on se souvient de ses premières fois eh bien c'est vrai ! C'était vraiment un grand monsieur !

ok je tente : " je suis trop petit.... le pollen ne rentre pas dans mes trous de nez ! ..... ATCHOUM !"

un film où le marchande de sable est passé (au sens propre) : Peut être !

Je valide tout ce qui a été dit plus haut. Le listing, le miroir puis la caméra. Après tout ça je peux te conseiller de passer devant un public test (amis proches, ou copine/compagne/femme si tu as). Ils sont souvent un très bon jalon de validation. En plus avec le temps, ils auront de plus en plus l'oeil pour les petits défauts, donc t'imposeront d'avoir une technique de plus en plus irréprochable si tu leur fais souvent des choses. Si ça passe devant eux tu peux être sûr que ça passera devant n'importe qui. Après j'ajoute un bémol à ce que je viens de dire. Dans le cas où le tour repose uniquement sur de la misdirection, le public proche n'est pas le meilleur public car pour le coup, il n'auront pas les réactions standards. J'espère que ça aura pu t'aider.

Dernièrement jai ouvert un paquet avec un defaut de centrage de la decoupe sur une carte le 9K. @marc page, je rejoins ton ressenti également

Un ami m'a lui aussi montré ce phénomène sur un de ses paquets. Ca ne m'est pour ma part jamais arrivé mais je tape encore sur une cartouche de jeu ancien étui. Ton jeu est un bicycle nouveau "standard" ou bien est ce que c'est un ancien jeu ?

le DVD 3 n'est selon moi pas réservé aux débutants. Les routines de ce DVD sont puissantes et les principes ou techniques utilisés sont plutôt de la catégorie "avancée". Notamment le tour aéroport, ou sa routine des bonbons.

Bernard Bolos mouhahahahah trop bon !

Oui nous avions fait le parti pris de faire une battle "scenarisée" pour pouvoir être sûr de proposer un spectacle où l'on pouvait repousser les limites de l'impossibilité en donnant l'impression de se faire des crasses en direct ou de se mettre des bâtons dans les roues. Alors qu'en réalité, soit la difficulté n'avait aucune incidence sur la méthode, soit que l'autre magicien s'occupait d'une partie du tour en secret. Du genre le magicien 1 veut faire choisir une carte à un spectateur, et immédiatement le magicien 2 dit : "top top top j'ai pas confiance c'est moi qui vais faire choisir la carte !" Et du coup c'est lui qui s'occupe du F*****e ;-). Et effectivement comme le dit @Gilbus , nous avions choisi d'inclure un round aléatoire mais qui n'avait pas d'incidence sur le reste, pour éviter que le reste du spectacle manque de rythme. (on a eu beaucoup de mal à ce que les gens donnent des objets). Lors de la première édition, on avait aussi fait une partie "tours des spectateurs", où les gens devaient écrire des doléances qu'on devait exécuter et les mettre dans une boite que nous avions dépouillé sur scène à un moment du spectacle. Et on avait eu un gros coup de pouce de "Mark Shortland" pour ceux qui connaissent :-D.