Pierre-André GOSSELIN

Ha bon ! Pour Lunates, les coquilles expansées en demi-dollar kennedy (nickel) valent-elles le coup ? J'ai souvenir d'un sujet VM ou justement quelqu'un disait que les coquilles expansées n'étaient pas ce qu'il faisait de mieux... ou alors je me trompe ? Et quel est l'ordre de prix ? et pour une flipper ? Ce qui est certain c'est que pour l'instant (et pour encore un bon moment je pense haha) je ne pourrai pas dépenser plusieurs centaines d'euros dans une seule pièce, aussi belle soit-elle. C'est la raison pour laquelle le max que je m'autorisais était la OxF de Kueppers, mais je ne préfère donc pas prendre le risque.

@Frédéric NOWACKI, j'avais oublié le prix de la triception... 400 dollars ? Je vais définitivement commencer par une coquille haha Merci pour ta réponse également Bruno ! Pour ce qui concerne Lunates, n'est-il donc pas à la retraite depuis le temps que les gens le disent ? ^^

Merci Woody, j'y vois plus clair maintenant ! Ha, je ne savais pas tout ça et cela me refroidit bien pour Roy Kueppers du coup ! Dommage car en OxF je pense que c'était le moins cher. Tu parles donc de la triception. Ca peut effectivement être une idée ! Merci du conseil ! Mais après tout, je me demande si finalement ton message @Woody (Philippe) ne me fait pas réfléchir à deux fois XD Peut-être qu'il est mieux que je commence par une simple coquille. Le OxF me fait vraiment envie, mais c'est peut-être une choix plus progressif de passer par l'étape coquille seule. Je pourrais faire des effets pas si éloignés et me familiariser à l'utilisation d'une pièce gimmick en public pour moins cher, car je dois malheureusement faire attention à mon budget en bon petit étudiant que je suis. Et je pourrais partir sur une Triception plus tard du coup @Frédéric NOWACKI Donc je vais peut-être partir sur une coquille de JB Magic. Quelqu'un en as déjà vu en réel ? quelle qualité et finition ? Merci pour vos réponses les amis en tout cas !

Si c'est effectivement avec Guillaume Botta cela risque d'être intéressant ! Il est généreux en partage humain et en idées magiques !

Bonjour tout le monde, Cela fait un moment que je veux m'acheter une coquille expansée demi dollar pour ne serait-ce que faire un coins across. Car oui, je n'ai pas de coquille. De ce côté, dans un prix abordable mais une qualité apparemment meilleure qu'une simple Tango, j'ai trouvé celle de Mark Mason et Bob Swadling (50 dollar fdpi) Mais, cela fait aussi un bon moment que j'ai envie de faire la routine d'Eric Jones déjà évoquée dans les pages de ce sujet, à savoir celle de Metal 3 ou il utilise un set OxF pour faire apparaitre puis disparaitre des pièces à la flamme d'un briquet. D'où ma question : pensez vous que j'ai plus intérêt à acheter un set Oxf chez Roy Kueppers qui me procure donc une flipper + une ], même si cela est plus cher ? Autrement dit, pensez vous que le set OxF peut me servir aussi comme simple coquille avec mes propres demi-dollars (même si je sais que cela est toujours mieux d'avoir un set de pièces spécifiquement adapté à la coquille) ? Ou alors acheter ma coquille sur JB Magic (avez vous des avis dessus ?) et un set OxF ? Ou autre ?

Merci pour l'interview ! Après Darlone, c'est sympa de pouvoir mettre un visage sur les socles de VM dont ils font partie lui et Gilbus ! Le changement de micro ne sera effectivement pas de trop, mais sinon c'était passionnant. Merci à vous deux

Je viens de comprendre grâce à mes recherches ! Comme quoi Navré d'avoir gâché ton (notre !) plaisir, je n'ai lu Gaston Lagaffe que quelques fois et il y a bien longtemps, je n'avais donc pas en mémoire la réf ! Sorry Woody (en dehors de ça, mes amis auraient trouvé que je tenais parfaitement la comparaison au Gaston hehe, tu n'étais donc pas si loin de la vérité hehe)

Pardonne moi Woody mais... je ne te suis pas ! Je suis pourtant loin d'être hermétique à ton humour d'habitude ! Aurais-je louper un épisode ? Désolé si c'est le cas hehe EDIT : c'est normal si je me retrouve à taper "m'enfin" sur google pour essayer de trouver un sens à ton message ? xD

Georges m'a effectivement bien aidé pour la première partie de l'énigme hehe. Merci à lui ! Pour la deuxième j'ai fait comme un grand

Que je me suis déjà lues

Bon... j’ai lu le livre y’a deux semaines... je sèche pour l’énigme, je suis vraiment nul ! Même la première étape ! Une âme charitable ?

Oui c'est vrai que cela constitue quand même un réel avantage ! A chacun de voir s'il préfère sacrifier l'impromptu à la netteté ou l'inverse

Je valide pour la M-case, clairement le gimmick qui m'a le plus servi de tous mes gimmicks je pense. Notamment pour des CAAN [vmprod p=689] J'ai aussi beaucoup utilisé Painting Card (combien de fois ai-je regardé la bande annonce, émerveillé, avant de l'acheter plus jeune ?!) qui est vraiment un très bon produit et qui a toujours eu beaucoup d'impact ! Personnellement, j'ai eu Ink et je n'ai jamais pu l'utiliser car le gimmick était très visible. Dommage car l'effet était super.

Pour un tour dans ce style, je trouve quand même plus logique d'avoir des méthodes totalement impromptues du genre Inversion de Pierre Boc et Yves Meret ou GNS de @Gabriel WERLEN. [vmprod p=147] L'effet est exactement le même pour les spectateurs, c'est sans aucune préparation, et en plus, c'est moins cher (pour ce qui est d'Inversion en tout cas). Après, j'avoue que Sensation attise ma curiosité car les démos de Mickael sont très propres donc

Tout à fait d'accord. D'ailleurs le mec du trailer le dit clairement si je me souviens bien (je n'ai pas réécouté la vidéo à l'instant) : "le plus dur sera de leur faire comprendre que ce n'est pas de la vraie technologie !" ou quelque chose dans le genre... M'enfin effectivement pour de la "prestation" instagram, ça devrait avoir du succès (et tant mieux pour les instagrameurs qui l'utiliseront après tout ! Ne soyons pas si cyniques @Bruno RBLS )

Suis-je le seul à ne trouver aucun intérêt à ce type d'effet ? Se faire passer pour un gars qui a accès à une super technologie du futur, sans que celle-ci ne puisse faire autre chose que charger un portable rapidement... Ou est la magie ?

Ça y est, l'abonnement est fait pour moi ! Impatient de découvrir le prochain !

Yes je comprends bien la difficulté de la vidéo ! Mais selon moi tu pourrais peut-être chercher à orienter ton travail technique vers la fluidité et la lenteur plutôt que la rapidité. Comme disent les anglais, chercher à être "smooth" ton premier mouvement de perte de carte (ou quelque chose de proche en tout cas), si tu regardes du côté de chris ramsay sur youtube ("seemless control" ou un truc dans le genre) tu verras que même un illusionniste sans réels pouvoirs peut le rendre très "smooth" justement (je ne prétends pas que cela est facile par contre hehe mais regarder faire des mecs hyper bons nous donne une piste vers laquelle chercher à tendre !)

Salut Gael, Déjà bravo pour l'ouverture de ta chaine YT et IG, j'imagine que c'est beaucoup de travail et tu as l'air plutôt productif heheh. J'ai regardé une bonne partie de tes vidéos (si ce n'est toutes ?) depuis le début, sans intervenir. En ce qui concerne cette vidéo, la routine est vraiment sympa donc merci pour la découverte. Si je peux me permettre un petit commentaire constructif (enfin j'espère, c'est le but !), je trouve que tu devrais faire attention, de manière générale, à rendre tes mouvements techniques le plus naturels possible. Ex. dans cette vidéo : les premières images quand tu perds la carte dans le jeu. Ça sent un peu fort la "technique secrète de magicien" selon de moi. Idem pour la perte de la deuxième carte. On ne voit rien (donc technique maitrisée en soit) mais on ressent bcp (encore une fois, ce n'est qu'un avis personnel). C'est compliqué en vidéo, mais je pense que tu gagnerais à ne pas être trop rapide (ou précipité ?) sur ces mouvements, mais aussi à réduire les mouvements "parasites" qui suivent nombre de tes mouvements techniques, dans toutes tes vidéos (syndrome de l'effeuillage compulsif du jeu, bien connu de nous autres cartomanes haha) Ces gestes sentent le "ok j'ai fait une technique secrète donc je fais des trucs autour pour être sûr qu'on remarque pas et noyer le poisson". Voila voila ! Sinon, continue c'est chouette de partager sa passion en vidéo ! P-A

Super merci ! Je m'abonne dans la semaine !

Ou s'inscrit on pour les prochains ?

En cours de lecture, je trouve ça top pour l’instant ! Et je compte m’abonner ! Merci pour le numéro offert et pour le boulot

Bonjour, Je mets en vente La magie des cartes de Hofzinser, en parfait état, pour le prix de 30 euros FDPI. Me contacter par mp. Magicalement, P-A

Bonjour, Je vends Spreadwave de Mathieu Bich, excellent tour mais que je n'ai jamais eu l'occasion de présenter. En très bon état, 30 FDPI. Me contacter par mp si intéressé. Magicalement, P-A

Passionnantes interviews merci