Jean-Baptiste PREVOST

J'ai édité mon message plus haut, mais tu as déja du voir ces avis... n'étant pas utilisateur je vais laisser la main. Et pour Eric Antoine, certains avaient mal pris le débinage de ce Gimmick

Attention, je coupe court à ceux qui pourraient faire une blague de mauvais gout comme : demande à Eric Antoine Sinon la morgue c'est le top pour la main kellar. Sinon pour te répondre...je sais pas trop mais celle que tu cites est très bien pour la Yoshino gimmick/ Main de Pythagore à 40 euros.

Excellent sujet je ne l'avais pas vu D'ailleurs pour ceux qui voudraient s'ouvrir l'esprit sur divers sujet et notamment redescendre un peu sur Terre pour ceux qui croient encore que l'être humain est autre chose qu'un animal et est le seul à pouvoir penser, ressentir et même rêver, voir même avoir des promotions au boulot et gagner de l'expérience alors qu'il a été montré que les abeilles faisaient la même chose à une plus petite échelle; Bref pour ceux qui s’intéressent à la psychologie, neurologie, philosophie, immunologie etc. je vous invite à écoute l'émission sur les épaules de Darwin de JCA sur France inter. * Sur les épaules de Darwin : sur les épaules des géants * • Jean Claude Ameisen, né le 22 décembre 1951 à New York, est un médecin, immunologiste et chercheur français en biologie. Il est président du Comité consultatif national et auteur, depuis septembre 2010, de l'émission Sur les épaules de Darwin à France Inter. • Sur les épaules de Darwin est une émission diffusée depuis le mois de septembre 2010 sur France Inter, animée par Jean-Claude Ameisen. L'émission occupe le créneau horaire du samedi matin, de onze heures à midi. Les sujets abordés sont assez éclectiques, mais tous tournent plus ou moins autour de l'Œuvre de Charles Darwin, qui sert de prétexte à l'évocation des travaux et des vies de nombreux autres auteurs et découvreurs scientifiques et littéraires. Pour ceux qui seraient passés à côté, je vous recommande vivement cette émission pour diverses raisons : [*]Mettre à jour votre culture scientifique et expulser toutes la désinformation qu'on a pu nous inculquer sur divers sujets. [*]Le nombre incroyable de sujets abordés : allant de la mémoire aux émotions, (Science, neurosciences, philosophie, psychologie, etc.) sans oublier un voyage dans la vie de nos amis les abeilles (des êtres capables de penser d'après les dernières recherches sur le sujet, et capable de passer de simple ouvrière à cadre avec l'expérience). [*]La voix grave et sensuelle de J-C. [*]Parce que ce que j'aime est forcément gage de qualité, la preuve je suis ici. Pour réécouter les émissions en podcast/les télécharger, je vous invite à suivre ce lien : http://sleddarwin.no-ip.org/index.php/Sommaire_des_%C3%A9missions Les émissions y sont retranscrites textuellement, les sources sont citées, ainsi que les musiques utilisées pendant les émissions, etc. Comme disait mon grand père :

Enfin avec les routines que tu cites pas de risque de se louper : et heureusement pour la version de Colin Je viens de visionner le DVD de Nefrech - Heads or tails que je n'avais jamais touché...pas mal ce sont des routines pour connaitre comme le nom l'indique, si la pièce va tomber sur pile ou face...des forçages sont utilisés, techniques de lancés, astuces, etc. j'ai bien aimé, mais je me suis un peu ennuyé sur le DVD...je pense qu je vais rester sur le "dans quel main" au niveau du sans gimmick

Merci radja, je vais visionner Hot and Cold de Nefesh Pour ce que dit Wieggum j'approuve ! mon seul regret c'est que les exercices soient peu nombreux si on veut...mais autant s'entrainer sur de vraies personnes dans tous les cas ! Et en effet rien a voir avec Banachek et sa méthode que j'utilise avec 2- 3- 4 personnes et qui marche à tous les coups mais avec un principe différent ainsi que la présentation.

Très fort...je dirais même surpuissant...

Oui c'est ce que j'avais conclu j'ai encore quelques restes d’électronique. Merci Bottemanne Robert, c'était très instructif, particulièrement l'astuce du papier alu dans la carte.

Bottemanne Robert > Oui mais le midas ne fait pas que détecteurs de flux magnétique vu qu'il prend en compte fer, cuivre, or etc. [img:center]http://www.murphysmagicsupplies.com/images_alt/MIDAS-ALT1.jpg[/img]

Merci pour le CR ! C'est mon banquier qui va faire la tête... dommage qu'on puisse pas faire des échanges de conférences* * Sinon j'avais celles de Colin et Peter

Woody > j'avoue qu'a 30 euros contre 60 c'est une affaire Le seul reproche du FMT-2 à ce que j'ai pu en lire c'est qu'il faut des pièces magnétiques puissantes donc faire attention quand on en achète à bien regarder...sinon on est obligé de rapprocher la main assez près du poing de la personne. XyGreg > j'avoue que c'est à réserver pour les pros...mais on peut faire pleins d'effets avec ça... - Retrouver une pièce - Faire un hara kiri - Mélange de gobelet avec un billet un peu bidouillé Enfin si je m'achète un gadget comme ça, ce sera vraiment comme roue de secours pour réussir un effet en s'entrainant avec du muscle reading.

Oui je comprends ton point de vue, c'est toi qui défendais les voyants sur un sujet si je me souviens bien ! En soit c'est vrai que je n'ai rien contre, ils écoutent les gens et leur font du bien quand c'est bien fait...un peu comme la religion (personnellement tant que quelque chose ne s'impose pas aux autres d'une manière ou d'une autre ça ne me dérange pas) Toutes les approches sont passionnantes comme tu dis, mais dés qu'il est question d'argent ou de celui qui à la plus grosse...ça fausse la donne. Et ce monde est fait ainsi. La PNL ? regrouper les travaux de Milton E et en faire une synthèse bien hiérarchisé c'était génial ! et on voit ce qu'est devenu le courant depuis...des fausses théories évidentes qu'on masque sous un jargon pseudo scientifique, ou même l'utilisation d'idées reçu que les gens gobes bêtement car même si elles sont totalement fausses parraissent plausibles... Et on sait tous qu'un dialogue sophistique restera toujours très efficace ! "Grace à cette technique, tu vas pouvoir savoir ce que pense la personne en face de toi, et lire ses pensées" Si vraiment c'était le cas...je ne pense pas que les chercheurs se casseraient la tête à résoudre une problématique qui a déjà une solution. Même chose pour la synergologie, je me suis mis à étudier cette discipline il y a un an...en soit elle est très intéressante; mais c'est avant tout une discipline faite pour faire du fric en sortant des théories prises par ci, par là... Tout ça pour le plus drôle ! effectuer une formation sur 2 ans (6000 euros) qui en fait au total n'est que sur 1 mois vu que le reste tu le bosses sur un de leur site internet. Et d'après les retours que j'en ai...les gens ne sont pas spécialement conquis (je prends cette information avec des pincettes). Tu avais l'approche de feu Messinger (une véritable blague, un dictionnaire des gestes sans contexte) qui était la plus connue du grand public. Et les ouvrages que je trouve très intéressant de l'ex agent du FBI Joe Navarro (qui a un ego sur dimensionné au passage. Pour le sujet de toute façon, la référence reste Paul Ekmann assurément. Même chose pour la graphologie, en soit le sujet de l'analyse de l'écriture est passionnant et de vrais scientifiques et d'autres disciplines plus modestes s'y attaquent dans l'ombre ! Mais manque de chance c'est une usine à fric incapable de se remettre en question qui dirige l'affaire et fait la loi; un peu comme les entreprises pharmaceutiques qui se font un fric monstre et doivent se faire plaisir avec ces petits Français adorateurs d'anti dépresseurs.

Elisabeth Roudinesco ? Tu parles de la psychanalyste historienne porte étendard de sa secte; qui contrairement aux détracteurs est sur-médiatisé et n'est pas capable de sortir des sources de ses propos ? http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article431 http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=622 Alala ce que ça me fatigue ces guéguerres ! ça me fait penser au fait que ça fait quoi 3 ans que je milite contre la graphologie, certains on essayé au fil des débats de m'apporter des arguments tous plus déplorables les uns que les autres...et comme à mon habitude je nuançais toujours en disant que la graphologie était un torchon qui avait rejeté toute rigueur scientifique (et qui avait été réfuté depuis des lustres par de vraies études même si elles sont peu nombreuses) pour se complaire dans une chapelle en rejetant certains de leur pairs qui avaient le médite d'opter pour des approches avec moins de résultats certes, mais qui avaient le mérite d'être plus rigoureuses ! Et aujourd'hui bizarrement ces illuminés se tournent vers les pratiques de ceux qu'ils avaient autrefois rejetés...a savoir par exemple la graphométrie qui utilise l'outil mathématique pour tenter de mettre en corrélation traits de caractères et écriture.

Ouai...on peut faire un sondage ça serait intéressant ! Mais je vois ça surtout comme un cliché...après on peut faire de la magie pour séduire, s'occuper, en tant qu'art, tu peux la travailler seul ou avec des amis magiciens...il y a beaucoup de paramètres ! Le cliché serait par exemple le PUA Mystéry : [img:center]http://ceclair.fr/wp-content/uploads/2008/04/mystery-the-pickup-artist-pua.jpg[/img] Fils à maman, dans sa jeunesse il a beaucoup souffert à cause des femmes et s'est tourné vers la magie pour faire des tours qui lui permettraient de se mettre en valeur. (pour les amateurs de Cold reading vous pouvez voir des ongles noirs = quelqu'un de sombre, pessimiste, qui au fond de lui manque ou a connu un jour un manque de confiance en lui important; il est habillé d'une manière originale pour attirer l'attention, attention qui lui a fait défaut dans sa jeunesse, et il possède de grandes chaussures à talon et un chapeau car sa taille le fait complexer) Le personnage a même craquer un jour et fait un séjour en HP. Enfin aujourd’hui c'est l'un des séducteurs les plus reconnus, et un excellent magicien.

Bonjour Christian Girard, Je vois qu'on a les mêmes sources En effet avant de critiquer il faut faire des recherches et soit même lire certains travaux en évitant autant que possible de tomber dans des biais cognitif ignorés par quoi 90 % de la population ? qui sont les Biais de confirmation et de retour de flamme cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation_d%27hypoth%C3%A8se Le livre noir de la psychanalyse ouvre vraiment les yeux objectivement sans lancer des pierres pour le plaisir d'en lancer : Contrairement à certains ouvrages qui descendent la psychanalyse sans faire de travail de fond... ça me rappelle un billet d'un scientifique qui avait fait 10 pages pour cracher littéralement sur la synergologie...sur le fond il avais raison, mais sa façon de présenter la chose ne faisait que discréditer totalement son discours qui au passage comportait pas mal d'incohérence & de jargon inutile. Mathieu > En psychopathologie on apprend qu'en effet, tu souffriras au moins une fois dans ta vie d'une pathologie; nous sommes humain c'est normal de péter les plombs de temps à autre surtout quand la société essaye de nous dicter ce qu'on doit faire, penser, et comment vivre.

Je plaisante ! Oh si tu savais ! c'est tout le contraire...on est l'un des seuls pays avec encore quelques voisins frontalier à ne pas avoir rejeté cette pseudo sciences (notamment dans l'éducation) qui est ancré dans l'histoire du pays pour diverses raisons; et je peux te dire qu'en psychologie les étudiants en mangent de la psychanalyse et je te raconte pas le manque d'ouverture d'esprit et d'objectivité de certains sur le sujet (je ne rejette pas tous les courants de la psychanalyse certains ont mon respect...mais Freud il faut arrêter c'était un mégalo névrosé qui a basé la plupart des quelques théories qui lui étaient propre sur des mensonges aujourd'hui mis à jour par les historiens, même Jung l'avait compris et en avait eu marre à la fin et pourtant c'était son fils prodigue) de plus la psychanalyse n'a fait que popularisé la notion d'inconscient mais n'en est pas la fondatrice, les philosophes et hypnotiseurs comme Mesner, Charcocot connaissaient déja le trucs bien avant; enfin je vais rien t'apprendre. Et encore tu n'as jamais vu mes interventions sur des sujets de la graphologie & la morphopsychologie : pour l'anecdote une de mes amies en formation orthophoniste a suivit des cours de graphologie ! On sent vraiment le sérieux des formations... Quand on sait d'après une étude que les enseignants sont plus aptes à croire aux horoscopes, graphologie et compagnie ça m'étonne pas plus que ça mais bon...

Pour i know ça m'a plutôt l'air d'être une sorte de carte électronique à placer sous une table, ou dans un paquet de carte... Bref quelque chose qui est surement moins discret d'un bracelet; mais je peux me tromper ?

Shiva > préfère le terme de psychologie du magicien-illusionniste, ça fera plus sérieux.

Oui le DVD est génial, comme dit plus haut je l'utilise...niveau électronique c'est bien mais je n'aime pas personnellement avoir à dépendre d'un système qui a besoin de pièce magnétique, autant qu'il fasse tous les métaux...le top ce serait un bracelet comme sixth sense qui fasse les deux (pour la version 3.0 qui sait)

Ça marche aussi pour les relations amoureuses en effet & d'autres choses encore. Excellente réflexion dans tous les cas, je tire mon lapin du chapeau.

Il m'a fait rêvé celui là quand j'étais tombé dessus ! avec des myopes il y a moyen que ça marche.

Ça peut être intéressant en effet...j'espère que c'est pas un truc du genre tu as deux pièces, tu donnes la pièce aimanté à faire signer et comme ça si la personne te la laisse, tu peux discrètement la tester avec un mini gimmick ou autre pour savoir laquelle est dans ta main.

Sur le magic cafe ça parlait pas mal du : Leyser 2020 et du Midas (dont Looch parle) certains ont pu testé l'un des deux ? car je suppose qu'il y a eu de nouvelles versions depuis 2006-2008. Sinon pour l'impromptu la méthode de Banachek est génial, et j'utilise en parallèle les conseils sur le "non verbal" de Patrick redford.

Merci ça à l'air intéressant CHAPTER I. CROSSING OVER The move from Magic to Mentalism Introduction Performance The Business of Mentalism General Musings CHAPTER II. THE PRO-ENVELOPE Introduction Fruition Outside the Square Survivor – A Case of People Power CHAPTER III. THE CLASSICS Persuasive Banknight The BookMaster – The Sean Taylor Booktest Anchors Ahoy – The Tossed Out Deck News of the World – The Newspaper Test The Throne Room – The Chair Prediction CHAPTER IV. STAGE MENTALISM Pineapple Surprise Colossal Card Memory The Puzzle of the Puzzle CHAPTER V. PARLOUR MENTALISM Grandma’s Purse Mixed Emotions Time for Business Mind Change CHAPTER VI. THE SYMBOLOGY DECK Introduction Triple Coincidence The Paddo Stack Symbology Wow Symbology Shape Shifter EPILOGUE http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=264405&forum=15

Merci pour la découverte ! un petit allemand à la coupe de cheveux atypique.

KSoeze > Oui je sais bien ça va être à ma génération de faire cette éducation, quand je vois mes parents qui n'en peuvent plus de travailler à longueur de journée sur l'ordinateur, et qui doivent travailler sur des logiciels sans formation parfois installé par des informaticiens qui s'y connaissent mais qui ont la flemme de mettre à jour les systèmes...non franchement je veux bien qu'un réseau soit compliqué à mettre à jour et que pour des niveaux de sécurité et de couts on reste sur Xp qui permet de rester compatible avec des vieux logiciels, mais quand c'est la même chose dans le bureau d'étude et que tu dois surfer sur internet explorer 6 il faut arrêter. Et non pas de smartphone, je suis encore un irréductible; mais je vais pas tarder à passer sur un lumia avec windows 8. Non je te jure que certains chercheurs bossent là dessus... Recherches pour détecter les personnes à tendance psychopathe (tu as des test pour ça via IRM par test de questions réponses), des recherches sur comment effacer les souvenirs, en implanter (pour les faux souvenirs c'est très facile et ça arrive très souvent, le pire étant sous hypnose ou contrairement aux croyances des gens on développe plus de faux souvenirs que lorsqu'on est en état de conscience non modifié : je te raconte pas les problèmes qu'il y avait à l'époque où certains charlatans...oups je veux dire psychanalyste pratiquait l'hypnose et implantait involontairement dans la séance des faux souvenirs de viols dans l'enfance cher à la théorie Freudienne etc. ce n'est pas pour rien si ce n'est pas utilisé comme éléments dans des procès). et pleins d'autres trucs que je trouve hilarantes sachant que plus les années passent et plus j'ai l'impression que la réalité s'inspire des films ou séries plus que le contraire... Le plus drôle évidemment ce sera notre période "Real humans" une série suédoise d'une incroyable qualité qui flirte parfaitement avec la réalité de ce qu'on vivra demain au niveau de l’utilisation des robots dans la société...et quand tu la regardes, je peux te dire que tu te sens mal à l'aise. Ah d'accord ! si tu me parles d'appliquer ça pour un usage personnel en effet je vois pas; de toute façon sur téléphone à part faire un gros hors forfait, avoir des virus, se faire pister quand on fait une fugue car on a pas désactivé la fonction GPS, dévoiler des informations personnels il n'y a pas grands risques. Surtout si maman fait le contraire dans mon dos.