Aller au contenu

Jonathan (Mister Alambic)

Membre
  • Compteur de contenus

    277
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Jonathan (Mister Alambic)

  1. heureusement qu'il ne se laisse pas distraire...sinon il y aurait du divertissement dans l'air... ;-)
  2. Vectra de Fearson. Au lieu de tirer un brin tu en tires plusieurs d'un coup et tu augmentes donc la résistance...et la visibilité . Sur scène il m'arrive d'utiliser un fil de 4 brins.
  3. Fais-toi un assortiment de tailles différentes, ça peut servir....ils en ont même des très gros!
  4. Et une grande partie du matériel tu le trouveras en boutique de loisirs créatifs,de couture, de bricolage etc....
  5. salut! perso en livres en français je te conseilles les Jules Dhotel, un tome complet sur l'utilisation des cartes truquées, et dans la série des "encyclopédie Roret" il y a également un tome sur le sujet. Si tu cherches à te faire une culture des gimmicks tu y trouveras une "origine" qui a inspiré beaucoup de créateurs.
  6. Intéressé par le serge arkhan si vous l'avez encore .
  7. Bonsoir, Perso j'utilise du sable trouvé en magasin de loisirs créatifs. Voilà! Jonathan
  8. Et du 1 au136 ça t intéresse pas?
  9. bon ok je viens de relire mes notes sur ce livre et c'est exagéré...beaucoup plus léger que Paramiracle en organisation et des techniques intéressantes (changes etc), juste une partie des tours ne me correspondaient pas ;-)
  10. bonjour, personnellement j'ai été déçu par ces livres sur la PNL. En effet quand je me suis posé des questions sur ce domaine j'en ai parlé un peu aux magiciens de mon entourage et j'avais déjà quelques pistes de réflexion sur ce domaine...Pour moi ces livres sont bon si tu ne sais pas du tout ce qu'est la PNL. L'auteur y explique quelques principes qui, en effet, sont contextualisés dans le cadre d'une prestation de magie. L'auteur semble connaitre son sujet mais son livre n'est pas généreux. Je le classe dans la catégories des livres qui, au mieux, te donneront envie de t'intéresser au sujet. Au vu de la taille du livre ce n'est que l'introduction à un livre qui voudrait parler en profondeur du sujet. Le livre de Looch, si tu parles de Simple and Direct (S§D), est un livre de tours de mentalisme. La, la problématique de réceptivité à l'ouvrage est différente. En effet tu n'y trouveras pas de réflexion sur le mentalisme. C'est vraiment un ouvrage de tours. Du coup c'est toujours chouette de découvrir le boulot d'un autre. Perso j'en ai retiré un tour donc je suis content ;-) Après, aurais-je envie de dire, le choix d'un livre dans un domaine dépend de où tu en es personnellement dans cette discipline. Dans S§D tu trouveras des tours de mentalisme impliquant pour une grande part une organisation entre autre matérielle, un peu comme dans Paramiracles de Ted Lesley j'ai trouvé ( mais avec des tours plus directs). Du coup c'est un livre à lire avec le second degré de "comment a-t-il construit ses routines", sauf si bien sûr ses routines te correspondent. Bien sûr ces avis correspondent à une réceptivité aux ouvrages à un moment donné de ma vie à ce que j'y cherchais etc...Je cherchais à me créer des bases en mentalisme du coup Looch n'avait pas assez de réflexion mais ses tours sont abordables et Campana n'allait pas assez en profondeur dans sa réflexion. Bon allez j'arrête de développer. Bonne journée
  11. Les spectateurs reconnaissent la chanson et son auteur, ce qu'ils applaudissent est l'interprétation.
  12. Qu'est-ce qui fait la valeur d'un livre? C'est tout le problème de la collection. Achète-t-on un contenu? la rareté? ce qui justifie un prix c'est la somme que des gens sont prêts à mettre pour un objet
  13. Merci pour ces réponses. Alexis, peux-tu me dire , stp, si on a vraiment l'impression que le son vient de l'objet? Est-ce que je peux te MP pour t'exposer mon problème? Merci
  14. bonjour, j'ai bien regardé la vidéo des avis d'Alexis et tu n'y abordes pas de points négatifs! Qu'en est-il?
  15. Bonjour, pour ceux qui l'ont serait-il possible d'en savoir plus? A-t-on vraiment l'impression que le son provient de l'objet? En close-up n'y a-t-il pas risque de perception par les spectateurs d'un décalage entre la source sonore et l'objet tenu? merci.
×
×
  • Créer...