Florian CHPRN

Bonsoir, En vous souhaitant bonne lecture Cliquez donc ici ... promis, je ne vous mordrai pas ! Amicalement, Florian. Pour la petite histoire ... Cela faisait un petit moment déjà que trottait dans ma caboche (lol) l'idée d'une chaine Youtube. Cependant, force est de constater que la plupart des effets de (carto)magie présents sur le net sont filmés en 240p dégueulasse avec le portable de la petite soeur, sur la table de la cuisine, sur un tapis bon marché avec comme entrée en matière l'éternel et soporifique "Bonjour-je-vais-vous-faire-un-tour-de-cartes....", et parfois accompagné d'un fond sonore absolument génial (genre la T.V qui est allumé, la radio des parents, le chien qui aboie, les conversations aux alentours ...). Rares sont les chaînes qui proposent de la qualité, mais quelque part cela permet de pouvoir les apprécier d'avantage. J'ai volontairement attendu d'avoir les ressources nécessaires pour proposer du contenu correct, et respectueux des e-spectateurs La chaine évoluera, grandira, et voyagera à travers tout un tas d'étapes, avec comme seule ambition l'amour de l'art magique, de la Magie avec un grand M.

Bonsoir, Encore un point commun avec ce cher Friboudi, j'affectionne tout particulièrement la série Once Upon a time Je n'ai décroché à aucun moment, et j'attends bien évidemment avec impatience la suite de ces aventures Amic' Florian. PS : la formulation exacte de "Cette série est [terme péjoratif quelconque]." ne devrait-il pas plutôt être : "Je n'apprécie pas vraiment cette série." ? "

Bonsoir, La première chose qui me vient à l'esprit en visionnant la vidéo est : "..." Malgré le fait que je suive très régulièrement le groupe facebook MirAcaan, je ne peux que reconnaitre que Dorian est un grand malade, il va falloir très sérieuseme,t à le faire interner, non mais ho ! Evidemment, je suis très impatient de voir cette oeuvre sortir en français Amicalement, Florian.

Ca sent bon la carte par ici Beaucoup de personnes, magiciens ou non d'ailleurs, ont trop souvent tendance à critiquer la passion entretenue par certaines personnes. Mais c'est comme pour tout, que l'on parle de collection de Jerry's, de timbres, de pièces, de voitures, ou pourquoi pas de cafetières ... Ce genre d'objet [collector]/[vintage]/[hors du temps] appartient à une autre sphère, laquelle ne répond plus aux normes traditionnelles; mais ça, encore trop de personnes ne l'ont pas compris Amicalement, Florian. PS : Anthony, si je t'engage comme close-up, me feras-tu l'honneur de me faire une routine d'Intercessor en Jerry's ?

Sans vouloir faire enfler la chose, j'ai toujours été épaté par la robustesse du portefeuille dans lequel a été trouvée ladite carte d'identité ... résister à un crash, plusieurs explosions, et à une chaleur si intense qu'elle a réduit en cendre toute la scène ... mais qui a laissé le portefeuille intact

Je dois avouer que ces 2 tomes traitent directement de notre art, mais comment ne pas résister ... ça me donne envie de revoir Le Prestige, tiens ... Amicalement.

Bonjour, voici les DVDs en question. Bernard Bilis - La magie par les cartes N°1, 3, 4, 5 : 20€/pièce FPI Arthur Tivoli - Tivoliland 2 : 25€ FPI Jeff McBride - The Art of Card Maniplation N° 1 et 3 : 20€/pièce FPI Richard Kaufman - On the pass : 20€ FPI Jay Sankey - Omnilope (DVD + matériel) : 15€ FPI Patrick Dessi - C-Pap (triple DVD) : 60€ FPI Dominique Duvivier - Dominique duvivier frappe encore : Intimiste 2 (coffret de 4 DvD, neuf, sous cellophane d'origine) : 65€ FPI J.P. Crispon - Reverse Topit et autres topits (seulement le DVD) : 20€ FPI David Stone - Les bases de la magie des pièces Vol.1 : 15€ FPI N'hésitez pas à me contacter en mp, pour toute question ! A très bientôt, Florian.

Bonjour, Je mets en vente la corde nécessaire à l'exécution de l'effet du Noeud baladeur, de Pavel. Pour rappel, voici la desciption de l'effet : Une corde d'environ 5,5 mètres de longueur est attachée entre deux chaises. La corde est coupée à un endroit librement choisi par le public. Les deux morceaux sont noués ensemble. Le noeud est ensuite déplacé le long de la corde, jusqu'à un autre point désigné par le public, et dénoué à cet endroit. Cela est répété autant de fois qu'on le désire. A la fin, le noeud se volatilise mystérieusement à l'endroit voulu. La corde est entière, comme au début! La corde est en parfait état, bien évidemment. Prix : 200€ FPI Bien amicalement. Florian.

En fait, Bilis avait été très vicieux sur ce coup. La carte choisie avait volontairement été la carte "Wow"ée, si on peut dire, et il avait inversé la procédure habituelle du wow. L'étui vide, qui s'imprime à l'image du 6 de coeur, puis ensuite, en inversant le wow, qui laisse apparaitre la signature; le principe du Wow, mais effectué dans le sens inverse, il fallait y penser ! Que petit renard, ce Bernard. Amic' Florian.

Friboudi, pas boudin La carte sera le 3 de trèfle... Si si je t'assure ! Par ta faute Friboudi, je n'ose même plus ouvrir mes paquets de cartes maintenant ! Je fais comment moi maintenant ! Gniaaa

Et bien et bien, 15ème page pour ce sujet ... et n-ième message ... comment voulez-vous que je dise quelque chose de plus que ce que vous avez déjà dit ? Je pourrais bien dire que ce livre est fascinant, tant par la dose de travail qu'il a du entraîner que par ce qu'il recèle, mais ça a déjà été dit ... Je pourrais bien dire que ce livre nous entraine dans un univers merveilleux, celui de notre Graal, à nous autres les magiciens (car faut bien avouer, que les profanes ... une simple LD et ils sont au paradis, mon dieu ), et que ça fait beaucoup de bien de voir cet élan de fraicheur dans ce paysage Acaan-esque, mais ça a déjà été dit ... Je pourrais bien dire ce livre est plaisant à lire; attention, je n'ai pas dit facile, mais plaisant. Car même un livre complexe (et pas forcément compliqué) ... peut être plaisant à lire (même s'il est facile à comprendre, ce qui est ici le cas même si cette facilité est complexe en même temps ... vous suivez ?), et dans le cas plaisant présent (hu, hu), c'est un vrai plaisir que de lire toute cette complexité ... mais ça a déjà été dit (enfin, j'crois ...) Donc bon, tout a déjà été dit ... Je ne dirai donc qu'un grand merci à Dorian pour son travail, et sa générosité ... Amicalement, Florian. PS : j'suis sûr que d'autres ont dû le remercier avant en fait ... donc ça a (aussi) déjà été dit ...

Grâce aux fayots, voyons (bon, ok, je sors ...)

Bonjour, Venant de recevoir ISIS ce matin, je serais bien incapable de faire le moindre CR sur son contenu. Mais, ce que je peux dire, pour avoir feuilleté le livre, l'avoir eu donc entre les mains, et l'avoir contemplé (le mot est faible), c'est que si le contenu est aussi réussi que l'apparence dudit objet ... alors c'est un bijou que j'ai reçu. Le livre est beau, robuste, coloré (juste ce qu'il faut), épais, possédant une mise en page efficace, agréable, lisible ... De plus, je n'ai, limite, même plus l'impression de livre un ouvrage consacré à la magie. Le "champ lexical visuel" (on appelle ça une charte graphique ? Ah bon ? ...) du livr... non ! Du carnet de voyage d'Isidore nous emmène dés l'ouverture dans un pays de mystères, de secrets et d'interdits ancestraux ... Bravo Isidore, et surtout merci pour ce voyage qui se promet d'être inoubliable ! Amicalement, Florian. PS : je dois vous laisser, je vois qu'une momie se presse à ma porte d'entrée ... l'heure du thé il me semble ...

Bonjour. Il existe tellement de livres, de dvd, de sites internet, de guimmicks, de chaussettes, de radiateurs, de ... bref, parfois trop, qu'on ne sait plus qui, quoi, comment. Dans le listing des objets que tu possèdes, je n'ai pas vu de DvD d'apprentissage à proprement parler. Tu pourrais par exemple t'orienter vers les séries de DvD de Bernard Bilis (La magie par les cartes), et Dominique Duvivier (L'école de la magie). Alors bien sûr, cela demandera des heures, des jours, des mois de travail pour maitriser (et encore, même après des années de travail, on progresse toujours, quelque part ...) ce qui est le ciment de tout tour qui soit. Mais garde à l'esprit que la maitrise de ces bases n'est que le début. Viendra ensuite l'apprentissage des tours en soi, puis ensuite, le grand plongeon dans la fosse, devant les "vrais" spectateurs (à ce moment là où on régresse instantanément, en règle général ... en effet, faire un tour devant un miroir est à 100 lieues de faire un tour devant un vrai public) Amicalement.

La traduction d'un ACAAN étant Any Card At Any Number, et non pas ATCAATN (Any Thought Card At Any Thought Number) ou encore ANCAANN (Any Named Card At Any Named Number), si la carte est le nombre sont choisis physiquement, on reste quand même d'une certaine façon dans la thématique de l'acaan. Même si une version orale est encore plus pure (pour nous, surtout ) Amicalement, Florian.

Bonjour, Merci pour vos commentaires, avis, conseils; je vais synthétiser un peu tout ça. Je ne recherche pas ces cartes dans une notion de qualité, mais pour une raison de "sensation". En effet, entre avoir en main un paquet de Jerry's Nugget et un paquet de Bicycle, et bien j'apprécie beaucoup plus la rigidité et le claqué des Jerry's à la souplesse et la nonchalance, si j'puis dire, des Bicycle. (fredv a très bien compris ce que je voulais dire, par ailleurs, dans sa première réponse : il s'agit bien du toucher / élasticité / sensation lors de la prise en mains) Tout à fait ça Je suis assez content de lire ce que vous avez mentionné, à savoir que les Fulton Casino se rapprochent dans leur apparence et leur toucher à la Jerry's, car il faut bien dire que lesdites Fulton étaient dans mon collimateur pour une prochaine commande de jeux à "tester". Par ailleurs, chose que je n'ai pas mentionnée dans mon post initial, si j'apprécie les Jerry's, c'est également par rapport à leur dos; et là, j'ai trouvé 3 jeux dont les dos me rappellent assez bien ceux des Jerr'ys : Le Fulton Casino (et si en plus le toucher se rapproche des Jerry's, ça va surement faire des étincelles) Le jeu Noc : magnifique de simplicité Le jeu Rounders A bientôt peut-être pour d'autres trouvailles Florian.

C'est exactement ça, je n'aurais pas mieux dit Un grand bol d'air frai comme on les aime, merci de la découverte ! Florian.

Bien le bonsoir, Je fais appel ce soir à ceux dont les mains auront pu toucher / manipuler un Jerry's authentique. Car en effet, des cartes, il en existe un nombre assez impressionnant, toutes différentes, à bien des aspects : texture ("toucher") glisse sonorité le fameux "grip" comme dirait nos US-collègues Bicycle, Bee, Phoenix, Atlantis, Tally-Ho ... pour un profane, ce sont juste des "tas de 54 bouts d'carton, quoi ...", mais force est de constater que pour ceux qui voient les cartes comme un peu plus que ça, certaines cartes sont plus chouchoutées que d'autres par leurs utilisateurs. Pour en revenir aux Jerry's : en laissant de coté leur rareté et leur apparence, je dois bien avouer que le toucher de ces cartes est très agréable, et certainement différent des autres cartes sus-citées. D'où ma question : une marque de cartes se rapproche-t-il particulièrement des Jerry's, quant à son toucher, son élasticité, etc. ? Bien amicalement Et très bon début d'année à tous / toutes ! Amicalement, Florian.

Bonjour Ce qui est intéressant de noter dans le parcours, la "course" cérébrale à laquelle s'adonnent les magiciens au sujet du trio OP / CAAN / (et surtout) ACAAN, c'est qu'il ressort qu'il s'agit d'un simple rush pour trouver le Graal, mais pas le Graal des spectateurs, le Graal des magiciens. En effet, si demain un magicien transforme un As de carreau en Valet de trèfle avec une simple l**** d*****, le spectateur sera sur le cul, l'effet sera fort / puissant et ultra net, et le magicien lui, sera tout à fait satisfait. En revanche, s'il fait ça avec un confrère, ledit confrère va le regarder en lui disant : "Bien sûr, tu ne veux pas me faire les 3 paquets de 7 pendant que tu y est ?" (quoique ... certaines versions des 3 paquets de 7 sont très vicieuses ...[grin]) Et pourtant, alors que la l**** d****** est une chose "basique" chez nous, nous la gardons (avec des nuances de positions / gestuelles selon les personnes). Alors que pour l'ACAAN, la personne que l'on souhaite voir sur le cul, c'est quelque part au 1er degré l'ami magicien qui va nous dire "M**de alors ... attends ... non ... non ... NON !!" Mais surtout, et au 2ème degré, c'est surtout nous que nous aimerions vraiment mystifier ... sinon, pourquoi essayer de tendre vers le quasi-parfait ? Petite anecdote : hier, je me rends dans la boutique préférée de ma ville : Jonglerie / Magie : le tenancier est un jeune super dynamique, qui débute la magie. Un autre magicien en herbe est là. On papote, on rigole des choses, et finalement, je fais la chose suivante. Je sors 3 jeux : l'un est dos / faces blanches numérotées au marqueur 1-52, le deuxième est un jeu classique rouge (par exemple), le 3ème est un jeu bleu qui est laissé sur le bord du tapis. Les 2 premiers jeux sont brassés par mes 2 amis. Une carte est choisie dans chaque jeu. Les cartes choisies sont mises de coté (évitons le contact avec les jeux, of course), ils vérifient que les jeux sont tout à fait normaux. Les cartes sont révélées : 32 et 2 de carreau. Je demande à l'un des deux de prendre le 3ème jeu, qui n'a pas bougé. Il sort lui-même les cartes. Il compte 31 en les retournant, il met la 32ème de coté. Un temps. Il la retourne : 2 de carreau. Conclusion : ils ont été sur le cul. Eux. Est-ce qu'ils auraient été plus impressionnés si les deux cartes avaient été nommées ? ... Pas forcément. Le point de vue d'un spectateur n'est justement pas le notre. Car lui ne connait pas ce que nous connaissons. Si nous, nous trouvons baisant une routine sans biseaux, sans marquages, sans peeks, sans donnes en second, sans LDs, sans sdc, sans classement, c'est justement parce qu’on se dit : " Mais p**ain, s'il n'a pas fait de, biseaux, de marquages, de peeks, de donnes en second, de LDs, de sdc, de classements ... il a fait comment ?!" Alors que pour le spectateur ... lui qui est déjà à 100 lieue de s'imagine qu'on peut avoir 2 cartes identiques dans un seul jeu par exemple ... alors les bizo ou les piqueu ou les èleudé .... (...) On en dit des choses [grin] Cependant, peut-être qu'inconsciemment, cette volonté de vouloir toujours trouver plus nette, pourrait tendre quelque part vers une volonté enfouie (j'espère !) en chacun d'entre nous, à savoir que nous aimerions, malgré nos connaissances et notre patrimoine magique, pouvoir, le temps d'un instant, nous surprendre à rêver, comme celui que nous étions avant de nous engouffrer dans le dépucelage de tout ce que nous avons pu apprendre. Nous avons surement encore envie d'être l'éternel enfant aux yeux tapissés d'étoiles. Bien amicalement.

Bonjour. L'Himber portefeuille est un outil redoutable qui, mis entre des mains habiles, est à même de provoquer des ravages sur ton public. Personnellement, j'utilise le Mini Duvivier portefeuille, pour la possibilité de l'examen final. Et possédant 2 sets de 2 Mini Dv. portefeuille, les possibilités sont donc encore démultipliées .. Les possibilités ne sont limités que par ta propre imagination. Tu peux utiliser l'himber pour : Des effets de type [prédiction]: Prédiction(s) de toute sorte Open-prediction C.A.A.N. A.C.A.A.N. [*]Des effets de voyages [*]Des transformations : cartes, billets, cartes de visite, papier, etc. [*]Des disparitions [*]Des apparitions [*]Du "cleanage" de cartes (par ex : introduire 4 as guim*****s pour ressortir 4 as ordinaires et enchainer sur un autre tour ou pour l'examen final) [*]Du "set-up-age" de petit paquet (faire 2 routines avec apparemment les mêmes cartes, mais qui ne pourraient pas être réalisées avec les mêmes cartes, en réalité. L'Himber te permet de contourner ce problème) Cordialement.

Il s'agit effectivement de la très bonne routine présentée ( entre autre ) par Bernard Bilis dans son D.V.D consacré au jeu b*******. En effet, Bilis expliquait une manière d'exécuter ce tour en utilisant le principe du jeu b******* pour l'un des moments importants de l'effet. Il y avait de plus une préparation, il me semble. Une fois visionné cela, je n'ai pas aimé le coté préparation ( pour cet effet ), ni la " restriction " à la 20è. J'ai bricolé un tout petit peu, ce qui a donné ce qui suit : Jeu normal, complètement mélangé. Sous prétexte de faire découvrir une manière " plus sécuritaire " de mélanger le jeu, on donne à 2 spectateurs ( mais on peut l'exécuter avec un seul également, pas de soucis ) 26 cartes, pour que le mélange soit " multiplement exécuté ". Lorsqu'on récupère le premier paquet qu'on repose face en bas sur la table, on le montre avant l'air de rien face en l'air, justification ---> Voyez, les cartes sont parfaitement désordonnées !. Lorsqu'on récupère le deuxième paquet que l'on pose face en bas sur le 1er, on le montre également face en l'air ---> coordination dans la répétition de l'action ( on l'a fait avec le 1er, on le fait avec le 2nd ) : cela permet néanmoins de prendre connaissance de la carte de face de ce paquet : ça tombe bien, il s'agit de la 26ème ) Etant donné que l'on a quand même vu des cartes face en l'air, on indique au spectateur que l'on aimerait pas qu'il pense qu'on a pu " Prendre connaissance de certaines cartes du dessous, ou du dessus ! " On lui demande la chose suivante : " Quand j'aurai le dos tourné, veuillez couper un petit paquet de carte du dessus, et le placer dans votre poche droite. Puis prélever un petit paquet de cartes du dessous, que vous placerez dans votre poche gauche, si vous le voulez bien. " Le spectateur s’exécute. On lui demande ensuite quelque chose de très simple : " Est-ce que vous êtes d'accord que la carte qui se trouve maintenant sur le reste du jeu, la carte de coupe a été choisie de manière complètement aléatoire, par le hasard de votre coupe ? " ----> " Oui. " Le spectateur est prié de prendre connaissance de la carte en question ( on a toujours le dos tourné ), puis de la reposer sur ce paquet. Ensuite intervient le moment important, mais qu'on fait passer pour totalement logique dans sa présentation : " Cher monsieur, je pourrais encore tricher, aussi je voudrais que cette carte soient enterrées dans le jeu, pourriez-vous me désigner l'un des deux paquets que vous avez dans vos poches : celui de droite ou celui de gauche ?" S'il répond " Le gauche ! " ----> On lui fait sortir le paquet, le mélanger copieusement, le poser par dessus le gros et couper autant de fois le tout, s'il le désire. S'il répond " Le droit ! " ----> On lui fait sortir le paquet, le mélanger copieusement, le poser à l'écart, puis sortir le droit ( cf. ci-dessus pour le droit ), puis ranger le droit dans le poche ( si l'on préfère éviter l'équivoque, faire remettre directement le gauche ). Suite et fin du tour comme dans la version de Bilis ( sauf que sa 20e devient une 26e ). J'ai juste viré le jeu b*******, le fait d'avoir une carte c** dés le départ, pour pouvoir obtenir un tour 100% impromptu que l'on prépare pendant son déroulement. Amicalement. Florian.

C'est une bonne idée à la base, mais si ladite péniche est vide et qu'en fait elle rentre au dépot ( ben oui, ça n'existe pas, les dépôts de péniches ? ), la péniche sera trè-èèès calme et il n'y aura plus que les chaises comme spectateurs ...

Justification indirecte. C'est exactement ça. On ne dit jamais " Regardez, je me permets de mettre les deux cartes ensembles car c'est vous qui ... " [grin] En fait, ce qui est génial, dans une bonne justification indirecte, c'est que c'est le spectateur lui-même qui se la fait, car inconsciemment : " Oui, il fait ça, normal, car il ... " [laugh] Le b-a.ba de notre art, quelque part [smile] Amicalement.

Je ne vois pas vraiment en quoi l'un est mieux que l'autre ( termes très proches, nonobstant ( synonymes, presque ) [smile])