Thibaut RIOULT (Azoth)

Toujours aussi bon.

Il y a au moins trente ans, Gaétan Bloom a créé exactement cet effet : une feuille posée à plat se plie elle-même à vue en cocotte en papier. Et il n'y avait pas besoin de tout ce bazar électronique... Ce mec est purement génial ! Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ? (j'essaye actuellement de mettre en place un petit spectacle japonisant et ce type d'effet m’intéresse beaucoup...)

Bon, faut que je dégotte un replay alors Question intéressante, quelqu'un a des infos ???

Hommage au précurseur du Blitz ?

Joli et surprenant En plus si on peut laisser la carte ca crée un rappel puissant

Ca m'a pas l'air génial génial... mais je peux me tromper... D'un autre coté ça peut devenir cu-culte : Gérard commence à craindre le pire... et il a raison ! ... notre petit magicien préféré et quand gégé envoie du feu... ouah, a mon avis il a des vrais pouvoirs ! et il maitrise le gars a une main. J'aime la voix off : La mission de Gérard est simple... l'homme ne s'est douté de rien (il a pas du voir les caméras...) A suivre...

Peut être à la Cafétéria ? (ou alors s'il y a des dès qui trainent, Oh, un kangourou... ... les dés ont disparu !)

+ 1 Pour Bis repetita sandwich de Bébel effet pur, flash, 2 cartes posés loin AVANT, effet reproductible immédiatement (double effet kiss kool) par contre c'est d'un gros niveau technique...

Dans ce cas, je m'incline. Ça me semble viable. J'espère que tu nous en diras un jour un peu plus sur cette routine... Bon courage

C'est en effet un avantage. D'accord, seulement des Tamariz, Maven, Chelman, Burger, y en a pas beaucoup (un de chaque pour être précis) Et, qd on ne fait pas partie de cette "élite", un objet caractéristique peut parfois (souvent ?) aider à créer l'ambiance.

Personnellement, je trouve pas qu'utiliser des dés tout simples, fasse beaucoup réver et permette de raconter une histoire... A moins que tu ais une idée vraiment originale pour les utiliser... je trouve préférable d'utiliser (quitte à les faire soi-même) des dés en os, ivoire, argile, de casino, etc... qui ont une personnalité. C'est tout à ton honneur.

Je m'en doutais... Par contre, je me demande tjs comment on justifie un jeu à trou pour l'effet de la (petite) gommette/postit

C'est en effet une encyclopédie très intéressante (mine d'info sur les numéros de Genii, sur les bouquins, sur pleins de magiciens méconnus, etc...) : Mais # elle est en anglais # elle est faite par et pour les magiciens # elle est souvent peu ou mal sourcée # les articles sont assez succincts (j'avoue que c'est tjs mieux que Wiki francais sur la magie... mais c'est à nous de changer les choses ! J'affirme - sans prétention - que mon article sur Tony Shiels par exemple, n'a pas d'égal sur le net ... il suffit de s'y mettre ) Difficile à savoir, mais on peut tjs essayer. en effet, faudrait qqs sources pour étayer l'argumentation

entièrement d'accord C'est justement pour ça que je trouve bcp plus interessant de présenter les Grands magiciens... ca permet de donner une autre vision. Il faudrait aussi étoffer la partie Historique... Y a du boulot... Mais je ne pense pas que ne rien faire / rien dire sous prétexte que l'on risque de dévoiler des secrets soit bénéfique pour la Magie.

Salut à tous Pr mon premier Sujet j'aimerais vous parler de Wikipedia... Extrait de ma page Wiki : Je vous invite donc tous à venir collaborer à Wiki (chacun selon son temps et ses connaissances) de manière à créer une nouvelle visibilité à l'illusionnisme. je pense qu'il faut que la magie soit présente de manière intelligente et "reconnue" (encyclopédique) sur Internet et pas qu'en vidéos youtube (revealed !, explained !) Il ne s'agit pas du tout de dévoiler des trucs mais plutot de permettre d'avoir une vision globale sur les différents acteurs / styles du monde magique. Sortir la magie du ghetto et en présenter l'incroyable diversité. (j'ai d'ailleurs réussi à faire renommer la page prestidigitation en illusionnisme : victoire symbolique pour sortir de la simple manipulation, des doigts prestes ? ) C'est aussi une manière de rendre hommage à nos grands anciens... et de permettre à de petits nouveaux en magie d'accéder à des infos fiables sur eux. J'ai pour l'instant créé les articles / biographies de : Illusionnisme traditionnel + Pierre Edernac + Edernac sur Wikiquote +Jacques Delord + Delord sur Wikiquote, L'Échelle de Jacob (cabaret) +Jean Merlin, James Hodges, Mad Magic +Jean-Pierre Vallarino +Arturo de Ascanio +Eddy Taytelbaum +Genii Magie bizarre +Christian Chelman + Chelman sur Wikiquote +Tony Andruzzi, Gloria Jacobsen, The New Invocation +Tony Shiels [...de très loin la meilleure source de documentation sur Shiels disponible sur le net ;-) ] +Charles Cameron +Eugene Burger + Burger sur Wikiquote +The Altar Flame (de la doc et des sources seraient les bienvenus...) Je n'ai malheureusement pas pu trouver beaucoup de documentations pour certains des articles. Donc si vous en avez.... Les photos d'illustrations sont également les bienvenues (n'oubliez pas de demander les autorisations nécessaires pour les placer en licence Creative COmmon) (Tous mes remerciements à MM. Eugene Burger et Jim Magus, pour les autorisations d'utilsations de leurs photos) Allez jeter un (des) coup d'oeil... Dites moi ce que vous en pensez. N'hesitez pas à aller visiter d'autres pages sur la magie, et à améliorer tt ca. Bonne journée

J'aime bien les effets, mais + Je trouve pas claire la présentation du jeu (pr le premier effet), ca doit intriguer les trous dans le dos... + Je trouve la gommette qui change trop petite + Présentation à clarifier autour de 2'20 (prise de LD pas nette) sauf si justifier dans boniment le fait de la décaler puis de la replacer sur jeu pour la retourner + J'ai du mal a comprendre si les deux effets sont liés ou sont indépendants... ou alors utilisent même gimmick ? Certaines questions vont peut-être te paraitre idiote étant donné que je ne connais pas ta procédure (même si je vais y réfléchir ) Sinon, c'est globalement cool* En espérant avoir pu t'être utile

Que peut-il arriver si vous mettez une sucette collante dans votre poche un instant ou même si vous l'avez près de votre poche? Le texte sur le forum genii laisse supposer que la routine est liée aux poches... Idée : Une sucette vierge des 2 cotée On la met ds la poche / a coté : on la ressort avec bazar collé [ on peut même montrer avant ce qu'on a ds la poche...] On envoie magiquement le bazar sur une autre sucette ?... (ce qui est intéressant c'est la similitude des deux...)

Merci

Le lien pointe vers la photo , serait - il possible d'avoir le lien vers l'article ? d'avance merci

A voir, voir et revoir encore : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q5kxUuO5JZo Ou comment revisiter la carte folle de manière purement géniale. Merci M. Wonder. Prenez votre pied...

55 tours * 25 € = 1375 € ... Vaut mieux acheter direct LU.. Je trouve ça dommage pour les dés... si ce sont de simples dés, ca casse totalement l'effet... Pour 7 girls, des dés de casino ou rien...

Ah, ça m’intéresse, parce que j'ai toujours eu du mal à accrocher à cette routine... Si tu pouvais nous donner ta manière de justifier (ou des pistes) et/ou idées de routine, ça serait sympa (peut être serait il pas mal d'ouvrir un sujet ?) Ça me permettrait de le sortir de son tiroir. Merci d'avance

+1 pour 3card monte de Skinner juste excellent, suffit d'ajouter un portefeuille spécial... et c'est génial

+1 pour l'imprimerie (Duvivier) Concept génial : ttes les cartes spéciales (truquées?) sont examinables à la fin. Et ça, c'est rare pr des petits packets Sinon, seulement 4 as et let's go for Twisting the Aces (Vernon) !

Vraimant très impressionnant Super clean