KSoeze

Danilsen: ton message est insultant. Je suis francais (autant que toi), suisse aussi, et je, accompagné des autres suisses que tu sembles ne pas plus apprécier que ces salops de l'est qui viennent pomper les sous des européens, pardon, des français, pardon, tes sous, pardon, les sous que te donnent les français, ces riches qui paient tes galas, et ces pauvres qui paient ton chaumage, je, donc, t'emmerd** mon gars. Andy: sincèrement, j'ai pas compris ton message. Fred: tu es sérieux mon garçon?? Et c'est moi qu'on dit ne pas être dans la réalité?? Maintenant, si vous pouvez me trouver un post ou je dis que le régime IS n'est pas acceptable, ca m’intéresse. Moi, je pose juste des questions, je relativise, je m’intéresse. Évidemment, c'est un poil plus évolué que "on touche pas mes aquis". C'est mal?

Allons Andy... Je suis en Suisse... Pas de Guso ici... Ni de régime IS...

Salut Teddy Ta question, c'est une blague??? Allez, répondons sur le même ton: je suis un artiste, au même titre que Goshman, john Scarne, Cardini, Bilis, Marlo, ou toi. A vous de me prouver l'inverse. Maintenant, la ou tu as raison, c'est que ce n'est pas ma première activité. Attention, hein, je dis pas que je ne me présente pas. Juste que j'ai un travail a cote mais que, comme toi, comme vous, je facture plusieurs presta par année. Moi, je suis dans l'industriel: vente, production... C'est pour ça que j'ai pas répondu au dernier message de Danilsen (j'ai essaye, 4x, mais finalement, j'ai laisse tomber, trop complique). Car oui, je méconnais le monde des IS, mais, manifestement, il (vous?) ne comprend rien au monde "hors industrie du spectacle".

Salut Danilsen Respect, tu viens de faire un gros caca sur la démocratie. Bon, ben puisque le sujet est clot, tout va très bien. Vivement le prochain Châlon dans la rue que je puisse revoir ces artistes qui trimballaient leurs bancs contre le mur, ou ceux qui courraient dans le public en criant Yaaaa et Youhhh... C'était sans foute de la culture artistique payée avec l'argent des autres... Mais finalement, on s'en tappe puisque un aquis est un aquis. Et puis les vacances, on n'y touchera pas. T'as qu'à voir, 2 semaines de festival annulées à Avignon, et c'est la révolution des cafetiers. Personne veut avoir les hoteliers du Cap d'Agde dans la rue... Au fait, juste pour savoir ou vont les sous, Kamel, il est intermittent?

Salut Spiouf, tu n'as pas du me lire. Je répète: Tu dis: TOUS les acquis sociaux peuvent être remis en cause, les allocations familiales, l'assurance chômage. JE réponds: Et heureusement. Remettre en cause un aquis, ben c'est juste logique, responsable. Ou vois.-tu que je parle de suppression?? Je parle de remise en cause, c'est à dire de se poser des questions du style: est-ce toujours valable, actuel, adapté, nécessaire, justifiable, payable, acceptable, utile, vicieux, juste... Un exemple, c'est en remettant en cause ce type de régime qu'on aligne les remboursement sur le renchérissement. Alors, oui, remettre des positions en cause, c'est responsable. Maintenant, à toi de m'expliquer l'inverse.

Personne ne remet ça en cause (même si on est dans le gros lieu commun). Et heureusement. Remettre en cause un aquis, ben c'est juste logique, responsable. Ca ne veut pas dire qu'il faille les abolir. Mais se poser la question est une NECESSITE. Oui, quelques uns. Par obligatoirement les mêmes que toi. En tout cas: pas de 35heures, pas de 39 heures, pas de salaire minimium, pas de régime IS... Joli. Donc, la citation me relègue au rang d'inculte tout en justifiant l'argument. De mon point de vue, tu utilises la peur, comme la méluche ou la pénouillette. C'est facile, c'est grossier, c'est minable. Je signale que moi, dans le même esprit, j'ai pas comparé un IS à un assisté. Ca doit être mon côté rassembleur.

Mouarf, Croire, faire croire, ou laisser croire des choses dont on sait qu'elles ne sont pas vraies serait donc une démarche positive? Dub, y'a un monde entre penser qu'autre chose est possible, et laisser prendre des affabulations (claires, nettes, précises et non discutables) pour des vérités, non? Shiva: non rien...

Hihihi : j’imagine qu’en quatre ans, Spiouf n’a pas fait que de la recherche, et a travaillé.Je m'en doutais bien un peu En tout cas, merci pour les explications, c'est un peu plus clair maintenant.

Salut Gilbus, Donc, en gros, tu m'expliques que depuis 4 ans (4 ans!!!) que Spiouf monte sa routine de corde, son technicien travaille avec lui? Honnêtement j'ai du mal à y croire. Je reste donc, malgré tes arguments, sur ma position: soit Spiouf ne touche pas assez, soit le technicien touche trop. D'autre part, je n'ai pas eu de retour quand à ma "proposition": en quoi un technicien ne pourrait-il pas être assimilé à un saisonnier? Amitiés

Je tente un resume du mssage original de philip: on est tous trop cons.

Bonjour Gilbus, Merci pour ta réponse posée, c'est toujours un régal de te lire. Et merci pour tes explications. La différence que je pouvais faire entre un artiste et un technicien, c'est par exemple sur le temps de création, ou celui de répétition. Par ailleur, je fais vois une profonde similitude entre un technicien du spectacle et un saisonnier. Bonjour Andy, L'argument parait péremptoire. Pourtant, à ma connaissance, pas de régime type IS en allemagne, mais plus de spectascles et de cabarets... J'ai faux? Bonjour Spiouf, Pourquoi? Moi, au contraire, je trouve que ne pas prendre cet aspect en compte est irresponsable.

Ouiii, bravo Philippe. Dans la liste de tabous à sens unique, tu peux ajouter: - les intermittents - Uri Geller - Gille Arthur - L'organisation des congrès - Le prix des tours - Le prix des presta ...

Merci Andy

C'est quand même de l'argent de la France qui se lève tôt dont on parle, son avis devrait un peu compter non? Parler de pauses clope, c'est aussi grossier que de vouloir faire croire qu'un intermittant met 40 ans, 6 mois, un jour, 11h et 2 minutes à créer un logo. Sans compter que dans ce cas, c'est clairement le nom de l'artiste qui est recherché, pas le logo (que j'aimerais bien voir, parce que des histoires sur Picasso, y'en traîne...) En tout cas, un éclairagiste, il va pas mettre 40 ans, 6 mois, un jour, 11h et 2 minute à faire une poursuite, si? Partant de là, je me pose par exemple une question. Pourquoi ceux bénéficiant de ce statut mais n'étant pas artistes (comme les techniciens) ne pourraient pas avoir un régime différent calqué sur celui d'un saisonnier par exemple?

Comme ça a s'regarder chacun de chaque cote On a l'air de mérous coinces dans l'aquarium Mais faudra qu'entre nous je casse le plexiglas Et qu'un jour, Mimi, je te parle en face Que j'te raconte l'histoire du p'tit ticket troue Qui n'a jamais vraiment marche pour aller s'balader [...] Danse ! Bientôt au bout du fil Tu n'auras plus personne ----------------- Dans tous les cas, j'préfère ceux qui s'battent à ceux qui se taisent

Salut Andy, Charles, il a aussi chanté la Bohème

Comment peut-on avoir des techniciens et des artistes sous le même régime?? C'est un non sens... De plus, si les techniciens travaillent le soir ou les week end, leur paye est un problème entre eux et leurs employeurs... Non? Quand on voit des artistes payés des dizaines de milliers d'€uro par show, vous trouvez pas légitime que les gens grognent quand on leur explique que c'est à eux de payer l'éclairagiste?? Sans compter que des éclairagiste espagnols ou polonais, y'en a des pas chers tout aussi bons que les notres. Et comme la libre circulation est un droit européen... Alors, on applique la préférence nationale (cette cochonnerie tellement reprochée à d'autres nations) ou l'assistanat? Dans les 2 cas, on est dans le dumping salarial. Enfin, comment on peut vouloir défendre un système déficitaire?? Que ce soient les retraites, les is, ou les péages en bretagne, c'est toujours la même levée de bouclier. Pourtant, à un moment, faut bien faire quelque chose... Et je suis assez d'accord avec le message de schmoote... Faut aussi se rappeler qu'avec les balles mousse et extrem burn, en 4 spectacles au tarif moyen du magicos moyen en france (disons 500 €), on gagne 2x à 3x le salaire d'un ouvrier mensuel moyen dans une entreprise moyenne. Pour faire un truc plaisant en plus (enfin j'espère, parce que jusqu'à preuve du contraire, artiste, c'est un choix, pas monteur sur une chaîne)... Quand on bosse chez Renault, et qu'on voit ça: http://fr.news.yahoo.com/uvre-d-art-contemporaine-jet%C3%A9e-ordures-erreur-104242551.html, on est en droit de se demander si des fois, y'a pas de l'abus. Non? Alors, sans être pour la disparition, il me semble qu'une mise à pat ne peut pas faire de mal. Je pense même qu'elle est nécessaire. Masi pour ca, faut être pr^t, comme dans toute négociation, à faire des concessions. Ca c'est un truc qu'en France on n'a jamais compris. Du coup, ca changera pas... Jusqu'à l'explosion du système... pour raisons financières.

Un conseil, mange des nouilles. C'est bon, tout le monde aime ca, et ca détend. Le plus fort, c'est que je suis loin d'être un anti-Duvivier. Mais baste... 3 min, c'est à peu de chose pès la moitié du temps qu'on passerait sur une table. C'est pas compliqué, c'est normal, et même, pour beaucoup, habituel. SHEEK: Mais de quelle maison tu parles? y'a un pro ici qui ne sait pas faire un change de billets? Si, pour toi, le Emsley compte parmis les techniques compliquées, permet-moi de me faire du soucis. Mais encore une fois, j'ai rien contre les tours présentés. Nombre d'entre nous les a, ou les a eu, à son répertoire. Mais si ca (ce que j'ai vu), c'est de l'art, ben moi, je suis un cochon. Pas de problème avec ça, du moment qu'on me laisse dire si j'aime ou pas. Après, on peut décortiquer si tu veux, faire un best of... Qu'est-ce que tu as préféré? La façon dont elle a vendu son effet? Regarde EA (qui, lui, se serait fait défoncer) et son puzzle avec les Inconnus... Les subtilités? Remettre les billets dans le portefeuille, le retirer, l'ouvrir, et montrer qu'ils se sont multipliés? Ascanio doit se retourner dans sa tombe, lol. Y'en a un qu'a dit que si Kamel avait fait ça, il se serait fait bâcher. J'en suis convaincu aussi. Alors, non. Je ne vais pas poster de video, ni rien. Mais donner mon point de vue, c'est mon droit. Poster ton point de vue, ne pas être d'accord avec moi ou ne pas me lire, c'est le tien. Point barre.

Ca serait plus que dommage qu'il fasse un effet distribué par DD. De toute façon, la question n'est pas là, la question c'est: est-ce que ce qui a été montré est artistique? Ma réponse est non, définitivement. Pourtant, c'est ce qui était promis. Pourtant, c'est possible, même avec les balles mousse. Mais pourquoi me taxes-tu de manque d'objectivité et de relativité. J'ai cité quelques artistes dont les passages tv sont tout ce qu'il y a de plus honorables. Maintenant, j'ai développé mon point de vue, donc, j'aimerais, si tu n'es pas d'accord, que tu développes le tien au lieu de me traiter d'ignorant.

Ben, je suis en tout cas à même de juger que, techniquement comme artistiquement, les balles mousse du papa, ou le change de billet de la fille, c'est un peu le niveau 0. Mais, je le précise (on sait jamais), ceci n'est que mon point de vue.

Je connais bien le double-fonds, merci, mais je ne vois pas de quelle explication tu parles... Après, si faut passer à la tv pour juger ceux qui passent à la tv... Pourtant, de Paul Daniels à Mossières en passant par Derren Brown, Antonio ou Romaric, y'a des exemples de supers passages tv. Bref, si toi, tu trouves ce change de billet (ou l'Alladin) artistique, ben j'y peux rien, hein... Après. chacun son point de vue. Moi, en l'état, je juge que c'est xxx, à la portée de tout un chacun, et, pour le même prix, je préfère largement E.A.

Compliqué ?? Un tour automatique et des Elmsley? Faudra m'expliquer ou... Compliqué ?? Quand on se présente ultra régulièrement sur scéne?? Faudra aussi m'expliquer... Faudra aussi m'expliquer le rapport entre "la magie est un art" et les effets présentés. Bref, c'est bien, c'est propre, c'est du niveau d'un mec qui s'est payé l'Ecole de la Magie vol.1... Dominique, lui, il avait fait les balles mousse... La magie est un aaaAAÂÂÂAAaaaarrt. A mon avis, on a là un passage télé propre et sans prétention, souillé par des angles de vue très discutables. Rien d'autre.

Salut à tous, A ma connaissance, les test sur les animaux pour les produits cosmétiques sont une vieille rengaine. A ce jour, les produits achetés sous le label "sans test animaux" déplacent le problème en achetant les bases qui, elles, sont testées sur les animaux. Toujours d'après mes sources, c'est plus ou moins obligatoire, ou imposé par les acheteurs... Pour autant que je sache, il n'existe pas, à ce jour, de test remplaçant de façon sûre ceux effectués sur le vivant. Bon, on pourrait tester direct sur les humains, mais là, ce sont les humains qui ne sont plus d'accord...

Salut Y'avait une appli développée par un magicien nommé Arnaud. Le contact pour l'avoir était un gars dont le pseudo est s1702. Ca date de plusieurs années, je ne sais pas ou en est le projet, mais c'était un truc très complet, avec des modes "complet" et "rapide", des possiblités d'export, des tas de mots clefs pour rechercher/regrouper, des gestions de spectacles, des gestions style en cours d'apprentissage/a bosser/presta, des possiblité d'inclure du texte ou de la video... Vraiment un truc pointu et complet. Un vieux lien: http://www.ace-of-spades.fr/Forum/viewtopic.php?f=4&t=1826&start=0