Christophe PELLETIER

tu peux très bien t'en passer à priori, un cms ça peut s'opérer tout seul. non mais là il faudrait des besoins vraiment spécifiques, et il n'est pas question de ça ici, un forum, des articles, etc.. pas besoin de développements spécifiques. thomas, je n'ai pas dit que tu faisais mal ton travail, mais je suis surpris du coût financier de ce site. drupal par exemple serait parfait pour ce site. quel était le problème? pareil, ton authentification il existe des outils open source standards pour ça. d'autant plus que "développer une passerelle technique" c'est s'exposer à de graves failles de sécurité.

ton article précise justement le contraire. après ils parlent de 30% de légumes non-ramassés en angleterre, mais bon, ce n'est qu'une petite partie du gaspillage total.

ouais, enfin justifier 50% de gaspillage par des carottes pas droites, c'est un peu léger. alléguer que tout ça est imputable à des problèmes de transport/conditionnement, c'est pareil, c'est carrément léger. enfin là on parle d'un article de 20 minutes, c'est de la presse low-cost, donc ils n'ont pas du fouiller bien loin les mecs. en france on ne doit pas être les pires, et pourtant les bennes des grandes surfaces sont bien replies de produits encore consommables. et je ne parle pas de carottes tordues. ce n'est pas la faute des grandes surfaces, ils n'ont pas le choix. on vit dans une société ou dès qu'il t'arrive une merde tu vas forcément pouvoir blâmer quelqu'un. et si tu ne trouves personne, j'ai une bonne nouvelle pour toi: tu es forcément sur une commune française et tu peux tenter ta chance auprès du maire! du coup on ne prend pas de risque, on balance.

pourquoi ne pas opter pour un cms open source comme joomla ou wordpress? ça éviterait d'avoir à payer des développeurs et ça te ferait faire de grosses économies. proposer un service gratuit sur internet c'est assez simple, il suffit d'arriver à payer l'hébergement avec les rentrées publicitaires. c'est assez bon marché au demeurant.

ça c'est hallucinant quand même, la moitié de la bouffe part à la poubelle il me semble. bon, il y a forcément des pertes, c'est normal, on n'arrivera jamais à zéro, mais la moitié, c'est dingue. après faudrait en analyser les raisons. si l'industrie ou la grande distribution balancent autant de bouffe c'est qu'on les y oblige. par exemple une grande surface n'a pas d'autre choix que de balancer des produits dont la dluo est dépassée, alors qu'ils restent parfaitement sains. il y a des lois, il y a le comportement des consommateurs, qui s'indignent mais évitent d'acheter un yaourt qui périme dans 3j. bref, les responsables c'est nous tous.

ce ne sont pas les bannières publicitaires qui servent à ça?

d'accord, mais en quoi le forum bénéfice-t-il de ce don d'argent?

certes. et puis bon, on parle de fred kaps quand même.

ah? le forum évolue?

l'effet a l'air vraiment sympa, mais je me pose des questions quant à la possibilité de le présenter en live. s'il faut arriver avec chouchou et lacet en main dans cette position figée, ça risque d'être compliqué. au fait, je ne connais pas trop le truc, mais les bénéfices de la vente de ces livrets sont reversés aux magiciens qui présentent leurs routines?

pas idiot du tout comme théorie! mais ce n'est pas toujours vrai. utilisé à bon escient, l'humour sublime la magie. regarde fred kaps, qui utilisait une savante dose d'humour dans ses spectacles. sa magie n'est était pas moins bonne et on peut difficilement dire qu'il n'aura pas exploré la magie.

peut-être que dans l'histoire ils ne sont pas les gentils mais ceux qui diffusent des vidéos et des informations mensongères? peut-être parce qu'ils n'hésitent pas à insulter d'honnêtes travailleurs pour racoller et râtisser plus large? s'ils se contentaient d'être ridicule, crois-moi je ne me donnerais pas la peine d'affronter leur aveuglement partisan.

écoute, je connais quelques personnes introduites dans les cabinets ministériels. peut-être pourrais-je essayer de t'arranger une entrevue avec attali pour que tu puisses lui expliquer comment le monde fonctionne. je pense que ça lui sera très profitable. par exemple, chercher à avoir une vue d'ensemble, je ne sais pas s'il y avait déjà pensé. il faudrait lui en parler, c'est clair.

foutaises, kenneth boulding est un économiste et chacun sait qu'ils racontent n'importe quoi. j'espère qu'un jour attali accèdera, comme toi, à la pleine et entière connaissance du monde.

il y a clairement une volonté de surprofit. après que ces dirigeants souhaitent maintenir le peuple dans la précarité matérielle, je pense que c'est à peu près certain. parallèlement à ça, note quand même que les dictateurs laissent rarement mourir leur peuple de faim. il est fréquent qu'ils inondent les marchés de matière première en cas de famine.

c'est le genre de phrase qui fait que j'adore les écolos/altermondialistes de tous poils. cette faculté de remettre en cause des professionnels est particulièrement réjouissante. ils peuvent tout à tour remettre en cause un économiste, un géologue, un agriculteur, un biologiste, etc.. sans aucun problème et avec un aplomb phénoménal, même s'ils sont dessinateurs ou profs. plusieurs siècles de sciences, de recherches mis à mal par une vidéo youtube ou un livre racoleur. ça, c'est vraiment magique!

il convient de créer de tels postes car les aides sont couramment détournées pour enrichir les dirigeants des pays destinataires. cela ne relève pas d'une volonté d'entretenir la faim.

oui, je connais cette théorie, à laquelle tanhouarn fait d'ailleurs référence dans son post.

tu veux dire que tu penses qu'il y a une volonté parmi bon nombre de décideurs de limiter la population humaine et que par conséquent: - l'accès à l'ivg n'est pas mis en place pour le progrès social mais à des fins de réduction de la natalité. - les problèmes de nous-nutrition sont la volonté des dirigeants, c'est à dire qu'ils n'existent pas d'eux-même mais sont construits et entretenus. - les guerres n'ont pas comme but des retombées économiques/politiques, mais uniquement de tuer le plus d'humains. - pour la liquidation des anciens, je sèche un peu. est-ce bien ça?

un porc que tu égorges, s'il n'est pas inconscient, tu t'en rends très vite compte, christian, parce qu'il se met à gigoter et à gueuler. mais bon, on ne va pas commencer à pinailler sur ces images. ils sont étourdis, c'est une bonne chose. s'ils ne le sont pas assez, c'est dommage, il faudrait qu'ils le soient mieux. tout à fait. effectivement. je pense qu'il faut à l'homme adulte une certaine force de caractère. l'empathie est une qualité, mais je pense que le passage à l'âge adulte passe notamment par un durcissement de l'âme.

On passe donc à nouvelle forme de critique, celle de la taille de la police de caractères (!) doublée d'une suggestion sur mes manques d'aptitudes visuelles , ça frôle le délit de faciès. S'il te vient d'autres remarques liées à mes éventuels handicaps physiques, garde-les pour toi stp. Merci d'avance. Je trouve ta réaction extrêmement violente. Violente, ma réaction ? Lorsqu'une vidéo d'actes de violences avérés est mise en lien, tu mets en doute cette violence et quand je te demande de ne pas commencer à user d'arguments ad hominem consistant en mettre sur le tapis mes aptitudes visuelles, je suis violent ? C'est l'hôpital qui se fout de la charité non ? La "violence" consiste en ce que tu pointes ton viseur sur des éléments qui ne te concernent en rien, notamment ma vue. Je n'ai pas à donner un bulletin de santé pour satisfaire cette sorte de curiosité de mauvais aloi c'est quand même vrai que ta réaction est violente. simplement parce que bill t'avais demandé pourquoi tu utilisais une police plus grande, tu te mets à parler de handicap ou de nouvelle forme de critique et à t'énerver. il s'agissait d'une simple question, ce n'était pas la peine de faire dévier la discussion.

Ok, j'ai corrigé "ouvrier agricole" par "technicien agricole", désolé. ne le sois pas, ça n'a aucune importance. de toute façon je pense que la démonstration de la mauvaise foi de ksoeze a été faite, on peut passer à autre chose. au temps pour moi, je pensais que tu alléguais que les porcs étaient abattus sans étourdissement préalable, ce qui est l'apanage des abattages rituels. petite confusion de ma part. je n'ai pas visionné la vidéo entièrement, mais bon déjà, visiblement elle a l'air de ne pas utiliser d'astuces marketing comme l'autre. j'ai partiellement regardé. bon, ce n'est pas une vidéo qu'on se repasse en famille, c'est clair, mais elle n'a rien de choquante. les porcs sont étourdis, ils ne souffrent pas. personnellement je n'aurais aucun mal à la regarder entièrement.

bon, ok, tu bottes en touche quand tu es mis face à tes propres contradictions. je pense que tout a été dit, je n'ai rien à ajouter.

je n'avais pas vu que tu avais édité ton message après coup. donc tu esquives ma question et n'y réponds pas sous couvert de désintérêt. le fait est que l'avis des gens qui connaissent une réalité pour l'avoir vue vaut beaucoup plus que celui des gens qui n'en connaissent rien. ce n'est pas très honnête de ta part de le nier, je peux comprendre que ça ne t'arrange pas de l'admettre mais au bout d'un moment il faut arrêter de s'entêter pour ne pas perdre la face. quand tu achètes un livre sur un sujet, tu choisis celui qui a été écrit par quelqu'un qui connaît bien ce sujet, pas par le premier pimpin qui a regardé une vidéo sur youtube, alors cesse de nier l'évidence.

pas ouvrier non. mais peu importe.