Philippe DE NARBONNE

c'est sûr que les euros plaisent plus au public que les 1/2 dollars! c'est plus naturel de sortir des euros de sa poche en close-up. Mais bon, ce n'est pas aussi facile car les pièces sont plus petites: la 2€ accroche plus facilement, la 50cent reste encore assez grande mais quand vous prenez la pièce d'un euro la tenue en main ne parait plus aussi naturelle car le pouce se recroqueville un peu comme en position "patte de canard". C'est sûr qu'après un entrainement impliquant bcp de travail et de patience dans le temps l'empalmage n'en sera que plus aisé!

Tu penses à qui en ce moment? Dani Lary? Eric Antoine? Mortimer? tous à la fois? on en discute en même temps sur un autre post!

Tu plaisantes? L'origine tu l'as déjà évoquée: c'est le moteur qui va remorquer les wagons en créant par cette traction un effet d'entrainement! Servir de locomotive reviendra, dans son expression imagée, à être ce moteur, ce leader qui, par son exemple, va entrainer les autres à le suivre...

!

J'ai remarqué que tu modifiais souvent tes réponses: peut être est-ce à cause de tes fautes d'orthographes comme dans ta première réponse ou parce que tu veux effacer tes propos trop farouches! Je vais césser de te répondre car j'estime qu'il ne faut pas polluer un post par ce genre de conversation oiseuse et non constructive puisqu'elle n'amène rien à la communauté des vmistes. Je pensais que tu avais compris ma démarche mais bon, nul ne saurait faire boire un âne qui n'a pas soif.

Apparemment il a l'air de très bien maitriser les cartes tant sa routine est fluide et effectivement très directe.

ben tu vois qd tu veux tu viens donner des éléments permettant d'étayer un peu plus ce qu'au départ tu supposais puis affirmais sans explication. Tu te renseignes pour nous dire ensuite que Forte et England ont été ses professeurs, c'est plus concret que de dire qu'il étudiait simplement Forte et England; tout le monde peut les étudier sans les avoir pour profs pour autant et exceller comme eux dans la manip des cartes! Autre chose: ce n'est parce que tu connais Turner et England qu'il faut supposer que tout les vmistes le connaissent également. Qd on regarde un tour comme celui-là chaque vmiste est libre de donner son avis (sinon il n'y aurait pas de post de ce genre) et de penser comme moi qu'il n'y a pas que de la manip (qui le sait d'ailleurs en definitive à moins de demander directement à son auteur?, ce que tu t'es empressé de faire je suppose?!) Et en magie il vaut mieux rester humble et s'interroger devant qchose que l'on ne comprend pas plutôt que de ramener sa science à la manière d'un perroquet avec un air sententieux mais completement ridicule. Si tu as des choses constructives à nous faire part, je serai le premier à les apprécier d'autant que je ne connais pas DelGaudio et que je serais ravi comme la plupart des vmistes d'en savoir plus! Peut être serait'il interessant d'en parler dans la chambre des secrets?

Tu as du aussi t'inspirer de la routine du petit marin pour ta propre routine car même si c'est une série de découpage avec un pliage d'origine, tes pliages reprennent un peu des personnages de l'histoire.

En réalité tu supposes qu'il s'inspire de Turner, England ou Forte mais tu n'en sais rien du tout. Il est vrai que tu donnes l'exemple d'une modestie à toute épreuve dans tes propos sentencieux et légèrement "péteux"! Le trucage fait parti de la plupart des très bon tours de magie. Ceci étant ça ne t'empêche pas d'être un cartomane averti et de préferer les tours de manips!

tu as forcement raison! je me "rais"! Si Monsieur je sais tout veut bien nous faire part de son érudition en la matière, il serait fort bon et comblerait l'abîme de mon ignorance.

Ah! A ce moment là, c'est vaiment dommage qu'il ne t'ait pas consulté avant de sortir le tour ou du moins précisé qu'il s'était inspiré de toi!

je trouve que son histoire n'est pas si mauvaise que ça. Elle est même sympathique et fait participer activement le spectateur puisque dès le départ il est intégé dans l'histoire: tout commence par le pliage de la couronne du petit prince à la recherche de sa carte perdue et tout au long de l'histoire le spectateur participe, intervient oralement. On est loin de la simple démonstration d'aspirateur. Le fait que le magicien révèle sa carte par un accessoire exterieur et qu'il intègre le spectateur dans son histoire interactive, je trouve cela génial. Bon, c'est vrai qu'il a du s'inspirer fortement de tes pliages mais il faut avouer que l'impact de ce tour est vraiment très bon sur le public. Beaucoup de tours de magies et je dirais la plupart s'inspire de routines déjà connues tout en y apportant une variante, ce qui fait l'originalité de ces tours. A qui peut on vraiment attribuer la paternité d'un tour? on part souvent de l'existant pour le modifier et même l'améliorer.

hum! que de la manip?! j'aimerais vérifier les 4 as, la taille des cartes par rapport à l'ensemble du jeu!

là on est d'accord!

les pliages se ressemblent mais la routine n'est pas la même

Perso, j'aime bcp l'origamagique de Ludovic de Toulouse: [video:dailymotion]

Ça y en être clair! Ceux qui ne comprendront plus rien seront les français au premier rang!

je rêvais d'un autre monde.... Non mais sérieusement il faut raccrocher à la réalité. On peut être bon dans plusieurs disciplines de la magie, tout est une question de savoir travailler et présenter ses routines en respectant un certain fil conducteur (que ce soit pour de la magie enfant ou adulte)

Je trouve que c'est un peu reducteur de vouloir spécialiser chacun dans son domaine. Pourquoi écarter les généralistes? un magicien doit être synonyme de parfait? nous sommes certainement tous perfectibles en ce monde mais il me parait prétentieux et malvenue de se prendre pour un dieu (car en somme qui se trouve un magicien parfait parmi vous?) Je pense que le magicien doit rester humble dans son métier, ce qui ne l'empêche pas d'être sérieux en ne se prenant pas au sérieux! tout a fait d'accord avec Marc Barbat, le metier de magicien va vite se limiter s'il ne sait pas s'adapter à la demande de son public. Je pense qu'un magicien a tout de même le droit d'être généraliste et que cela ne l'empêchera pas d'être bon d'autant plus s'il est vraiment passionné (et qd je lis certains messages je me pose des questions quant à la presence de cette passion de la magie chez ceux qui la pratiquent tellement elle se trouve étouffée par un cadre hyper réglementaire stérilisant toute initiative... ) là encore mille fois d'accord!! et on revient au sujet en question avec l'esprit de l'enfance qui sommeille en chacun de nous!

merci Eflamm pour ce très beau Cr détaillé!

je suppose que tu dois y être en ce moment cher Eflamm et peut être même y participes-tu directement?

Bienvenue, l'idtgv c'est super pour faire de la magie dans les zones appropriées!

La BCE a déjà démontré son omnipotence sur la France dans la crise passée. Avec ce MES la France s'auto-saborde!

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le public durant un spectacle de magie tombe souvent sous le charme de la magie qui va le faire rêver et lui faire prendre souvent l'illusion pour la réalité. C'est justement le propre des enfants que de se prendre au jeu ou plutôt au charme de la magie. Et le public adulte vient souvent chercher et partager dans la magie un peu de ce bonheur enfantin, retrouver cette chaleur perdue dans la routine de sa vie quotidienne parfois difficile! Je remarque d'ailleurs que les personnes âgées, après une vie de travail bien chargée, recouvrent cet esprit d'enfance, cette fraicheur d'âme qu'ils vont manifester tout particulièrement lors d'un spectacle de magie. je pense surtout, en participant aux forums de Vm, que la magie est vraiment faite pour "les enfants" que nous sommes!

Alors? le spectacle devait être sympa. Des retours?