Aller au contenu
🧠 Hypermnésia – Le miracle digital qui te transforme en Rain Man ×
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Activités

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Thierry SCHERER (Zarcanum)
    Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.) Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis.
  3. Today
  4. Emmanuel DSTNNS a commencé à suivre Smart Memo Pad de PITATA
  5. Emmanuel DSTNNS
    Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo
  6. William SCOTT a commencé à suivre Mullica wallet par Heinz Minten Magic , Miracles of the Mind vol. 1 et 2 de T. A. WATERS , Livre à Apparition de Colombe & Lapin de JL Magic et 2 autres
  7. William SCOTT
    Plus de 15 expériences mentales avec le maître Waters. Des expériences pour certaines extraites de son monumental livre de mentalisme prix : 20 euros FDPI mondial relay
  8. Christophe TIFFON
    Merci Thomas !!
  9. William SCOTT
    Avec ce livre fin, vous pouvez faire apparaître des objets épais. Malgré ses 2,2 cm d'épaisseur seulement, il permet de faire apparaître des objets très volumineux, allant d'une simple tartine à des animaux vivants. En l'ouvrant, vous montrez clairement que le livre fin est vide. En le refermant et en le rouvrant, un objet apparaît instantanément. Dove Book mesure environ 19,5 x 28 x 2,2 cm prix : 35 euros FDPI
  10. William SCOTT
    n'importe quelle carte nommée apparait dans les main du facteur prix : 30 euros FDPI mondial relay sur la carte
  11. William SCOTT

    Flat de Magicat

    un sujet publié par William SCOTT dans Matos

    Dans cette routine captivante, une balle se métamorphose instantanément en une pièce de monnaie, émerveillant le public par l'illusion magique. La simplicité d'utilisation rend ce tour accessible à tous, offrant une expérience visuelle inoubliable. En résumé, "FLAT" de Magicat est bien plus qu'un simple tour de magie. Il incarne l'innovation, la simplicité d'exécution et la polyvalence, faisant de lui un choix exceptionnel pour les magiciens de tous niveaux. Ce tour captivant transformera vos performances magiques en expériences mémorables. Prix : 25 euros FDPI mondial relay
  12. William SCOTT
    Mullica wallet version Heinz Minten Magic en collaboration avec Tom Mullica taille portefeuille extérieur 9 x 17,5 petit portefeuille 8 x 16 très bon état ATTENTION MINTEN MAGIC n'existant plus le lien explicatif ne fonctionne plus... Je vous renverrai vers un autre lien Prix : 65 euros FDPI mondial relay
  13. Christian GIRARD
    Non, on n’est pas d’accord. Je n’aurais pas répondu à cette assertion si tu avais écrit que des observateurs suffisamment loin de la Terre pour qu’ils ne puissent l’observer seraient incapables… de l’observer (c’est une lapalissade). Pourquoi la Terre inobservée n’existerait-elle pas ? Changeons de point de vue et prenons la Terre comme référentiel. Ton propos suggère-t-il que tout ce qui se situe au-delà de ce qui est observable depuis notre planète n’existe pas ? Penses-tu vraiment cela ? Ou alors tu t’es vraiment mal exprimé. Je reprends et cite ton propos : 1/ Tu écris : « On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières »… 2/ … puis : « elle n'existerait même pas encore ? » Explique-nous pourquoi si l’on peut observer la Terre on peut en déduire qu’elle n’existe pas ? Cela me semble bien confus…
  14. Franck DESSEROUER
    Je l'ai déjà prise cette conférence ! Comme quasiment toutes celles de @Taha MANSOUR Elle contient énormément d informations. C’est un système incroyablement complet !
  15. Thomas
    En France, @Pierre ONFROY (Féodor) et @Laurent TESLA maîtrisent très bien cette technique. Dans la CdS, il y a aussi un sujet complémentaire ici
  16. Thomas a commencé à suivre Shadow Writer de Vernet et Ecriture à la Poche (Pocket Writing) | références
  17. Thomas
    Un sujet est ouvert à ce sujet ici :
  18. Christian GIRARD
    L’expérience des fentes de Young ne remet pas en cause l’existence de la réalité, elle a surtout cette qualité de mettre en évidence que ce que nous pouvons dire de cette réalité dépend de notre interaction avec elle. Par ailleurs il s’agit d’une expérience relative à l’extrêmement petit (les particules) ; j’espère que toi qui te demandes si « ce qui existe existerait de la même manière si nous n’étions pas là pour l’observer » ne pense pas qu’observer une pomme puisse modifier intrinsèquement son existence propre et sa réalité physique à notre échelle ? Selon moi la pomme conserve son intégrité physique et son état même quand personne ne l’observe. Et toi, suggères-tu qu’en l’absence d’observateur une sorte de transformation puisse s’opérer sur cette pomme et en faire une banane ?
  19. César CHALRET (16 art)
    Tu as travaillé sur le sujet également @Calix !
  20. Hier
  21. Christian GIRARD
    « La Monnaie de Paris accueille les visions vertigineuses d’Escher À l’automne 2025, l’œuvre de M.C. Escher investit Paris : une première rétrospective d’envergure s’installe à La Monnaie de Paris du 15 novembre 2025 au 22 février 2026. Imaginée dans le cadre d’une tournée européenne, cette exposition exceptionnelle rassemble les pièces emblématiques du maître néerlandais des illusions d’optique, sous la direction de Jean-Hubert Martin et Federico Giudiceandrea. » Source et article complet ici : https://actualitte.com/article/125256/insolite/la-monnaie-de-paris-accueille-les-visions-vertigineuses-d-escher
  22. Thierry SCHERER (Zarcanum)
    Oui en effet, et je me suis repris de cette méprise. Je n'était vraiment pas dans les précisions et détails minutieux de la physique du système solaire (merci pour la précision sur le barycentre dont j'ignore tout!) mais seulement en train d'aborder certaines idées et conceptions défendues par certains courants de pensée ...en effet "seulement" philosophiques. Voilà!!!! ...Question parfaite!!! comme pourrait dire aussi Nabila....
  23. Calix
    Bonjour, En pocket writing, tu peux voir du coté de John RIGGS et de Mark STRIVING. Tu as aussi des vidéos sur Penguin de Steve BANACHEK. Tu as une conférence de John RIGGS dans lequel le premier effet est du PW. J'adore cette idée. Il n'y a pas réellement de projet sur le PW. On en trouve, ici ou là, un effet par ci par là. J'ai aussi vu des idées d'Alexander MARSH à la craie, ... Super sympa.
  24. Philippe SACCOMANO a commencé à suivre Encre Sympathique - références
  25. Philippe SACCOMANO
    Bonjour Le problème du jus de citron c'est qu'on ne voit pas ce que l'on écrit. En fait je cherche une encre que l'on puisse faire disparaître après avoir écrit un message et révéler ensuite le texte avec une source de chaleur Bon après-midi Philippe
  26. Christophe TIFFON
    Bonjour, je cherche le produit shadow writer de Vernet, mais je ne le trouve pas en France. Est ce que quelqu'un sait où le trouver ? Je cherche également toutes les références sur le pocket writing... Autres que celle de Ultimate de Steve Banachek (qui est très bien d'ailleurs). Merci d'avance Chris
  27. Christian GIRARD

    Tapis Volant

    Christian GIRARD a répondu à un sujet de Thomas dans Forum Général

  28. Thomas
    En effet, dans sa conférence en français de 4h30, Greg nous a présenté un effet avec une pierre et un baton. Vous pouvez vous la procurer ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/conference-greg-wilson/ ou si vous rejoignez les êtres de Lumière, elle vous est offerte ici https://virtualmagie.com/forum/forum/52--cadeaux-offerts-conférences/
  29. Nicolas COUSSENS
    Merci @Marc PAGE ! Digne d'un cours magistral
  30. Christian GIRARD
    Elle tourne sur elle-même à la seule condition de ne pas l’utiliser comme référentiel fixe. Tu as confondu la rotation de la Terre et sa révolution autour du Soleil, mais en philosophie on n’est peut-être pas à ça près . Le système héliocentrique a au moins cet avantage de simplifier les calculs. Par ailleurs chipotons en précisant que dire que notre planète tourne autour du centre du Soleil n’est qu’une (excellente) approximation puisqu’il serait plus juste de se référer au barycentre du système constitué par le système incluant la Terre et son étoile (pour simplifier), très proche certes du centre du Soleil mais qui ne s’y confond pas. Etc. Peu importe tout cela, ce que je veux signaler c’est que même en invoquant des notions scientifiques complexes (et qui, avouons-le, dépassent largement tes compétences et les miennes) on en revient toujours à parler de choses très terre à terre (finalement les seules qui nous concernent vraiment). D’après la conscience de qui ? () Laisse Thomas dans l’étalon.
  31. Thierry SCHERER (Zarcanum)
    Non, d'accord puisque la révolution autour du soleil c'est 365 jours, 6 heures, 9 minutes et 10 secondes., disons alors sur elle même! ...mais tu as compris l'idée de l'étalon...
  32. Christian GIRARD
    Non. Notre planète ne tourne pas autour du Soleil en 24 heures, loin de là.
  1. Charger plus d’activité


×
×
  • Créer...