Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pourquoi un palmarès?

Je lis beaucoup (pas que de la magie!) et je ne vois pas l'intéret de classer. En effet, en fonction du moment, un livre peut sembler être le must et 6 mois ou 1 an aprés, on peux avoir un avis complétement différent du premier avis.

Pour moi, il faut lire, lire et relire encore.Même qu'une seule page d'un livre si celle-ci vous est utile.

Se faire son opinion en fonction de ses connaissances, de sa sensibilité et de la période de lecture.

Par contre, partager avec d'autres ce que l'on est en train de lire me semble plus intéressant.

TUPTUP

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

on peut reformuler differemment.

vous partez sur une ile deserte et on vous permets

de prendre 5 bouquins.lesquels prenez vous?

en fait ca vous fait reflechir sur ceux que vous preferez.

il ne s agit pas d un classement mais d un choix

perso a un moment donne.

jean jacques

Publié le

Hello,

Je pense que la question est peut-être mal posée mais très honnêtement, je lis toujours avec intérêt ce type de sujet car bien souvent on en retire pas mal d'informations "bibliographiques".

De plus, je ne vois pas en quoi dire "voici mes dix bouquins préférés" pose un problème. Je ne compare pas l'incomparable en disant que je préfère "New-Wave Close-Up" à "Mental Miracles", par exemple. Ce sont certes deux livres au contenu différents voire opposés mais en ce qui me concerne, "ma" préférence va à Th. Hierling car, au choix, c'est un livre dont le contenu me correspond d'avantage, dont j'aime l'humour, bien écrit, etc.

Toutefois, je comprends que cela ne soit pas facile; en essayant de citer mes cinq livres préférés, par exemple, je me rends compte que j'hésite beaucoup... ;)

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

si je ne devais en prendre qu un....sans hesitation pif magazine avec coloriage,dessin ,humour et des routines de notre ami gerard,moi je dis oui!

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

Publié le

sans vouloir comparer des livres voici une liste de livres que j'ai beaucoup aimé sans ordre particulier et liste tres incomplète et tres subjective bien sûr:

Try the impossible (S Aronson)

Tommy Wonder the books of wonders

Symply Harkey

L'art du closeup Earle Nelson

Alex Elmsley complete works

Apocalypse

Semi Automatic card tricks 5 S Beam

The classic magic of L Jennings

Allan Ackerman las vegas kardma

prezstige et illusio n Hollingworth

.........

Publié le

Message effacé par Thomas THIÉBAUT

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...