Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Quand on m'attaque je me défends c'est noble ça non !!!:)

Qui t'attaque ???

Coluche, dans un de ses sketches, parlait d'un pote à lui en disant "quand il ne cherche pas à se battre, il ne cherche qu'à se défendre".

Quand on sera pote, joeldelta, je pourrai presque parler de toi comme ça ;)

Et à propos de Coluche, dis moi joeldelta, tu trouves pas que ça fait un peu secte tous ces gens qui se rassemblent pour partager un repas ? C'est louche non ? Va jeter ton oeil d'anarchiste dans ce coin là pour voir...

Et tiens, je me paye le luxe de faire une petite prédiction : joeldelta va poster de nouveau ici, malgré avoir prétendu ne plus le faire par trois fois (comme le type de l'autre secte avant le chant du coq) !

Hé oui, quand on aime, on ne compte plus :)

Merci à toi joeldelta, notre plus grand soutien !

Cette bannière juste pour toi :

banniere_simple.gif

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Mais continuez surtout votre délire, ça au moins le mérite de me faire rire et je vous en remerçie !!!

Eh bien, voilà : tu as compris le système ! :)

Personne ne t'oblige à participer, tu peux même dénigrer, si c'est ton plaisir... en attendant, tu souris (pour x raisons, on s'en fiche) et "notre" tour est joué !

Comme disait Lansy : un grand merci à toi !

Olivier

Ps : amusant, parce que j'ai trouvé sur le site RêVolition une réponse où ils décrivaient ce type de comportement : la personne qui n'y croit tellement pas qu'elle passe 15 heures à y penser... et participe ainsi à l'action commune sans le savoir. Trop fort ! :grin:

Pps : et on dépasse les 600 clics sur ce sujet, rien que sur VM... Voilà, c'est tout. CQFD. Passez une bonne journée et pensez à vous amuser !

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Salut,

Après avoir lu les messages et visité le site, une réflexion m'est venue à l'esprit:

Bien que je ne cautionne pas particulièrement votre action, ni ne la dénigre, je ne peux m'empêcher de me remémorer un certain Philippe de Lyon, de son vrai nom Nizier anthelme Philippe, qui guérissait les gens en echange de promesses de pensées positives, au 35, rue de la tête d'or, à Lyon, de 1880 à 1905, et ce à raison de 80 à 150 personnes par jour...

Il ne s'agit pas d'un canular, mais de faits répertoriés et prouvés...

Je suis moi-même adepte de la pensée positive depuis longtemps, mais je n'éprouve pas le besoin de m'inscrire où que ce soit pour l'appliquer...

Voilà, c'était juste mes 2 centimes d'euros...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...