Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

je souhaite acquérir un sac à l'oeuf.

Conditions d'utilisation : close-up entouré et assise

je relance donc la question suivante :

Il existe différents sacs (Malini, Martin Lewis...).

Lequel choisir ? Le concept est il vraiment différent suivant les sacs ou enfin de compte, ce n'est qu'une question de routine ?

Merci pour vos réponses en MP ou sur ce fil.

Bonne journée

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

  • Thomas changed the title to The Egg Bag / Sac à l'Oeuf | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 17 minutes, Maroine a dit :

je prefère celui de Malini. les sacs peuvent differer (Zip ou pas, orientation) ainsi que les routines. je réalise celle de Luis DE MATOS.

Celui de Luis est très bien, mais maintenant je préfère celle de Bill Abott 

Les sacs sont en papier, les œufs sont vraiment très bien, le spectateur peut faire apparaître lui même l'œuf.

PB&E

PB_E_pic29_530x@2x.jpg?v=1494879550

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Maroine a dit :

merci Claude de l'info, je ne connaissais pas cette version. cela repose t'il sur le même principe?

Oui et non

l'œuf est bien dans un compartiment s....t que tu glisse en ouvrant le sac et en le faisant tenir ouvert et bien droit après l'avoir déplié 

on peut montrer à tous l'intérieur du sac en papier.

Mais on ne peut pas faire toucher le sac a plat avec l'œuf dedans comme le sac en tissu.

Par contre la routine te permet de montrer le sac plié a plat au début et après la production de l'œuf.

Ce qui est sympa c'est que le spectateur tiens le sac et tu peux lui faire sentir le choc de l'œuf qui tombe, tu a juste un geste a faire en resserrant avec la main le sac en papier, ou en donnant un petit coup sur les deux mains du spectateur qui tient le sac par le haut et l'œuf tombe en faisant un choc qui donne vraiment l'impression d'une apparition, le poids du sac change bien pour lui.

Évidemment tu as montré tes mains bien vide avant.

Et c'est lui qui regarde et voit un œuf au fond du sac et donc c'est lui qui sort l'œuf.

Tu peux alors replier le sac a plat, puis recommencer.

Très sympa l'œuf apparaît bien dans le sac tenu par le spectateur.

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre.

Moi, tu te rappelles je produisais à la fin un poussin vivant, par un c.....e derrière la chaise du spectateur, même sac en papier. (Il faut que je retrouve un éleveur sur Nantes de poulets nains)

(En fait j'utilise un sac aspirateur identique au sac en papier, qui permet au poussin de respirer)

Les œufs fournis avec le sac sont d'un réalisme fou, ils ont le même poids pratiquement, il y en a des blancs et des beiges.

J'ai un chargeur en tissu dans mes m......s pour les œufs.

 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
il y a 17 minutes, claudemage a dit :

Moi, tu te rappelles je produisais à la fin un poussin vivant, par un c.....e derrière la chaise du spectateur, même sac en papier. (Il faut que je retrouve un éleveur sur Nantes de poulets nains)

Effectivement, Luis De Matos le fait aussi à la fin de sa routine. Perso, je ne suis pas du tout fan car le principe est de l'offrir à la personne et donc, quid du devenir poussin. Je l'ai remplacé par un poussin mécanique que je produits, remonte le mécanisme et le pose sur la table. les enfants adorent et ça ne faibli pas le final et si je souhaite l'offrir, je n'ai pas d'état d’âme à le faire :) 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 9 heures, Maroine a dit :

Effectivement, Luis De Matos le fait aussi à la fin de sa routine. Perso, je ne suis pas du tout fan car le principe est de l'offrir à la personne et donc, quid du devenir poussin. Je l'ai remplacé par un poussin mécanique que je produits, remonte le mécanisme et le pose sur la table. les enfants adorent et ça ne faibli pas le final et si je souhaite l'offrir, je n'ai pas d'état d’âme à le faire :) 

Oui moi aussi si je n'ai pas de poussin vivant, j'ai un mécanique, mais c'est pas un effet aussi fort qu'avec un vrai poussin.

Par contre je n'ai eu qu'une seule famille qui me l'a pris, en général je le retourne à l'éleveur, qui gagne ainsi sur les  deux tableaux.

En plus j'utilise des poussins nains d'un mois qui sont sevrés et donc pas fragile, même si ils ont la taille d'un poussin normal d'un jour.

 

Publié le (modifié)
Le 19/02/2019 à 18:37, claudemage a dit :

Celui de Luis est très bien, mais maintenant je préfère celle de Bill Abott 

Les sacs sont en papier, les œufs sont vraiment très bien, le spectateur peut faire apparaître lui même l'œuf.

PB&E

PB_E_pic29_530x@2x.jpg?v=1494879550

je ne peux que confirmer  la version de Tom Mullica est superbe aussi.

mais la version vendu par Bill Abott est de phil  Pilsworth

 

Modifié par magicienfou (Alain)

Alain

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour,

 

Je remonte ce sujet car il y a quelques temps j'ai acheté le "Sac à l'oeuf Ultimate" chez MagicaPlanet.

 

L'encyclopédie concerne-t-elle TOUS les modèles de sac ?

 

Est-ce que le modèle "œuf" fonctionne aussi avec les pièces ? (cela semble le même tour)

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...