Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Tricherie et Coup de poker high-tech au casino

LONDRES (Reuters) - Armés d'oreillettes et de micro-caméras, deux hommes et une femme

ont amassé près d'un demi-million de dollars en jouant au poker dans des casinos londoniens.

Grâce à une minuscule caméra, dissimulée dans la manche de l'un des joueurs, ils filmaient les cartes manipulées par le croupier.

Ces séquences étaient retransmises en direct dans la camionnette où elles étaient visionnées au ralenti.

Les deux joueurs, équipés d'une oreillette, étaient alors conseillés sur leurs mises.

La nuit de leur arrestation, les tricheurs avaient amassé près de 7.000 dollars en cinquante minutes.

La réussite d'un des joueurs et la présence régulière d'une camionnette blanche à l'extérieur du casino ont mis la puce à l'oreille au personnel.

Petitbonhomme

PS : après investigation de ma part (je reste avant tout un journaliste avant d'être un farfelu),

votre ami Jean-Jacques Sanvert ne ferait pas partie des deux hommes interpellés...

Il fallait que cela soit précisé !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

ah oui !! à un casino !! pas de problème !! GENIAL :)

il faut bien avouer que même un mec qui casse une banque on est secrêtement admiratif !! Spagiari etc..

surtout s'ils réussissent !

je ne parle pas de old up avec prise d'otages etc.. mais les mecs qui creusent un tunnel etc !! GENIAL

!! ;)

Modifié par Danilsen
Publié le

Alors précision, au poker, on joue pas contre la banque mais contre les autres joueurs. Donc je vois pas ce qui est réjouissant dans le fait de savoir que des types se sont fait volé leurs argent !

Ayant travaillé au guichet d'une banque, et ayant subi un braquage, j'espère que tu comprendras que je ne peux pas vraiment me réjouir comme tu le fait du travail des casseurs de banque.

En moyenne, il y a deux braquages de banque par jour, et même si dans beaucoup de cas, il n'y a pas de blessé, le fait de se faire menacer d'une arme peut générer de grosses séquelles psychologiques. Même si dans les films ça a l'air super marrant.

Je trouve ton propos très dérangeant, avec ou sans smiley.

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Publié le (modifié)

je t'ai bien précisé dans quelle circonstance !! sans prise d'otage ni présence du personnel !!

Bon si les mecs qui jouent au Poker se sont fait plumer par des escrocs je ne vais pas les plaindres , moi je n'ai pas les moyens d'aller risquer mon argent au Poker !

si ce n'étaient pas eux qui les avaient volé ce serait le casino !!

Modifié par Danilsen
Publié le

Ta précision n'était pas encore édité quand j'ai commencé à taper ma réponse.

Pour ce qui est du poker, le casino n'aurait pas "volé" l'argent des joueurs, puisque je l'ai déjà dit, tu joue contre les joueurs et pas contre le casino. Par conséquent c'est un des rares jeu de casino où tu as des chances de gagner de l'argent.

Donc je ne vois pas ce qui est réjouissant dans le fait de voler de l'argent à des joueurs. Risquer son argent au casino quand on connait la règle est une chose, se faire escroquer en est une autre.

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Publié le

je le répète se faire escroquer en jouant au Poker ve n'est pas grave ! il n'y a qu'a pas jouer !!

les tricheurs aux cartes int toujours existé , et la c'est une façon High tech de le faire

Publié le

Se faire dépouiller dans une rue sombre c'est pas grave, y a qu'a pas se promener !

Se faire violer c'est pas grave, y a qu'a pas porter de mini jupe

Se crasher en avion c'est pas grave, y a qu'a prendre le train !

Les gens sont vraiment trop bête !

Merci Danilsen pour ton argumentation si intéressante.

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...