Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Les dernières productions de la compagnie Le Phalène sont dignes d'intérêt, en assignant à l'art de l'illusion une mission didactique et réflexive qui invite le spectateur à s'interroger sur les mécanismes d'influence et de manipulation à l'oeuvre dans nos sociétés modernes. 

Je m'étais rendu à la représentation de ce nouveau "spectacle" au mois de novembre dernier à Chatenay Malabry.

Je mets "spectacle" entre guillemets car il s'agit bien plus qu'une présence passive, mais d'une expérience immersive que vit le spect-acteur : le public est scindé en plusieurs groupes dans une première partie où la magie se déroule dans nos mains.

"FauxFaire FauxVoir" est une représentation pendant laquelle quelques illusions d'optique sont décortiquées et explicitées pour faire prendre conscience au grand public à quel point nous pouvons être trompé par nos sens.

La seconde partie de la représentation est plus traditionnelle, pendant laquelle les sous-groupes sont tous réunis face à la scène , mais toujours dans cette démarche réflexive.

Quelques représentations sont prévues à Paris La Villette du 5 au 9 mai.  A ne pas manquer, cette création est "vivifiante" à expérimenter. 

Ci joint le dossier de presse, avec en cadeau une belle illusion d'optique qu'avait remis au gout du jour Chris Philpott dans le 100ieme singe.

Dossier+25+-+FauxFaire+FauxVoir.pdf

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to FauxFaire FautVoir de Thierry COLLET à Paris du 5 au 90526
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les spectacles de @Thierry COLLET valent toujours le détour. C’est intelligent, instructif et souvent… Diabolique. Pour être honnête je n’ai pas encore eu l’occasion de voir celui-ci mais je compte bien me rattraper.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...