Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui je comprends parfaitement que la pub soit indispensable afin de faire fonctionner une chaîne privée ! Mais ce qui me gêne (un peu mais pas trop) c'est la présentation avant et après chaque coupure de pub de ce que l'on va voir (pour ceux qui prennent l'émission en cours et pour tenir le public en haleine (très bonne haleine d'ailleurs (rires)).

En conclusion ne loupez pas cette émission ce soir sur M6!!

Encore bravo une nouvelle fois aux créateurs de cette émission pour le concept ainsi qu'à Gérard Bakner bien sûr!

Sans rancune?!.

PaGo - [Jonglo-Magie]

www.magic-pago.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 135
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

je pense la même chose ça devient plus qu'agacant les sommaires à répétitions, si bien que l'on voit au minimum 4 fois le contenu de l'émission ! plus d'effet de surprise, en plus 3 jours avant on a deja eu la bande annonce ! et je ne parle pas de la voix OFF quasiment la même pour toutes les émissions !

les applauses systématiques à chaque reprise même combat !!

la même chose quand le chauffeur de salle fait taper dans les mains pendant une chanson, même si cette dernère n'est pas rythmée , ça en devient RIDICULE !!

et j'en passe !!!!!!!!!!!!

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

c'est pas le chauffeur que je critique mais le principe !!

franchement faire taper les gens dans les mains pendant une chanson ça devient plus que chiant car systématique et non approprié les 3/4 du temps !!

je fais parti de ces gens qui refusent ce que la tV leur sert !!

entendre le public hurler à chaque entrée d'un invité sur le plateau , ou les fausses standing ovations, m'insupporte au plus haut point , je zappe toujours durant ces moments là , ça me fout même limite mal à l'aise !!

Modifié par Danilsen
Publié le
il suffisait que j'arrive avec un p'tit sourire et le public applaudissait sans chauffeur et sans faire la "p..." pour ce faire applaudire !!.

Moi c'est encore pire : Dés que j'arrive, le public est tellemnt en extase, qu'il me faut un refroidisseur de salle sinon les groupies en chaleur m'arracheraient les vetements pour abuser de mon innocent corps. Je ne peux me permettre le moindre sourire sous peine de provoquer une hysterie collective. Vive mes gardes du corps (RATCEKOU et les hardeuses du CRAZY) et mon sang froid, sinon ca serait à chaque fois une boucherie monstrueuse !

otto tongue.gif

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
je parle des émissions de télé en générales , variétés et autres talk show

arrete de regarder la TV et le problème est reglé :)

arrête d'écrire des co* *erie ça m'évitera d'être encore plus énnervé , c'est pas bon de commencer l'année comme ça !

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...