Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Draco, tu n'as jamais vu Brachetti, Vaquera, Rafael, etc... sur scène?

Parce qu'ouvrir un post sur la mise en scène par : "cela fait un petit bout de temps que je regarde les vidéos de magie sur le net", c'est un peu limite non? :crazy:

Publié le

Euh Patrick, je ne suis pas tout à fait d'accord... si la qualité d'un numéro était une fonction croissante dépendant de la qualité, ca se saurait...

Pour ce qui est d'Ilmago, c'est pas un peu limite de demander à Draco si ce par quoi il commence n'est pas limite....?

LOL

Publié le
Euh Patrick, je ne suis pas tout à fait d'accord... si la qualité d'un numéro était une fonction croissante dépendant de la qualité, ca se saurait...

Pour ce qui est d'Ilmago, c'est pas un peu limite de demander à Draco si ce par quoi il commence n'est pas limite....?

LOL

je parle en général : pas d'imago

je comprend pas ta phrase "si la qualité d'un numéro était une fonction croissante dépendant de la qualité, ca se saurait..."

desolé

patrick

Publié le (modifié)

1-Rattachez chacun de vos effets à un thème, une histoire, un personnage ou un fait historique (etc. etc. etc.) connus et partagés par tous.

Oui mais dans ses conditions en close up tu va très très loin dans les metaphores ... peut etre un peu trop . J ai du mal a voir le rapport en un tour de cartes et un fait historique qui est dans la mémoire collective . Si tu avais des exemples ca m aiderais peut etre .

Par ailleur je pense que les personnes aiment différentes magie , certains se font vraiment devant un mec qui parle pendant 5min pour changer le une carte en As . D autres vont préfére une petit histoire sympas avec le tours .

Ca devient extremement recurent les postes sur la mise en scène et tous le monde le dis comme un leitmotiv , le plus important c'est la présentation. Regarder les derniers championnat de magie ( France , FISM , Mandrake ) . Combien de numéro vous ont touché ? Dans combien de numéro avez vous trouvé un fil rouge ? Pourtant ce n'est pas n mporte qui , qui participe a de tel championnat . Enfin bon tous ceci dans le but de faire son quota d effets je suppose ...

p.s : je suis très loin d avoir votre culture magique , mais si vous pouvez approfondir avec des exemples votre reflexion ca serait sympatique surtout toi Seb . Je suis extremement curieux de savoir comment tu hook ton auditoire avec des faits histoires en boniments , sans vouloir te piquer tes secrets bien sur ;)

Modifié par Pierredbx
Publié le
Merci à toi, nous sommes au moins deux ;)

DRACO :)

Trois aussi!

Mais je reconnais certaines fois que ce n'est pas obligé de "justifier" tel ou tel chose.

Pour ma part, il faut que le public voit que je suis dans mon domaine et que j'estime mon public! Le public sent cela, un bon contact et hop la magie commence... Il faut être vrai ;)

Le public ne veut pas de la technique, mais il veut quitter un peu le monde réel :/

Par exemple la magie de M. Boris Wild, une excellence! Tout en douceur, ahh quel régal. On sent qu'il aime ce qu'il fait, il a une ame :)

Magicalement Stéphane

Publié le
J ai du mal a voir le rapport en un tour de cartes et un fait historique qui est dans la mémoire collective . Si tu avais des exemples ca m aiderais peut etre .

Il faut ABSOLUMENT voir Arthur Tivoli en conférence... ou en spectacle.

Pour chaque effet, on a une histoire avec une référence culturelle.

La magie Tivoli, la magie qui cultive ses spectateur !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
Il faut ABSOLUMENT voir Arthur Tivoli en conférence... ou en spectacle.

Pour chaque effet, on a une histoire avec une référence culturelle.

La magie Tivoli, la magie qui cultive ses spectateur !!

C'EST SUR!!!! UN REGAL !!!

Magicalement Stéphane

Publié le
Combien de numéro vous ont touché ? Dans combien de numéro avez vous trouvé un fil rouge ? Pourtant ce n'est pas n mporte qui , qui participe a de tel championnat .

A la fism, plusieur m'ont touché.

Pilou, Florian Zimmer, et l'argentin dont je ne me souviens plus du nom qui faisait apparaitre des enveloppes rouges avec une carte à l'intérieur. Ce dernier m'a vraiment marqué !! Trés poétique, tout en douceur, j'ai kiffé grave comme disent les djeunes !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...