Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bah alors mon Fab, tu t'fais flageller??! mdr

N'empêche je trouve ca ironique : tu mets partout le nom du créateur du tour (ce qui venant de la part d'un pro est très clair je trouve : tu as l'autorisation de le faire !), tu te fais flageller... et d'autres ne le font pas et on les excuse facilement... :crazy: dur la vie de forum hein mon pote !? ... ;)

Biz à toi !

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 330
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Hop là! Ne le prends pas mal Fabien... C'est juste que je trouve cela un peu abusé, pour un pro comme toi, de reprendre mot pour mot une création d'un autre magicien

Si Fabien avait reprit " mot pour mot " ceux de Julien, le tour aurait été réussit car justement le texte fournit avec le tour est excellent et marche très bien. C'est clair qu'en regardant la vidéo on voit que c'est fait à l'arrache du coup le tour perd beaucoup de sa saveur.

De plus je pense que ce tour à plus sa place en fin de soirée ou de close-up, une fois que tout le monde se retrouve autours de vous plutôt que sur un plateau télé à deux.

En tout cas c'est très classe de créditer Julien et ça mérite d'être salué.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

C'est très bien de créditer l'auteur, mais pardonnez-moi, je vais poser une question bête.

Si un tour est en vente, comme c'est le cas de Gambler, la vente n'inclut pas le droit de présenter le tour tel quel en public ?

Rien n'est précisé noir sur blanc lorsqu'on achète un tour dans un marchand de trucs, mais je me demande quelles règles juridiques s'appliquent en la matière. La même question se pose lorsqu'on présente un tour provenant d'une video qui est en vente.

Avouez que si l'on ne peut acheter un tour sans être obligé de dire au public "ce tour est de untel, celui-ci est de unetelle avec une variante de untel..", c'est un peu contraignant.

A ma connaissance, mais il me manque peut-être des éléments, lorsqu'une oeuvre est présentée dans un media, des droits d'auteur sont versés à l'auteur. Mais l'auteur demande t-il qu'en plus son nom soit cité ? Sous quelles conditions l'auteur autorise t-il un interprète à ne pas citer son nom ?

Notez que ma question porte sur des tours qui sont en vente, et non sur des tours qui sont au répertoire d'un artiste et qu'un autre copierait sans son accord.

Publié le

En musique on joue "La Truite" de Schubert,

En poésie on récite "Demain dès l'aube" de Victor Hugo

En littérature on cite "Timeo Danaos et dona ferentes" de Virgile

Au théâtre on joue "l'Aiglon" d'Edmond Rostand

A la télé on passe "Des Racines et des ailes" avec un générique complet de 2 minutes,

Mais en magie il faudrait présenter "le tour sur un casino" qui coute 27€ chez le vendeur d'à côté?

cdmdu.

Publié le
C'est très bien de créditer l'auteur, mais pardonnez-moi, je vais poser une question bête.

Si un tour est en vente, comme c'est le cas de Gambler, la vente n'inclut pas le droit de présenter le tour tel quel en public ?

Rien n'est précisé noir sur blanc lorsqu'on achète un tour dans un marchand de trucs, mais je me demande quelles règles juridiques s'appliquent en la matière. La même question se pose lorsqu'on présente un tour provenant d'une video qui est en vente.

Avouez que si l'on ne peut acheter un tour sans être obligé de dire au public "ce tour est de untel, celui-ci est de unetelle avec une variante de untel..", c'est un peu contraignant.

A ma connaissance, mais il me manque peut-être des éléments, lorsqu'une oeuvre est présentée dans un media, des droits d'auteur sont versés à l'auteur. Mais l'auteur demande t-il qu'en plus son nom soit cité ? Sous quelles conditions l'auteur autorise t-il un interprète à ne pas citer son nom ?

Notez que ma question porte sur des tours qui sont en vente, et non sur des tours qui sont au répertoire d'un artiste et qu'un autre copierait sans son accord.

Merci de poser la question !

C'est ce que je me demande à chaque fois quand j'en vois plusieurs qui gu*ulent parce qu’ils ont vu untel faire le tour d'un autre qu'ils ont acheté ou trouvé dans un bouquin/casette/dvd.

Si quelqu'un à une réponse ?

Publié le

Je me vois mal après chaque tour que je fais en scène ou en close-up dire ce tour là est de untel, celui-ci de untel etc... Cela enlèverait une partie de l'aura du magicien et cela renforce l'idée que le magicien n'est la que pour faire des trucs (qui ne sont pas de lui) alors qu'il est sensé faire des miracles avec rien ....

Si un tour commercialisé ne peut pas être fait en public alors cela doit être clairement mentionné pour éviter toute ambiguité.

Publié le

Il me semble que c'est surtout la presentation qui doit être "originale" dans le sens "non copiée"...

En effet rien qu'à la lecture du livre "source" "Prestidigitation mille et une sources" de Pierre Guedin et Philippe Billot, on se rend compte que peu de personne peut se targuer d'être l'inventeur de quoi que ce soit. Même si bien sûr il reste des inventeurs de génie(bravo à eux d'ailleurs^^) dans ce bel art qu'est la magie.

Publié le
Alors je vais te raconter l'histoire (d'ailleurs il est également crédité sur le site JTTV soit dit en passant, avec prénom et nom ;) )

Donc, Julien Labigne est un ami de Rémi Castillo (JTTV) avec qui il faisait il y a quelques années les "Jeunes Talents", la remise des trophée etc... Rémi a voulu que je présente ce tour dans le studio l'autre jour, donc pas le temps de préparer un texte ou autre (voir la vidéo de la semaine d'avant, filmé quelques minutes avant, ça se voit aux vêtements et à la coiffure, qui elle avait été préparée). Bref Rémi veut que je présente Gambler, il s'occupe tout seul pour l'autorisation, et je le fais.

La prestation est largement critiquable, pour ce qui est de mon intégrité là par contre tout est ok ;)

C'est marrant ça... Remi Castillo ne m'a jamais contacté pour l'autorisation ! Il a du considérer que l'on est tellement "amis" que ce n'était pas la peine... C'est vrai qu'avec Rémi, nous sommes très proches: On s'est rencontrés une fois pour une remise de trophées, c'est d'ailleurs une personne charmante. Arrrf : finalement la télé c'est une grande famille, et puis tout va très vite, on a pas toujours le temps d'appeler les gens !

Tout ça n'est pas très important. Moi même je ne cite pas Dai Vernon quand je fais le jeu invisible en télé... Pour lui c'est moins grave, il est mort ! Rien ne nous empêche de présenter la routine d'un autre sans le citer, d'ailleurs les téléspectateurs s'en foutent. Vraiment je ne vais pas me vexer pour ça, mais je suis toujours amusé de voir que ce genre d'événement suscite beaucoup de discussions sur les forums.

Pour éviter d'avoir à rentrer dans ces conversations, j'ai trouvé une petite astuce que je vais partager avec vous : Quand je fais un tour en télé, je présente soit un classique appartenant au répertoire commun (donc pas imputable à une personne en particulier) que j'essaye modestement de mettre à ma sauce, soit une idée à moi. Comme ça je n'ai jamais à me poser la question de citer quelqu'un, et ça ne créé jamais d'infinies discussions.

Pour conclure, je vous avouerai que je suis très content de voir que Gambler est testé et approuvé, et le voir fait par un autre à la télé me fait très plaisir. Car statistiquement, plus un tour est fait à la télé, plus il est vendu ensuite : ce qui prouve que la majorité des magiciens n'appliquent pas l'astuce exposée dans le paragraphe précédent ! Donc si vous voulez le faire en télé, achetez au moins la routine ;-)

Publié le

Hello Julien, je suis vraiment halluciné d'apprendre ça. Je vais appeler Rémi de ce pas et voir pour qu'il t'appelle car dans l'histoire c'est moi qu'il vient de faire passer pour un blaireau... Alors que j'attendais de te lire avec impatience pour confirmer tout ça.

Bref rassure toi tu as été cité sur les deux supports (JTTV, et fbk) mais si la vidéo te pose un soucis je lui demande expressément de la retirer (d'ailleurs je vais lui demander qu'il te rappelle, oui rappelle, puisqu'il l'a soit disant déjà fait)...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...