Gambler de Julien LABIGNE

DRACO · 1 juin 2011

Au temps pour moi Ca m'apprendra à parler trop vite ou sans savoir

Heureusement que je ne suis pas juge dans l'affaire DSK

Modifié 2 juin 2011 par DRACO

David MARSAC (Chakkan) · 1 juin 2011

Ca n'etait pas un reproche, hein, juste histoire de recadrer un debat qui risquait de deraper pour rien... ;o)

Si tu veux un reproche en voici un : on ecrit "au temps pour moi", na ! ^^

Xavier DURAND (titounbe) · 2 juin 2011

Là tu vas déraper avec cette reprise!! Il y a débat sur le"au temps pour moi contre autant pour moi"!!

François SLH · 2 juin 2011

Autant pour moi: se dit pour quelque chose d’identique.

Au temps pour moi: se dit pour s’excuser et admettre son erreur afin de reconsidérer le problème pour le rectifier.

Il est à noter qu’il faut utiliser “Autant pour moi” s’il est question d’une chose ou d’une quantité identique et non d’une erreur.

La plaisanterie ci-dessous souligne cette différence:

LE GARCON DE CAFE : Pour Monsieur ?

PREMIER CLIENT : Un demi.

LE GARCON : Et pour Monsieur ?

SECOND CLIENT : Autant pour moi [un demi]… Euh… Au temps pour moi ! Un café.

L'explication complète sur l'encyclopédie des expressions

Pierre M0NTES · 2 juin 2011

" M. Grevisse, dans Le Bon Usage (10e éd., 1975, § 989, 2, note 1,) souligne que la graphie « au temps » soulève encore un doute, et rappelle qu'André Thérive, dans Les Querelles du langage, tome II, estimait que « au temps » est un substitut pédantesque de « autant ». De même, selon la treizième édition du Bon usage de Grevisse (refondue par André Goosse), 1993, § 1051, b, p. 1569 (qui renvoie à J. Damourette et éd. Pichon, Des mots à la pensée, Paris, 1911-1971, § 2690), la graphie « Au temps » de l'injonction militaire et gymnastique est peut-être une altération de autant."

Xavier DURAND (titounbe) · 2 juin 2011

Vous voyez je l'avais dit!! cela va faire débat!!

DRACO · 2 juin 2011

J'ai modifié mon post en espérant que tout le monde sera content

Concernant Gambler c'est pour moi une bonne routine qui prête à du Story Telling et pour ma part je ne le présenterai pas en table hopping mais en salon why not

David MARSAC (Chakkan) · 2 juin 2011

Et je suis d'accord avec toi.

D'ailleurs je trouve que la critique de WMS cette semaine a un peu ete traitee par dessus la jambe, et que Gambler n'a pas eu l'attention qu'il merite. Apres, pour la note ca devient effectivement une histoire de sensibilites...