Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
En clair, si ce créateur veut quand même avoir un certain bénéfice, il est obligé d'augmenter son prix pour compenser là où des gens utiliseront son produit mais sans l'avoir payé.

La copie existe dans tous les domaines, par exemple dans les gadgets technologiques (téléphones ou autres) les industriels se copient entre eux, les gens achètent, les utilisateurs copient les logiciels ou tout ce qui peut l'être, et pourtant à performance égale les prix baissent régulièrement.

En magie par contre, les prix sont particulièrement élevés en France et semblent le rester, au point que l'on doit souvent réfléchir à deux fois à acheter ici, à moins d'avoir vraiment les moyens. Je comprends le fait que ce ne soit pas un marché grand public, mais des quantités modestes, oblige à chercher à amortir les coûts avec des prix plus élevés, mais des prix au delà du raisonnable me paraissent contre-productifs même pour les vendeurs et les concepteurs...

Par ailleurs, depuis toujours, et particulièrement depuis l'apparition de l'informatique individuelle, les gens copient ce qui peut l'être. Et généralement les concepteurs cherchaient des parades pour empêcher la copie, en mettant des protections, des vérifications. C'était même un jeu de bonne guerre entre développeurs et hackers où ils rivalisaient d'ingéniosité. On peut s'étonner que dans le domaine des vidéos actuellement, où une copie numérique peut même se faire sans perte de qualité contrairement aux anciens standards, il y ait si peu de protections contre la copie... Il est vrai qu'il existe un droit à la copie privée, qu'une protection irait à son encontre, et qu'une taxe couvre ce droit...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 331
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quand je telecharge sur vanishing il y a mon nom qui apparait en haut de l'écran, c'est déja un bon début pour l'idée de lutter contre la copie

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Meme si je connais le truc sans l'avoir acheter et que je pourrais me le fabriquer moi meme je PREFERE l'acheter a son createur pour le respect de sa creativite.

Je suis d'accord dans l'ensemble, par exemple pour l'hpad, je l'ai acheté et puis je m.en suis refait un plus grand même en sachant comment ça marchait, le tour est nouveau et donc on paye la créativité. mais pour les vieux trucs qui datent de 2 siècles....ben honnêtement quand je peux les refaire moi même j'hésite pas, je ne donne nécéssairement mon argent à un marchand de truc dans ces cas là...

Publié le
Meme si je connais le truc sans l'avoir acheter et que je pourrais me le fabriquer moi meme je PREFERE l'acheter a son createur pour le respect de sa creativite.

Je suis d'accord dans l'ensemble, par exemple pour l'hpad, je l'ai acheté et puis je m.en suis refait un plus grand même en sachant comment ça marchait, le tour est nouveau et donc on paye la créativité. mais pour les vieux trucs qui datent de 2 siècles....ben honnêtement quand je peux les refaire moi même j'hésite pas, je ne donne nécéssairement mon argent à un marchand de truc dans ces cas là...

Je fais exactement pareil

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

  • 2 années plus tard...
Publié le

Salut les p'tits loups :)

J'ai commandé "Gambler" et je l'ai reçu aujourd'hui ! Joie :D

Par contre déception, je n'ai trouvé ni DvD, ni lien pour accéder à la vidéo...

Est-ce que quelqu'un pourrait déjà me dire s'il s'agit d'un DvD ou d'un lien à consulter en ligne ?

Merci d'avance ! :)

Publié le

Merci pour ta réponse Chris :)

Ah mince, j'ai pas eu de DvD dans mon colis :( J'ai envoyé un mail hier, plus qu'à attendre la réponse...

Il est sorti fin 2010 / début 2011 à l'origine, peut-être que cette ré-édition est sans DvD avec un lien à consommer en ligne... Bon en tout cas merci ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...