Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est rare que je n'encaisse pas quelqu'un mais ce mec là Craig Petty c'est quoi ce mec ? Vraiment un roi des nases dans tout ce que j'ai pu voir de lui.

Et je ne dis pas ça pour Gambler que je n'ai d'ailleurs jamais vu.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 331
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Concernant Gambler c'est pour moi une bonne routine qui prête à du Story Telling et pour ma part je ne le présenterai pas en table hopping mais en salon why not :)

Au temps pour moi

Pardonnez-moi de m'immiscer dans votre discussion...

Mais en vous lisant je n'ai pu m'empêcher de penser (ce qui m'arrive rarement) pourquoi ne pas dire plutôt :

Regarding Le Parieur it's for me a good routine opened to Raconter une Histoire and as far as I'm concerned I will not show it en table à table but in parlour pourquoi pas :)

As much for me...

Puisqu'il est important d'être précis en en prenant autant qu'au temps, parlons français que diantre...

Autant pour moi.

Sans rancune hein Draco mdr

  • 2 months plus tard...
Publié le

J'ai présenté Gambler à ma famille lundi dernier (une des rares fois où je leur fais un peu de magie, et je me suis dit que Gambler pourrait bien convenir ;) ). Grand succès, applaudissements, cette routine est vraiment puissante.

Je trouve que c'est vraiment le dé qui "bluffe" les spectateurs (car j'ai parfois entendu quelques réflexions suivant la routine du style "ok, le jeton, je peux comprendre, la carte aussi, je ne sais pas comment il fait, mais les magiciens nous font toujours choisir la carte qu'ils veulent..., mais le dé, alors là, je suis bluffé!")

Publié le

Pour rejoindre friboudi , j'ai eu quelquefois des reflexions sur le choix du jeton , le choix a l'équivoque peut faire ticquer le spectateur averti, méfiant ou peut etre tout simplement n'étant pas forcément convaincu moi meme par la procédure puis je induire une suspicion chez le spectateur!!!

c'est pourquoi j'ai adapté !!!

je propose maintenant 7 jetons et un forçage patéo, je suis plus al'aise donc ça passe beaucoup mieux

Publié le

Je pense que le problème du jeton est un problème de magiciens. Je l'ai vu présenté par Julien par d'autres personnes et je l'ai également souvent présenté, les gens n'ont jamais tiqué sur l'équivoque.

Et tout cela est réglé grâce à la phrase très intelligente que Julien donne dans le DVD.

Mais mis à part ça, c'est un plaisir de voir que Gambler est utilisé par les magiciens et ne traine pas dans vos tiroirs.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

L'effectuant très régulièrement, je n'ai jamais eu ce souci. Si la routine est effectuée correctement, à aucun moment le spectateur ne pourra avoir ce genre de remarque.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

  • 3 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...