Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello tous le monde.

Dans la routine The Anniversary Waltz, Doc Eason exécute une technique très trompeuse pour montrer deux faces de cartes (horodatage : 2:35).

J'ai cherché des infos - sans succès - sur le nom de cette technique (et son créateur). 

 

 

Merci à quiconque pourra répondre à ma question...  😎

 

 

Patrice. Apprenti Magicien à Vie

  • Thomas changed the title to Montrer deux faces de cartes
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un grand merci pour ces éléments de réponse. Cela me donne une piste à explorer. Je vais donc chercher du côté de Trevor Lewis. Je compte mettre cette technique en vidéo sur le site de notre club mais je fais en sorte de rendre à César ce qui est à César... 😉

 

Après recherches, il apparaît que le mouvement de Trevor Lewis (Trevor's Lewis Monte Move - et ses variantes Plus, et Plus Plus) se fait avec trois cartes... Mais le principe est le même avec deux.

Patrice. Apprenti Magicien à Vie

  • Thomas changed the title to Monte Move de Trevor LEWIS
  • Thomas changed the title to Optical Monte Move de Dai VERNON
Publié le

Hello.

Merci de cette réponse qui l'offre une nouvelle piste de recherche.

L'optical move est décrit dans l'ouvrage de Lewis Ganson, Dai Vernon's Further Inner Secrets of Card Magic et il utilise bien deux cartes mais pas de carte gimmick.

La mécanique de la technique est certes la même que celle utilisée dans la routine The Anniversary Waltz de Doc Eason, mais elle vise à transposer deux cartes et non à faire croire à la présence de deux cartes "normales" grâce à une carte gimmick.

J'aimerais savoir si cet usage de la carte gimmick a été développé (peut-être à partir de la technique de Dai Vernon) par un magicien en particulier et sous quelle appellation.

L'inspecteur mène l'enquête... 😁

  • Merci 1

Patrice. Apprenti Magicien à Vie

Publié le
il y a 27 minutes, Patrice BERNARD a dit :

Hello.

Merci de cette réponse qui l'offre une nouvelle piste de recherche.

L'optical move est décrit dans l'ouvrage de Lewis Ganson, Dai Vernon's Further Inner Secrets of Card Magic et il utilise bien deux cartes mais pas de carte gimmick.

La mécanique de la technique est certes la même que celle utilisée dans la routine The Anniversary Waltz de Doc Eason, mais elle vise à transposer deux cartes et non à faire croire à la présence de deux cartes "normales" grâce à une carte gimmick.

J'aimerais savoir si cet usage de la carte gimmick a été développé (peut-être à partir de la technique de Dai Vernon) par un magicien en particulier et sous quelle appellation.

L'inspecteur mène l'enquête... 😁

Cette technique avec gimmick est très utilisée dans la routine Stand-Up Monte de  Garret Thomas. Peut-être qu'il crédite les origines de sa routine/technique.

Publié le

Garrett Thomas présente sa version de Anniversary Waltz dans le DVD Anniversary Waltz de la série World's Greatest Magic... il utilise le gimmick mais ne cite aucune source.

Dans ce DVD plusieurs routines font appel à ce gimmick. Le mouvement est décrit comme "un mouvement classique" mais sans aucune source. 😂

Patrice. Apprenti Magicien à Vie

Publié le
il y a une heure, Patrice BERNARD a dit :

Garrett Thomas présente sa version de Anniversary Waltz dans le DVD Anniversary Waltz de la série World's Greatest Magic... il utilise le gimmick mais ne cite aucune source.

@Mathieu BICH et @Benoit CAMPANA étant proches de Garrett THOMAS, peut-être pourront-ils lui demander ? 😜 

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
    • "Otto, fais attention, tu es ivre", "Otto, ce n'est pas une façon de parler" "Otto, c'est normal qu'elle bouge, mange là !"  - il s'agissait d'une huître)... Ernest était pour moi comme un grand frère, il était toujours bcbg, moi c'était le contraire. On était différent comme des aimants + et -, on se connait depuis un demi siècle. Il y avait une mystérieuse attirance entre nous. Ernest n'était pas un collègue, ni un ami, c'était bien plus, il était une évidence pour moi... Bien avant qu'il fait son numéro Omar Pasha,  Ostrowsky et Michelle étaient des danseurs, mais ils sont attirés par des marionnettes et ils montent un numéro de lumière noire, les Baladins, puis un autre, "le Pianiste", l'une des plus grandes créations jamais fait en marionnettes. Ils auraient pu continuer de créer, mais en 1976 ils ont repris le numéro Omar Pacha et le succès fut immédiat : Ca marchait tellement bien, qu'ils ont travaillé en deux équipes. Je regrette un peu le bon vieux temps avec eux, Ernest avait même organisé une tournée de Maisons de la Culture (avec moi dedans, bien sûr), et Ernest voyait avec un oeil bienveillant mon entrée dans la bourgeoisie.... Pour résumer Ernest : Sérieux, honnête, efficace et sentimental, même si ça ne se voyait pas au premier abord. Adieu Ernest et à bientôt ! ❤️ otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...