Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Tour de cartes

Effet en 3 phases

Un jeu est montré, avec des numéros, inscrit au dos de chaque carte, soit de 1 à 52

Au premier spetacteur

On lui demande quelle est la valeur de la carte qui se trouve sur la carte dont le numéro est 48 par exemple

Au second spetacteur

On lui demande quel est le numéro inscrit au dos du 8 coeur par exemple

Au dernier des spetacteur

On lui demande un numéro et la valeur d'une carte associée

Les trois affirmations s'avèrent naturellement exactes

Attention, on m'a juste rapporter ces éléments descriptifd, ils peuvent être donc légèrement différents en réalité

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

c'est l'effet Trilogy, avec la nouvelle version Trilogy Streamline ne nécessitant qu'un seul jeu.

A recommander sans hésiter pour des démonstrations de mentalisme pour grand public

Publié le (modifié)

Merci beaucoup Rico's

Ci dessous le description plus détaillée, plus précise et surtout exacte, issue du site Climax

- Un jeu fabuleux qui vous permet de réaliser une triple prédiction.

- La présentation est simple et le jeu est vite remis en ordre.

- La routine est idéale aussi bien pour le close-up que pour le salon.

1. Vous nommez une carte au hasard et demandez à un premier spectateur

de dire un nombre entre 1 et 52.

2. Vous nommez une seconde carte au hasard et demandez à un deuxième

spectateur de dire un autre nombre.

3. Finalement vous dites un nombre et demandez à un troisième spectateur

de nommer la carte de son choix.

Oui, vous avez bien lu, c’est toujours vous, qui faites la proposition en

premier et ce sont ensuite les 3 spectateurs qui font librement leurs

propositions.

Vous sortez alors un jeu de cartes de son étui. Vous montrez que comme tout

jeu de cartes il se compose de 52 cartes et que sur le tarot de chacune des

cartes est inscrit un nombre différent.

Vous sortez du jeu, la carte nommée par le troisième spectateur et la déposez, face visible, sur la paume de sa main. Vous

retournez le jeu et sortez les cartes portant les nombres annoncés par les deux premiers spectateurs. Quand vous

retournez ces cartes, vous révélez que leurs valeurs correspondent à celles que vous aviez nommées !!!

Pour l’instant, seule la troisième carte n’a pas été retournée ! Rappelez-vous, le troisième spectateur a nommé librement la

valeur de la carte qu’il tient en main, pas de forçage. Aura-t-il vu juste lui aussi ? Invitez-le à regarder le nombre inscrit

sur le tarot de la carte qu’il tient en main… C’est bien le nombre que vous avez nommé !!!

Pour les 3 spectateurs les correspondances nombre / valeur de carte sont exactes !!! Totalement incompréhensible.

..............

Modifié par Alban Rosnay

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le

Depuis que j'ai vu cet effet présenté lors de la conférence d'Etienne Pradier je l'ai immédiatement mis à mon programme; effet garanti ...

Simplement je vous conseille d'en acheter plusieurs si vous passez régulièrement dans certains endroits; lorsque vous connaitrez le "truc", vous comprendrez pourquoi !!!

J'utilise la version à deux jeux qui melaisse plus "libre" dans la présentation.

Dans mon programme, cet effet remplace "promonition" de Ted Lesley qui est pas mal non plus dans le genre.

Christopher

  • 1 month plus tard...
Publié le

Juste une petite question: peut-on remplacer les nombres par autre chose (des lettres, des mots, des dessins, ... ) ?

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Trilogy streamlined

Bonjour, j'utilise actuellement la version à 2 jeux de trilogy. Je ne pratique pas la version streamline. Cette version offre t-elle autant de liberté que la première? je trouve que sa force réside dans le fait de montrer le jeu dès le debut. évidement le choix du spectateurs est plus orienté et donc plus suspect.

pour ceux qui pratiquent les 2 quel est votre avis?

Modifié par Ikoli

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...