Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La direction est plaisante que de croire que tout est possible sous pretexte qu'un être humain y a pensé. Je me demande pour le coup qui est naïf?.

Sans entrer trop fort dans une polemique qui ne m'intéresse guère au demeurant, je crois important, simplement, de dire à certains que tout ne s'explique pas, c'est mon opinion

qui a été créee par des gens comme Kaps, Hamman, Jay, Goshman,... .

Bien sur qu'on peut connaître certaines choses avec l'aide d'une vidéo...mais comprendre, parfois, c'est pouvoir savoir restituer le rêve, la magie, la vraie, alors là, j'en doute plus que fortement .

Et puis certains tours ne sont pas et ne seront jamais enregistrés, juste aperçus une fois dans une vie... rien ne reste que du rêve et le bonheur de savoir qu'on ne saura jamais .

Amitié .

Dominique .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 91
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Wowowo.. est ce que j ai dit ca?

J ai jamais dit que tout etait publie, que j avais envie de tout savoir.

Je suis super content que des genies magiques emportent avec eux leurs secrets, aient filtres les ecrits de Vernon, se gardent leurs tours... Manquerait plus que tout se sache!

Y a des choses qui DOIVENT rester cachees au commun des mortels.

En fait mes propos etaient: Copperfield est oblige de se propteger via des avocats car le fait que ses tours ne soient pas publics ne les rendaient pas incopiable.

J espere que j ai ete plus clair cette fois?

Publié le

salut

oups... je sais...le debat au sujet des notes est fini... mais bon vous savez ce que c est: un forum c est la AUSSI pour ajouter son grain de sel (sable?)

une octave=6 tons

un ton=9 coma

1 coma=plus petite subdivision audible dans la gamme des frequence... mais tout le monde s en fout

pour ce qui est du vrai debat en cours...

le TRUC est pratiquement toujours remontable non??? mais honnetement, il vaut mieux passer son temps a creer quelquechose de nouveau...

dominique a raison quand il parles des tours realises qu une fois (a moins que je n interprete de travers...) ce n est pas remontable pour la bonne et simple raison que les conditions etaient exceptionelles!!! tout les magiciens ont leur 'plus beau tour'...celui que l on est incapable de refaire parce que l on a eu du bol!!!

tiens...

a ce propos j aime bien ce genre d histoires ca me fait rever...

je vous raconte le mien:

!totalement impromptu (voire pas preparé)evidemment!

je prends une tite cuiller et je la fait disparaitre dans mes mains (t shirt et les mains etaient indiscutablement vides...) puis reapparaitre l air de rien...

la je suis curieux de savoir si ous avez une methode qui marche a chaque coup...

Publié le

excusez moi pour ma premiere intervention sur ce forum...

1- pour les accents, mais le clavier QWerty que j ai en suede ne m autorise pas trop de folies... frown.gif" border="0

2- pour la location...j ecris de goteborg en suede

3-Dominique, desolé j ai peut etre lu ton message un peu vite

blush.gif" border="0

4- si quelqu un veut raconter son plus beau tour je serai ravi... j adore ca!

Publié le

Dominique ne parle pas de coup de chance...

Enfin pas pour celui qui execute. la chance c est du cote du gars qui regarde. Il parle des tours "caches" que des magiciens au dessus du lot ne montrent qu a d autres magiciens au dessus du lot. Le genre de tours qu'il ne se fera qu une fois.

C est le genre de tours que des privilegies ont eu l occasion de voir et n en parle pas.

Le genre de chose qui existe mais ne se dit pas.

Bref c est ce que certains appels l UndeRGROuND. Mais c est le genre de chose qui nous depassent(pour la quasi totalite des gens de ce forum) et c est une bonne chose. C est grace a ce genre de chose que la magie avancera, se renouvelera. En fait c est le genre d effet qui peu mettre plus d un demi siecle avant d etre publie (et ca si il l'est un jour).

Publié le

Mathieu, j avais realise mon erreur...

et je m en excuse platement, je suggerais egalement que les coups de bols - et dieu sait qu il faut savoir les provoquer - peuvent parfois donner des pistes tres interessantes. C est comme jouer au piano un truc au hasard qui sonne bien et s en servir pour composer.

(celui qui n a pas compris que je suis musicien....)

pour ce qui est de l UndeRgRoUnD: cela m echappe completement, je n ai jamais vecu une telle experience, mais je suis pas contre.

(tiens, c est rigolo d ecrire UndeRgRoUnD! c est un mot super a la mode soit dit en passant...c est vendeur)

amities

Alex K

Publié le

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir, car je m'avoue un peu surpris de voir à quel point l'argent peut avoir une image négative pour certains. Il est pourtant (comme le dit le proverbe) un excellent valet, mais un très mauvais maître. DC est devenu une vedette internationale pour son talent,(et cela à généré de m'argent, beaucoup d'argen) Je ne crois pas qu'il soit devenu une vedette parce qu'il avait une fortune personnelle!!!

Arrivé au stade qui est le sien, seul il ne vaut presque plus rien. Son show est le résultat d'un travail d'équipe.Cette effet n'a pas été inventé par quelqu'un de son équipe, et alors, puisqu'il était à vendre !!! Pourquoi lui repprocher de faire vivre des inventions comme celle du Lazer à une échelle, mondiale et ce tous les soirs, alors que d'autres, comme le disait Seb, l'aurait très certainement massacrée.... Je suis intimement persuadé que l'argent ne bride rien, bien au contraire. Il stimule la créativité. En sortant d'une représentation du cirque du soleil, (O à végas) j'étais bouleversé. Oui le budget est colossal. OUi les moyens font la différence, mais comment m'y serais je pris pour "écrire" un tel spectacle sur une feuille de papier. Comment est il possible de persuader des producteurs capable de mettre plus de 800 millions de francs sur une table que mes délires vont faire une succès international. Certains semblent perdus devant le fait que DC achète le droit exclusif de présenter une invention.(et encore, je devrais dire "effet" ) alors qu'il y a certainement encore une bonne centaine de manières de couper un corps A INVENTER.Et si tel n'était pas le cas, ne serait pas l'annonce de la mort de la magie. Personnellement, je trouve que c'est parfaitement stimulant. Cela prouve bien que la magie est un peu comme la musique. Avec 7 notes on continue à inventer des airs qui feront le tour de la planète.

Je crois qu'il ne faut pas confondre les mots. Il y a les inventions (FP, Tete de H et etc... et les mises en scène) Certains d'entre nous utilisent parfois ces mots dans le même sens. Mes notions de droits ne sont certaienment pas assez solides pour être affirmatif, mais il me semble que FEARSON n'a rien fait d'autre qu'inventer une mise en scène. Il n'a pas inventé le velcro que l'on entend quand on est au premier rang.

Publié le

Juste un apparté sur la notion de "génie" !

En lisant l'ensemble des messages, j'ai le sentiment que :

- inventeur = génie et que

- acheteur ou artiste qui reprend l'idée = copieur, fourbe,...

Le pb est qu'à mon sens il y a 2 types de "génie" : le génie d'invention" et le "génie d'adaptation ou d'interprétation".

L'un n'est pas plus louable que l'autre, à mon sens.

Le type qui a inventé le "laser DC" a eu ce trait de génie d'inventer ce procédé. Mais ce qui donne les véritables lettres de noblesse à son invention réside dans la création (au sens "action de faire être") de DC.

Peut être que si l'inventeur s'était contenté de garder son invention et de la réaliser lui-même, il n'aurait pas vu le rayonnement de son invention tel qu'actuellement. Et en ce sens, il est redevable à DC.

Il est donc, à mon sens, très bien que DC se la soit appropriée pour lui donner un retentissement planétaire. Toutefois, reprendre l'idée pour son compte ne serait pas très fair-play... Il est donc tout naturel que DC paye pour cette utilisation...

C mon avis et je m'en félicite.

A+

Bruno

Si tu doutes, tu rebootes,

Si ça rate, tu formates

Publié le

Je pense que l'on parlait d'autres choses que de tours "underground" (mot galvaudé s'il en est, et utilisé à tort et à travers)... Le terme de "secret" a beaucoup plus de sens qu'"underground".

"Underground" se réfère à des tours, méthodes et techniques peu vus, peu montrés et partagés par un nombre réduit de magiciens... Pas forcément une élite, mais simplement des magiciens qui ont accés à ces informations, d'une manière ou d'une autre. La plupart du temps (pas toujours), ces infos voient la lumière du jour et deviennent "publiques" auprès de la communauté magique en général... Parfois elles restent enterrées, dans des bouquins, les cercles de travail, ou autres.

Le "secret" est un terme beaucoup plus riche, qui dépasse la notion d'underground et qui fait référence à bien davantage qu'une simple méthode ou un bidule...

Pour ce qui est des tours inremontables... Sorry , mais il en existe bien, qui sont proprement inremontables et conçus en tant que tels... et si vous n'en connaissez pas, c'est peut-être parce que vous n'avez pas vu assez de magie... mais ils sont bien là... pas forcément lancés comme un défi aux magiciens ("trouverez le truc, cher confrères"!), mais inremontables po

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...