Le Tarot du Diable de Vincent HEDAN

Franck GODARD · 1 juin

il y a 20 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Il y a un descriptif détaillé sur le site de Vicent Hedan ainsi qu'un extrait pdf de 16 pages pour se faire une idée. Comme le dit @Michel DARLONE il y a du contenu présent dans l'Oracle Belline mais reécrit et adapté au Rider Waite.

C'est plus clair et c'est bien ce que je pensais. Merci.

Patrick FROMENT · 4 juin

Au delà des effets, je suis toujours assez friand des considérations éthiques dans ce genre d’ouvrage.

Page 164 et 165, @Vincent HEDAN discerne quatre catégories principales de voyants / médiums… Très intéressant et à rapprocher des pages 54 et 55 du Numéro 1 de la Revue Les Cahiers du Mentalisme (automne 2023) (Bon Plan VM dispo ici) où Erick Fearson, cette fois, distingue également quatre catégories de voyants.

Les classifications de Vincent Hedan et de Erick Fearson ont des nuances assez sensiblement différentes (! ).

Il n’y a guère que pour la catégorie 1 (les escrocs purs et durs) que les deux auteurs semblent d’accord… Ce qui est plutôt rassurant !

Pour le reste, cela révèle plutôt les 50 nuances de mentalisme en fonction des auteurs, leur sensibilité personnelle vis à vis du paranormal, leurs croyances, leurs tabous…

Patrick FROMENT · 4 juin

Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! ).

Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer.

Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants :

Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet.

L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! )… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.

Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !

Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près !

P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).

Modifié 4 juin par Patrick FROMENT

Fred HÔ · 4 juin

Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :

il y a une heure, Patrick FROMENT a dit :

L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable !

Patrick FROMENT · 5 juin

Il y a 7 heures, Fred HÔ a dit :

Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick?

Bonjour Fred Je suis désolé mais quand j’interagis avec toi sur le forum, ça ne change toujours pas au fil des années : très souvent, je ne comprend pas ce que tu me dis ! De quel test veux-tu parler ? Quels résultats ?

Sinon, c’est véritablement un plaisir, pour moi, de replonger dans le mentalisme avec le Tarot (que Vincent Hedan en soi remercié ).

Lorsque j’ai découvert, dans les années 80, la magie avec un jeu de Tarot grâce à un auteur comme Stephen Minch, j’ai été fasciné de voir comment un simple tour de cartes pouvait prendre une toute autre dimension dés lors qu’on utilisait le Tarot en lieu et place d’un jeu de 52 cartes. 40 ans après la chose n’est pas démentie.

« You will find that you can keep people who hate card tricks fascinated with a Tarot deck » Stephen Minch - The Book of Thoth