Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

George B Anderson a publié 9 ouvrages entre 1949 et 1980 sur le mentalisme. Q&A, cartes, pendule...Son Dynamite Mentalisme notamment est une référence pour le Q& A. Il a aussi une routine complète sur le pendule. Extra.

Tous ces écrits, ainsi que des bonus, ont été compilés, traduits et annotés par notre ami brillant mentaliste anciennement expatrié au Brésil maintenant en Espagne, j'ai nommé @Julien LOSA, ainsi que le non moins brillant @Nestor DEE. 500 pages de mentalisme. Du lourd. Du TRES lourd. (sans dec 500 pages ça pèse). Mais c'est très bon.

Bon par contre va falloir bosser pour adapter tout ça, mais ça vaut largement le coup. Nestor et Julien vous mettent plein de pistes de réflexion TRES intéressantes, mais il va y avoir du travail de votre côté. Mais encore une fois, ça vaut le coup. Ne passez pas à côté de cet ouvrage de référence (je voulais le garder pour moi mais c'est pas sympa pour Julien donc bon...)

Bonne lecture!

 spacer.png

  • J'aime 4
  • Merci 2

"S’il n’y a pas de truc c’est formidable, mais s’il y a un truc, reconnaissez que c’est encore plus formidable" (Myr et Myroska)

"Le Magicien Est Un Acteur Qui Joue Le Rôle D'un Magicien" (Jean-Eugène Robert-Houdin)

  • Thomas changed the title to Vous Aussi Vous Pouvez Lire dans les Pensées de George B. ANDERSON
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello !

Merciiii @Romain LAGUICHE ! ❤️ Content que le livre te plaise !

@Nestor DEE : yeah, t'es biaisé mais... ca compte moins quand c'est les écrits d'un autre 😄

@Franck GODARD : j't'ai envoyé un mp ! 😉

Clairement, Anderson est méconnu du public français (et pourtant très connu du public anglosaxon, notamment pour son Q&A 'Dynamite Mentalism' où...personne n'écrit rien...!), et c'est une des raisons (outre le fait que j'adore ce qu'Anderson a écrit 🤗) pour laquelle ce projet me tenait à coeur !

C'est donc comme le dit Romain : un pavé de 500 pages, regroupant les 9 livrets de George B. Anderson, lourdement annoté par le biaisé Nestor et le biaisé moi-même 😛 (et un bonus plutôt sympa : Premonition d'Eddie Joseph ! Anderson en parlait, décrivant sa manière de présenter le tour mais sans expliquer quoique ce soit, j'ai eu les droits aussi histoire d'être exhaustif dans le livre et... je l'ai également annoté parce que je l'utilise ! Donc vous profitez aussi de mon expérience avec ce tour, de mes blagues, rythme, etc.) et si vous voulez en savoir plus, n'hésitez pas : mp !

Amic',
Ju'

  • J'aime 7

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...