Aller au contenu

Win or Lose (+ Stickers FR) de Wayne DOBSON


Recommended Posts

Publié le

Je me sépare des jetons win or lose de Wayne Dobson (une valeur sûre), en version française de chez Magic Dream. Prix d'origine 34,90 €, vendu 25 € fdpi.

Peu importe le choix du ou des spectateurs, vous serez toujours gagnant.

Wayne revisite son approche de l'intrigue classique de "Bank Nite", en diminuant la taille des accessoires, pour le close-up, intéressants et attrayants.

Vous montrez 6 jetons portant chacun un mot différent sur le visage : LE MIEN, LE TIEN, QUELQUE CHOSE, RIEN, CECI, CELA.

En expliquant qu'un seul des jetons est le jeton gagnant, vous faites un pari, en plaçant un billet de banque sur la table. Vous faites un pari sur les mots, avec une succession de lignes de Wayne, jusqu'à ce qu'ils choisissent librement un jeton pour vous (et c'est un choix libre) ; ils gardent les cinq autres.

À la fin, vous leur remettez leurs cinq jetons et ils sont tous perdants. Vous retournez le jeton qu'ils ont choisi pour vous et il est gagnant. Vous reprenez à regret votre billet de banque pour un autre jour, un autre pari. Tout peut être examiné, vous êtes clean. Cela fonctionne comme un rêve, et il n'y a pas de sorties multiples ni de travail de mémoire ; l'habileté de Wayne à écrire des scénarios a fait de cette situation une routine pratiquement automatique qui fait appel à la comédie en cours de route.

 

Image-3.jpeg

Image-4.jpeg

Bernard Sym's
Magicien Humoriste

Quand Magie Rime avec Humour

 

  • Thomas changed the title to Win or Lose (+ Stickers FR) de Wayne DOBSON
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...