Aller au contenu

Jean-Jacques SANVERT chez Ruquier le 251106


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Ah zut. Je suis tombé dessus par hasard hier soir - c'était déjà bien avancé - et ai reconnu Jean-Jacques avant la fin de la partie de poker, en me demandant ce qu'il faisait là.

Il a une quinte flush face à Bruel et Torreton. Ruquier le présente comme étant un magicien, donne son nom et lui demande de faire une petite démonstration. Jean-Jacques propose rapidement un bonneteau... mais soit ce n'était pas prévu, soit le réalisateur était complètement à la ramasse (ou les deux...) mais ON N'A STRICTEMENT RIEN VU DU BONNETEAU !!! L'angle de caméra était trop bas et de côté.

C'est ce qui s'appelle passer à côté de l'info... Et c'est d'autant plus regrettable que Jean-Jacques est un cartomane hors-pair et qu'on aurait bien pu le laisser faire 2 minutes de magie, merde, surtout au milieu de tout ce blabla.

Jean-Jacques... ce n'est que partie (de poker ?) remise ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, Bruel est venu présenter son CD

sur l'apprentissage du Poker.

Il lui a été demandé de faire une démo

sur le plateau face à un joueur, votre ami.

Torreton jouait le candide, le pigeon qui faisait

la distribution des cartes :

le chanteur s'est retrouvé avec un tirage de M....

Et Sanvert la flush :

Et là, il révéle qu'il était là en tant que tricheur et magicien.

Avant d'enchainer sur un bonneteau.

PS : il n'existe plus une seule une émission

qu,i d'une manière ou d'une autre,

n'ait sa séquence magique...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

En fait, Ruquier m'a téléphoné en me demandant si j'étais capable de tricher VRAIMENT contre Bruel. J'ai accepté le défi, et c'est ce que j'ai fait: je me retrouve avec un flush royal. On m'a présenté comme étant un joueur de poker un peu ringard d'Alsace, pour ne pas éveiller ses soupçons, et Torreton a mélangé et distribué. Bruel n'a rien vu et rien senti, les autres invités non plus, les spectateurs non plus, et le réalisateur face à ses 7 ou 8 écrans de contrôle non plus.

JJS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reprécise: le "tour du bonneteau" n'a aucun intérêt, c'est la cerise sur le gâteau. Le but était de tricher réellement contre Bruel, et qu'il ne voit rien. C'est ce que j'ai fait, et je termine avec un flush royal. Le bonneteau n'a aucun intérêt, c'est la vraie triche qui était le but ici.

JJS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est bien gentil tout ça, mais qui vend la meilleure levée double ? Et combien elle coûte ? bises ! Otto
    • Merci Bernard. Si ça t'apporte un peu de sourire à toi et à d'autres dans ce monde machiavélique, c'est l'essentiel 😉 Pour Lloyd Barnes, perso je ne trouve pas ça ringard, ce sont des petits effets classiques qui ont fait leur preuve et qui font mouche, comme c'est le cas là encore auprès de ces spectateurs improvisés, et ainsi de façon impromptue et rapide. Par contre ce que je trouve plus étonnant c'est qu'il leur présente ça alors que lui même a beaucoup de créations personnelles qu'il aurait pu présenter en lieu et place. Et on se demande un peu ce que ça vient foutre là dans cette vidéo dédiée à Blackpool 2025, ça aurait eu plus de sens effectivement qu'il leur présente l'Atomic Deck.
    • Merci Edler pour tes renseignements détaillés. Oui bien sûr pour la différence cartes magnétiques et cartes aimantables. Ce qui m'intéresse ce sont uniquement les cartes magnétiques. J'avais déjà lu tes différents messages et explications dans les différents sujets liés aux cartes magnétiques, toujours avec la même qualité détaillée,  Ah ok j'avais cru comprendre que les cartes de Daniel Péris étaient des cartes magnétiques.  Mais ce que je cherche vraiment à savoir c'est si il y a des alternatives aux aimants néodymes plats pour les cartes magnétique et donc ce qui existait avant leur apparition pour créer les cartes magnétiques. J'ai un besoin spécifique pour lequel le néodyme est trop puissant. Il y a les feuilles de papiers imprimables magnétiques pour créer des magnets frigo par exemple mais ça, ça me semble à l'inverse bien trop faible, donc je cherche d'autres solutions. Je vais me permettre de t'envoyer un petit message privé pour t'expliquer en deux trois phrases ma problématique exacte.   Pour les cartes magnétisables: 'On peut aussi utiliser les lames très fines trouvées dans les détecteurs anti-vols des supermarchés.' Ah oui ? Je ne vois pas à quoi ça ressemble.  Sinon je sais que Quoc Tien Tran utilise aussi des lames de rasoir pour ses cartes magnétisables. Mais tu parles d' "autrefois" pour les lames, qu'utilises-tu toi ? Ou qu'utilisait Daniel Péris à l'intérieur ?   Edit: ah bah je ne peux pas t'envoyer de message privé, ça me marque: 'Ta limite de messages privés est atteinte. Les messages privés illimités font partie des avantages réservés aux membres du Cercle VM.'  J'ai juste envoyé 7 messages ces 10 dernières années... mais bon... J'explique ici en fait alors: J'ai besoin de créer 5 paires de cartes aimantées entre elles, qui puissent être dans un petit éventail, et qui agiraient en fait exactement comme des paires roughing fluidées. Une carte de la paire doit être une carte magnétisable et l'autre une carte magnétique. Mais il ne faut surtout pas que les paires de cartes puissent s'attirer entre elles, donc le 'tout en cartes magnétiques' est impossible. C'est pour ça que je recherche un magnétisme très léger. Je ne sais cependant pas si ce que je décris est réellement faisable. Verrais-tu une solution ? Par ailleurs dans un de tes messages dans un des sujets, tu dis que tu avais trouvé des aimants de la même épaisseur que les Shim Lim mais en moins puissant. Ca m'intéresserait également pour autre chose. Aurais-tu une référence pour ces aimants stp ? Merci par avance.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8138
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k

×
×
  • Créer...