Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Est-ce que certains d'entre vous auraient des retours sur le tour LACED UP de Donovan MOUNT ?

Est-ce que vous arrivez à le pratiquer en public ? Dans quelles conditions ?

Avez-vous fait quelques améliorations pour éviter de griller la technique?

Merci pour vos réponses.

Laced Up de Donovan MOUNT.jpg

  • Thomas changed the title to Laced Up de Donovan MOUNT
  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello !

Je l'ai, je le fais TRES rarement, et je...dois encore m'entrainer pour le faire à une main... 😕 

Par contre ca rend vraiment bien, le produit est bien foutu, l'effet est très joli !

Côté améliorations, je ne vois pas ce que tu entends par là...? Le gimmick est propre (EVIDEMMENT faut pas non plus qu'ils aient le nez dessus... mais... ben yep : le magicien est accroupi, les gens sont debout, bonne distance !), le fait de défaire/refaire le noeud du lacet est suffisamment convaincant... nan franchement, j'suis... plutôt épaté et content de ce truc !

  • J'aime 3
  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Publié le

C'est un tour qui me tente beaucoup depuis sa sortie parce que je voulais l'intégrer à l'une de mes routines, mais le vrai reproche que j'ai à lui faire, c'est que ce n'est pas adapté à des chaussures un peu "classe" (enfin, des chaussures de ville, quoi).

Ce sont des lacets plats de baskets.

Donc pas pour moi, du moins quand je bosse.

 

 

  • J'aime 2
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 01/12/2024 à 13:27, Julien LOSA a dit :

Côté améliorations, je ne vois pas ce que tu entends par là...? Le gimmick est propre (EVIDEMMENT faut pas non plus qu'ils aient le nez dessus... mais... ben yep : le magicien est accroupi, les gens sont debout, bonne distance !), le fait de défaire/refaire le noeud du lacet est suffisamment convaincant... nan franchement, j'suis... plutôt épaté et content de ce truc !

Je parlais de petits bruits qui peuvent griller à mon sens la technique. Mais sans doute que plus d'entraînement peut résoudre se problème.
 

Publié le
il y a 6 minutes, Quentin CABOCEL a dit :

Je parlais de petits bruits qui peuvent griller à mon sens la technique. Mais sans doute que plus d'entraînement peut résoudre se problème.
 

oh ! ok ! Well : honnêtement, y'a rien qui me choque... à moins d'être dans un silence absolu...? mais... yeah, les p"tits "tac" des aimants qui se collent sont léger dans un environnement sonore normal 🤗 Tu as rencontré des soucis ?

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k
×
×
  • Créer...