Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ah d'accord Jb, je pensais que tu disais juste ça comme dans la plupart de tes messages, mes excuses.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Ah d'accord Jb, je pensais que tu disais juste ça comme dans la plupart de tes messages, mes excuses.

Pour moi c'est pas trés magique comme effet

je prefere plutot tes effets comme sign qui est magique

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Publié le

De la lecture de pensée "pure" à ce point, pour moi, c'est très magique :)

Publié le
POurquoi ça te derange ?

Jaime pas les routines avec un smartphone je trouve ça que cela pas assez magique pour moi .

Ce n'est pas magique... Alors retrouvez une carte avec un paquet BW ne l'est pas non plus ? Car on peut comparer Telefoto avec ce genre d'effets. Sauf que là, on utilise un autre moyen et en plus grâce à cette appli on peut aussi toucher un autre public.

L'appli présentée comme ça vite fait au public est une prousse technologique à la limite pour selui-ci. Mais quand on l'habille bien, cela genre l'affaire.

En plus, selon les circonstances, par exemple soirée à thème, on peut monter X routines différentes pour coller à différents sujets.

Que l'on aime pas, ca ne se discute pas et ça peut se comprendre, mais dire que ce n'est pas assez magique, là c'est du dogmatisme.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)

Merci pour cette critique très complète.

Je trouve que ce tour est impréssionnant !! Au final c'est uniquement de la lecture de pensee comme dit plus haut, pour le reste tout est question de mise en scene.

J'aime bien :)

Modifié par TheMisteryMagic
Publié le

C'est un outil très intéressant et merci Alexis de nous le faire découvrir. Pour ma part je trouve ça réellement magique, le support est moderne "le web" et personnel, le spectateur utilise son smartphone et le mentaliste n'a aucun matériel (pour le spectateur), je trouve ça très très bon.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...