Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je me sépare des books test Tandem, de CC Edition.

Les effets de book-test ne laissent pas indifférents… Certains mentalistes sont tellement passionnés par ce type d’effets qu’ils collectionnent littéralement toutes les versions existantes !

En terme d’axe de présentation, les effets de book-test sont intéressants pour les raisons suivantes :

Le matériel utilisé est naturel. En effet, quoi de plus normal qu’un livre ? Tout le monde en possède, tout le monde en a lu. Un livre est l’un des objets les moins suspicieux qui existe…

Un livre est un « réservoir logique » de mots aléatoires. Ainsi, la procédure de l’effet est parfaitement justifiée. Si on a besoin de faire choisir un mot par exemple, il ne serait pas très naturel d’avoir quelques mots écrits sur autant de petits papiers que l’on ferait ensuite choisir. Un livre est, de fait, un regroupement de plusieurs dizaines de milliers de mots aléatoires…

Deviner l’information contenue dans un livre permet en général de deviner une idée intéressante… En effet, s’il n’est pas toujours facile de capter l’attention des spectateurs en devinant un quatre de trèfle ou le nombre 37, il en va tout autrement si vous êtes en mesure, par exemple, de deviner l’auteur d’un meurtre dans un roman policier…

Les effets de book-test couvrent donc une partie importante des effets de mentalisme. Mais force est de constater que les principes techniques généralement utilisés, bien que très bons, existent depuis de nombreuses années et ne sont pas vraiment nouveaux…

Ne serait-il donc pas possible d’innover en la matière ?

 

Eh bien Julien David l’a fait ! Son book-test Tandem contient, notamment, deux nouvelles approches jamais encore utilisées dans un effet de book-test !

Magicien, mentaliste et amoureux des mots, Julien a peaufiné ses idées pendant plusieurs années avant de décider de les partager avec l’ensemble de la communauté magique. Son book-test Tandem ne contient pas moins de cinq principes différents, dont deux complètement inédits !

Avec ces book-test vous serez en mesure de :

- Deviner un mot librement choisi ;
- Transmettre votre pouvoir à un spectateur qui pourra alors deviner le mot qu’un autre spectateur aura choisi !
- Laisser le hasard retrouver un mot librement choisi ;
- Prédire quel spectateur retrouvera le mot choisi par un autre spectateur ;
- Faire gagner le spectateur de votre choix dans un processus d’élimination qui semble parfaitement honnête ;
- Prouver que vous connaissiez à l’avance le choix de deux spectateurs, en mettant même en jeu, sans aucun risque pour vous, un billet de 200 € !
- Réaliser une étonnante prédiction utilisant un jeu de Scrabble ;
- Deviner lettre par lettre un mot librement choisi, sans poser aucune question ;
- Prédire un mot choisi au hasard, puis de révéler que vous avez réussi à prédire une phrase toute entière !

Et, en bonus, vous aurez l’explication de la fabrication d’une enveloppe à quatre sorties, qui pourra vous servir dans de nombreux autres effets de mentalisme !


Bien sûr, comme souvent, ces effets ne représentent qu’une petite partie de ce qui est faisable avec cet excellent outil. Il est sûr que vous trouverez d’autres applications de ces principes géniaux !

Vous recevrez : deux livres d’apparence tout à fait normale + un livret explicatif de trente-six pages.

 

Je les cède 60 € fdpi. Les livres sont neufs et n'ont jamais servi.

Bernard Sym's
Magicien Humoriste

Quand Magie Rime avec Humour

 

  • 8 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
  • 5 months plus tard...
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...